不小心入了佳门，将D3换成了5D2

37184 242

[216 楼] 同学 [老坛泡菜] 09-10-26 10:14 原文由幻想一生发表既然烧了就烧到底了，打算赎回D3：出售 99新佳能 5D2大陆行货带票连24-70，购入3月，犹如全新价格￥26100 地点上海黄浦联系方式 <隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 5D2大陆行货带票连24-70，卖26100，加B+W和第二块原装电池一起出了，共27000，原价和市价的总价均超过29000（艺联带票价格，本机就是购自艺联），购入3月，犹如全 ...... 改广告贴了? 不抬头看一眼? 注意事项 1、讨论器材购买的主题要发到“器材购买专栏”中，进行器材交易的主题要发到“二手交换”论坛中； .......
[215 楼] 雨滑 [陈年泡菜] 09-10-26 10:06 使用什么器材都有个熟练的问题.先入为主,后拿到手的(还不是一个品牌的东西),使用起来肯定生疏.而且最初感受和比较的都是后来者不足的地方. 做工好坏主要影响心情.不论是金属的,还是塑料的,先坏的大多是电子部分. 就说测光,佳能5D(II)的评价测光就是对焦点连动,后面拨盘可以快速补偿.经常使用后会本能的根据对焦点区域的光线情况迅速补偿.使用起来很方便. 想看看,有没有使用5DII的影友,再使用D3后的感受.两边综合起来应该更客观. 我现在用5D,如果我使用5DII,给我D3我都不换(别看他贵).原因,系统及镜头问题,关键是像素.还有像质.其他很次要.
[212 楼] weiweia [泡菜] 09-10-26 08:36 原文由炸弹一样安静发表呵呵因为你没看过真实的评测真实的评测就是自己用了才知道。。。D3的宽容度，C没有一个机器比的上，D3的RAW，高光过2-2.5EV，可以把细节一点不差的拉回来，C的5D2只能1.2-1.5EV，而且不能完全回来，毕竟像素密度高上一倍，我不知道各位所谓的画质究竟是什么概念，是放大到百分之百的细腻度，还是说照片的大小，如果是放大到百分之百的细腻度，那D3是所有135单反里最好的
[211 楼] weiweia [泡菜] 09-10-26 08:31 D3让我超级放心，大逆光下以及暗处对焦丝毫不含糊。。那个SB一样的对焦测评都不知道谁做的，佳能40D以上的机型我都用过，40D的速度可以排第三？真是太可笑了，和D3根本搭不上脉。对焦只能算一般，比D300还稍差些，但是跑焦跑的够快。身边出40D的人一大批了。
[210 楼] chinaken [泡菜] 09-10-25 19:14 兔妞+24L2
[209 楼] chinaken [泡菜] 09-10-25 18:28 错误的选择，D3相当棒了，5D2降了画质，其它都不行，我是出了5D2进了兔妞的。上张5D2+24L2的JPG直出片，无后期
[207 楼] 瓶之影 [资深泡菜] 09-10-11 11:31 原文由圣乔治发表用过D3的人不会再转去用佳能吧。
[206 楼] zpp [资深泡菜] 09-10-10 22:38 无敌兔最让我不满的就是对焦！要说像质，RAW下还是非常好的！
[205 楼] 幻想一生 [资深泡菜] 09-10-10 22:08 也上大图。
[204 楼] 老克 [陈年泡菜] 09-10-10 19:10 原文由印象城堡发表 d3的样片怎么看都不咋样！！ 5D2的也不咋样！！！
[203 楼] 抽着烟溜达 [泡菜] 09-10-10 19:08 不是一个级别的。没有可比性。
[202 楼] 老克 [陈年泡菜] 09-10-10 18:42 原文由幻想一生发表 D3好比林志玲不错，但把5D2说成芙蓉有点夸张，虽然指出了5D2的一些不足，但有摄像功能，重量轻，平时乐意带，可以说是邻家女孩。正因为有摄像功能，对如俺不喜欢在相机里再多个“肿瘤”的人来说好象又增加了一项明显的不足。
[201 楼] 印象城堡 [泡菜] 09-10-10 18:21 d3的样片怎么看都不咋样！！
[200 楼] 麦可山上 [资深泡菜] 09-10-10 17:23 原文由 fasciae 发表室外白天，转30度，亮度很可能已经大不同。室内，如果主体在走动，亮度变化也是非常可观的。你这个是摆拍+包围+后期才可以用与其你这样，还不如使用全部对焦点，评价测光模式，对焦后不要重新构图。测光会跟着对焦点走，这时候测光多半都准，如果还怕就开高光优先吧。那些非要坚持只用中间对焦，然后构图 ...... 你就能确定你对焦的点就是测光的点，就是18%灰？举个最简单的例子，比如风光摄影中使用分区域曝光法，对焦点根本就不是测光点，你怎么测？而且评价测光如果背景有大面积的高光和暗部，也会影响到测光的准确性。所以你说的这个方法也不怎地。我并非说M档万能，但是很多大师积累了很多年的M档拍摄经验和技巧，他们说M档很方便，是有一定的道理的。我们应该弄清楚其中的原理，再选择适合自己的方法。这样可以避免走很多弯路。总之，无论是体育摄影，鸟类摄影，T台摄影，还是街头抓拍，M档都有其实用的价值，因为很多时候，你没有时间一次一次的测光。
[199 楼] PN [资深泡菜] 09-10-10 16:58 原文由黄灰红发表一个不其当的比喻，放着林志玲不干，去干芙蓉JJ，就因为芙蓉JJ的咪咪大。你乍知道林志玲就爽呢? mm大,也是性感的标准之一啊
[198 楼] fasciae [资深泡菜] 09-10-10 16:28 原文由麦可山上发表不测光就是大致预估好光圈快门的大小，直接设置，一次测光之后稍微做补偿调整，以后就直接拍摄，即使光线稍有变化，也不用再次测光补偿，直接凭经验微调就行了。每拍一张都测光，那才是最慢的拍法，而且有的时候是不允许你慢慢测光再拍的，决定性的瞬间出现的时候，你应该是立刻按下快门，而不是慢慢的去测光对焦。 ...... 室外白天，转30度，亮度很可能已经大不同。室内，如果主体在走动，亮度变化也是非常可观的。你这个是摆拍+包围+后期才可以用与其你这样，还不如使用全部对焦点，评价测光模式，对焦后不要重新构图。测光会跟着对焦点走，这时候测光多半都准，如果还怕就开高光优先吧。那些非要坚持只用中间对焦，然后构图，还坚持设定快门上的曝光锁定功能的，然后抱怨曝光不准的，实在是自己操作问题。 [fasciae 编辑于 2009-10-10 16:29]
[197 楼] 特别的特 [泡菜] 09-10-10 16:16 原文由麦可山上发表不测光就是大致预估好光圈快门的大小，直接设置，一次测光之后稍微做补偿调整，以后就直接拍摄，即使光线稍有变化，也不用再次测光补偿，直接凭经验微调就行了。每拍一张都测光，那才是最慢的拍法，而且有的时候是不允许你慢慢测光再拍的，决定性的瞬间出现的时候，你应该是立刻按下快门，而不是慢慢的去测光对焦。 ...... 正是。
[196 楼] 麦可山上 [资深泡菜] 09-10-10 15:43 原文由特别的特发表 “不测光”就要手动调整光圈和速度，不是更慢吗？不测光就是大致预估好光圈快门的大小，直接设置，一次测光之后稍微做补偿调整，以后就直接拍摄，即使光线稍有变化，也不用再次测光补偿，直接凭经验微调就行了。每拍一张都测光，那才是最慢的拍法，而且有的时候是不允许你慢慢测光再拍的，决定性的瞬间出现的时候，你应该是立刻按下快门，而不是慢慢的去测光对焦。摄影，不能完全依赖机器，更不能被机器所操控。如果看到一个场景，你不能大致说出此时曝光所需要的光圈快门组合，不能估计出高光和中间调大致差几个EV，那说明你还需要更多的练习你的眼睛，而不是买更好的相机。
[195 楼] 特别的特 [泡菜] 09-10-10 13:57 原文由麦可山上发表最快的测光方法是“不测光”——这就是M档真正的奥义。 “不测光”就要手动调整光圈和速度，不是更慢吗？
[194 楼] 麦可山上 [资深泡菜] 09-10-10 13:50 原文由特别的特发表都什么年代了，还用手动？测光准不准（如果偏差不大）已经没有什么太大意义了，因为后期可调。有经验就用P档+调整EV补偿，又快又准，还能调整光圈和快门的组合。D3/D700不就是图快吗,还手动？最快的测光方法是“不测光”——这就是M档真正的奥义。
[193 楼] 特别的特 [泡菜] 09-10-10 13:17 都什么年代了，还用手动？测光准不准（如果偏差不大）已经没有什么太大意义了，因为后期可调。有经验就用P档+调整EV补偿，又快又准，还能调整光圈和快门的组合。D3/D700不就是图快吗,还手动？
[192 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 09-10-10 12:24 原文由幻想一生发表谢谢有闲人的补充，我更多地是写个人体会，Dpreview只是引用了结论性的评分，还没深究，看来5D2的好处是被夸大了。这个国庆节更详细地用了一下手中的5D2，发现5D2最好是用手动模式，因为其他模式太不好用，关键还是出在了测光，遍试了各种测光模式，都发现准确率低，用D3基本不用补偿，而5D2要经常用补偿，而且用了补偿 ...... 5D2的测光蛮准的啊，关键要看你找的是什么参照点去测。
[191 楼] 苏林 [资深泡菜] 09-10-10 12:16 原文由幻想一生发表谢谢有闲人的补充，我更多地是写个人体会，Dpreview只是引用了结论性的评分，还没深究，看来5D2的好处是被夸大了。这个国庆节更详细地用了一下手中的5D2，发现5D2最好是用手动模式，因为其他模式太不好用，关键还是出在了测光，遍试了各种测光模式，都发现准确率低，用D3基本不用补偿，而5D2要经常用补偿，而且用了补偿 ...... 用5d2的人多了，第一次听说只有手动模式好用的。折腾之前你还是找找自己的原因吧。
[190 楼] besure [资深泡菜] 09-10-10 11:02 原文由炸弹一样安静发表总是气尼康商业前瞻性不够憋D300s出来一气连着D300被7D打残 D700x还不敢出出了把自家D3x先打残。降低对焦系统指标吧，还不见得能拼过无敌兔。还是指望索尼快出那个背照CMOS全副吧哪儿看来的说7D打残这俩了？
[189 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜] 09-10-10 10:30 看来大家没把准确的白平衡当作回事
[188 楼] fasciae [资深泡菜] 09-10-10 00:02 原文由幻想一生发表谢谢有闲人的补充，我更多地是写个人体会，Dpreview只是引用了结论性的评分，还没深究，看来5D2的好处是被夸大了。这个国庆节更详细地用了一下手中的5D2，发现5D2最好是用手动模式，因为其他模式太不好用，关键还是出在了测光，遍试了各种测光模式，都发现准确率低，用D3基本不用补偿，而5D2要经常用补偿，而且用了补偿 ...... 你的问题是重新构图，但是对焦的时候已经缩曝光了。其实很简单，快门设成只对焦，不锁曝光就可以了。这只是理念问题。换D3，如果锁曝光后重构图，一样不可能如意的。至于有闲人说的动态范围。个人认为DP的评测是有明显瑕疵的。因为用第三方之后，其实依然无法做到公平。最公平的做法是，搞一个15个标版的画面，每个标版亮度差1档。然后拍摄下来，分别读出各个档下标版的噪声水平和分辨率。将同档分辨率处理到同样水准后，再来比噪声。那么就公平了。因为DP只管能不能区分大块的深浅，但是如果机器设计成虽然能分辨大面积的深浅，而牺牲细节（比如降噪）那么这个动态，其实可能并没有什么意义。
[187 楼] 幻想一生 [资深泡菜] 09-10-9 23:34 谢谢有闲人的补充，我更多地是写个人体会，Dpreview只是引用了结论性的评分，还没深究，看来5D2的好处是被夸大了。这个国庆节更详细地用了一下手中的5D2，发现5D2最好是用手动模式，因为其他模式太不好用，关键还是出在了测光，遍试了各种测光模式，都发现准确率低，用D3基本不用补偿，而5D2要经常用补偿，而且用了补偿还不行，因为重新拍时构图有少许变化，测光值又变了，于是又在CNII中调快门按钮和AF-ON的功能组合，希望解决该问题，发现很难，唯一可行的是将AF-ON钮用于对焦，快门钮用于曝光锁定，十分别扭，不知大家是否发现这个问题，最终我发现只有用手动曝光模式拍，一张不准，调整一下再拍一张。问题虽然解决了，但拍摄的便利性就又降低了，我又有了第二次折腾的想法了，用惯D3了，是否换D700呢？但又担心D700会比D3缩水很多，而同级中的A900高感太差，除非是它的背光CMOS推出。朋友们能给点建议吗？
[186 楼] chenwg1973 [泡菜] 09-10-4 20:28 只听快门声，就可以知道这俩机器差距有多大。。。。。。。。。。
[185 楼] 有闲人 [资深泡菜] 09-10-4 20:24 哦，应该是看这段：原文由丛林I 发表好吧，楼主辛苦了。 dpreview是个很客观的网站，可惜楼主引用的数据却不是最能说明各个机型DR最关键的数据-RAW下的最佳动态范围。都到单反了，还研究JPG的动态范围真的不大，尤其是尼康的风格是高反差高对比的机内设置注定了其不可能有高的动态范围，假如是RAW用NX2解JPG的话，那么曲线风格依然被带入。而ACR、西瓜皮和C1PRO这类第三方软件再去除默认设置后是不会骗人的。这时的RAW代表了各个机器的真实水平。就RAW而言，真实的动态范围评价如下： 1：用600W独立像素演算动态范围的S5PRO S3PRO，大概可以获得13ev的动态范围，高光非常赞。 2：D3，大概RAW下可以获得疯狂的12EV以上的动态范围，高光还要稍强于暗部。dpreview评价如下 the D3 an usually wide exposure latitude, able to pull back both shadow and highlight detail if your exposure goes awry in the press scrum or when trying to follow the action at 9 frames per second. As the example below shows the ability to pull back color information is impressive, and though you can't expect miracles these are some of the most pliable RAW files we've yet seen. It's not quite Fujifilm S5 Pro level, but with careful processing it's not far off. 3：D700，大概11.7~12 EV左右，高光和暗部分别只比D3少一点点。 dpreview的评价如下：Just as on the D3 the ability to pull back both shadow and highlight detail is incredibly impressive, as demonstrated by the examples below. No doubt the D700's performance is in the same ballpark as the D3's and with some careful processing you can get an impressive amount of additional highlight and shadow detail in your images. 4 接下来说5D2：RAW下可以获得最高11.1ev的动态范围，其实这不是一个很差的成绩（和APS-C画幅中顶级机差不多），但是注意的是，这11.1ev里暗部的范围远比高光充足，也就是说，5D2是一个高光动态范围非常非常一般的机器,在A900 D700 5D2新生代FX中表现最差。dpreview评价如下： The best we were able to get out of the file was 11.1 EV total range, though as the graph above shows, most of this is at the shadow end. Although it won't bring back grossly overexposed shots the 5D Mark II's sensor allows somewhere in the region of one and a half stops of headroom to recover highlights - this is on a par with most DSLRs but not as good as, for example, the Nikon D3 or D700 - or the Sony Alpha 900. 显然D3和D700的动态范围是马赛克机器中的翘楚，前提是不要向楼下的某些对比用JPG拍摄和NX2解RAW出图，要确定去掉尼康预设的曲线风格。用JPG这种东西看动态范围意义不大，这种对比更多是各家JPG自定风格的体现而已。如果断章取义的去汇总dpreview的评测，完全就是不同的结果，看数据之前先看看人家说的内容是什么。
[184 楼] 有闲人 [资深泡菜] 09-10-4 20:22 原文由炸弹一样安静发表呵呵因为你没看过真实的评测这里有啊： dpreview测试的各家单反动态范围汇总比较 /showthread.php?threadid=667195 但不要只看LZ的，也看看下面这位DX的：原文由丛林I 发表看不懂英文就罢了（或者说您没有耐心读完评测内容），但是不会看图的话说明您不知道人家网站评测的基本常识。 DP表述动态范围常用的几个方式：1）数字 2）动态范围分阶图（其实和数字一样，18度灰分开亮暗） 3）动态范围曲线图（可以一目了然的看出暗部和高光分别的动态范围趋势） 5D2的最高动态范围，编辑直接说出了数字结果，因为同JPG相比提高幅度不算太大，所以编辑没有用动态范围分阶表来对比，而且从趋势图上明显看出，暗部宽容度5D2是非常优秀的类似D3 D700的表现，但是高光差一截。 D700的动态范围，JPG和RAW有天壤之别，编辑特地用动态分阶图进行了对比。接下来是补课：动态范围分阶图：一个格子代表1/3ev ，虚线部分代表18度灰，左右分别是暗部动态范围和高光动态范围。 D700的动态范围分阶图如下，总共是35个多一点的分阶，35.xx*（1/3ev）=11.7~12ev。 5D2的最佳动态范围人家说的很清楚了,11.1ev。