恭喜加精！

修房子的年轻人。金陵，一九一二街区。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

卖糖葫芦的年轻人。京师，东华门。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

卖花布的老太太。西安，南大街。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

行走的祖孙。京师，六部口。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

行走的父子。京师，六部口。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

午后的扑克阵。金陵，古林公园。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

吹萨克斯的老人。金陵，午朝门。徕卡DIGILUIX3+14-50/2.8-3.5镜头

吹笙的老汉，通州，土桥。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

[tiemuer4 编辑于 2009-10-13 23:02]

自行车。京师，崇文。奥林巴斯EP1+17/2.8镜头

[tiemuer4 编辑于 2009-10-13 23:01]

老汉自己也觉得这张还行，呵呵。
继续上——
长廊休息的男子。京师，天坛。奥林巴斯EP1+17/2.8镜头

特别喜欢这张！

玩水的孩子。京师，通州。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

放风筝的男女青年。京师，通州。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

糖葫芦摊。京师，通州。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

这话无疑是极对的。
发短信的女孩子。金陵，午朝门。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

记得有本很有名气的摄影教材里面有句话，好像是说“像运用光线一样去运用暗影，也会创造出神秘的画面“
我想LZ的本意也是如此吧，给人以时间感，而暗角的运动让画面变得比较生动。。。
至于柔光镜的使用，这本身就无所谓的事情。。看1张照片，我到觉得重点看表达啥，什么细节不细节的玩意儿没必要去深究的，，，主体明确则OK。。

戴佛珠的老人。金陵，栖霞寺。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

交谈的僧人。金陵，栖霞寺。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

僧人和影子。金陵，栖霞寺。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

[tiemuer4 编辑于 2009-10-13 01:39]

晚辈也喜欢黑白片，前辈拍的味道厚重，学习了。

过桥的戴口罩的女人。津门，解放桥。奥林巴斯E-3+50-200/2.8-3.5镜头

买小吃的女摊主。西安，※※街。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

回山城棒棒兄：能得兄弟如此宏论指教，老汉感激还来不及，不存在不中听的问题！谢！片子是需要讨论的，就跟艺术是需要讨论的一样……
老汉也愿意就兄弟的看法说说自己的体会，假如兄弟愿听……
1、首先是关于偏暗的问题，尤其是那些没有层次的暗部，两种情况，一种是拍的时候现场光反差就很大，要亮的就要不了暗的，再者就是原本就是要想阴影的效果，老汉以为于摄影，影子也是创作的元素，哪怕是一片黑。当然利用阴影不那么简单，老汉也许做得不到位，这是水平问题。
2、关于柔光镜，老汉外出拍片习惯性的带着一只柔光镜和一只黄镜，这是胶片时代的习惯，其实如今完全可以后期解决的……之所以如此，是老汉早年一直是自己洗黑白照片，许多照片即便不加柔光，如今再看也已经颇“柔”了，但正是这样的“柔”让照片更有※※感，故老汉数码时代依然使用柔光镜，就是想让数码的片子更接近于自己以前拍片子。
3、至于LOMO,老汉没那么时尚啊……老汉以为加了暗角可以更好地突出主体，于罗姆无关。可能做得有些极端，蒙兄弟指出来，很感谢。
4、调整过度问题，老汉得说明，老汉后期的调整其实很少，无非是用灰度蒙版使照片显得厚一些——这跟冲洗黑白负片时增减曝光时间道理其实完全一样。艺术的原则是源于生活高于生活，除了反映生活的原貌，还要加上创作者自己的思想表达，老汉拍的不是新闻片，兄弟明鉴。假如兄弟说老汉的片里拍出了（或者做出了）现实中没有的光线，那么老汉以为，这是对老汉很高的褒奖。
5、拍姑娘的光线，老汉以为与其他题材所用光线并无不同，只是有几张姑娘们化了妆，加上柔光镜脸蛋上丁点阴影都没有，兄弟看起来大约是会觉得亮一些。老汉少时家里被造反派抄走了相机是实，但并没给老汉心灵留下什么阴影，倒是老汉回忆起那个时代，反到有一种相反的感觉，不知兄弟是否看过电影《阳光灿烂的日子》，老汉们少时过的就是那样的生活，如电影里的台词“记忆中太阳总是有空来陪伴我们，亮得刺眼……”父母都去五七干校了，家里留下没人管束的我们，童年最大的幸福是什么？自由。可以整天不回家不上学，打架，游戏。如果压抑的阴影，倒是如今有一些，那就是老汉经常通过镜头里看见的阴影里的一些现实。
6、兄弟说得没错，世界是七彩的，但是对于每个个体来说，对于色彩都有着自己的喜好，摄影更是如此，但摄影跟画画不一样，画画可以画出自己所喜欢的调子，而摄影却不能——摄影的色彩过去取决于胶片制造商，如今取决于数字相机制造商，人家给咱什么颜色，咱就得接受什么颜色——不同品牌的相机颜色调子确实有高级低级之分（譬如老汉也觉得奥林巴斯的调子高级一些），但是调子再高级也是人家的调子，不是自己的调子——画家陈丹青有句肺腑之言，老汉很有共鸣的：“彩色照片真难看”。老汉不愿意让相机制造商来决定我的思想，所以，老汉决心不拍彩色照片！不知兄弟能否理解。
除了不拍彩色，老汉还从来不用什么多点聚焦评价测光之类——如何构图，如何安排主体的位置，如何利用光线，该是摄影者自己说了算，怎么能让相机说了算呢？兄弟以为呢？
于兄弟探讨很愉快，因为能有机会说说心里话！再次感谢对于拙作的点评，真是很难得的，兄弟是个好人！

用户已注销，历史内容不予显示

城墙上下的路。西安，南门。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

卖气球的汉子。京师，通州。徕卡DIGILUX3+14-50/2.8-3.5镜头

行人和休息的人。京师，东四。奥林巴斯EP1+17/2.8镜头

[tiemuer4 编辑于 2009-10-12 16:58]

站在酒吧外面的打工者。金陵，长江后街。奥林巴斯EP1+17/2.8镜头

[tiemuer4 编辑于 2009-10-12 16:58]

无非是想多上点片子，呵呵.
搁浅的渔船。津门，汉沽。奥林巴斯EP1+17/2.8镜头