LZ说的这两，没一个有天窗的

当然是a3  2.0啦
该有的重要的东西基本上都有了
像天窗、真皮坐椅、真皮方向盘、前座※※扶手 等几项配制，是给别人看的。没有也罢呵呵

买骊威吧 我也是骊威，用过了多少有点发言权，不像传说那么不结实。

如果楼主不考虑安全性，骊威或者骐达完胜A3.
如果楼主考虑安全性，A3完胜骊威或者骐达。
甘蔗没有两头甜，就看你选择哪个了。
另外，A3的悬挂和操控比骐达或者骊威好多了。
再另外说一句，现在的奇瑞已经不是从前的奇瑞了，A3的做工已经比较接近合资车了，而且奇瑞现在的野性比较大。马上会退出13W以上的B级车G5了。估计不会满足于低价赚市场了。
我目前也在选车，安全性和舒适性，真的很难取舍。舒适性是时刻可以体会吗到，别人也可以看到。安全性却一辈子都用不到，别人也看不到。所以，合资车，尤其是日系车，到中国减配的就是安全方面的配置。

为啥不是四环的A3呢...不过感觉A3的喷漆是不是不太好呃..路上看到个灰头土脸的..

非常感谢楼下50CC兄弟的回复。
奇瑞因为其价格，放弃了天窗、真皮坐椅、真皮方向盘、前座※※扶手 等几项，转而在几款车上增加了ESP等配置，见仁见智吧。
国产车，建议考虑下 中华骏捷。
骊威虽然省油，空间不错，但从安全性考虑，还是……
要爽就上2.0，1.6有可能买后郁闷。

经观查，奇瑞A3全系列都没有天窗（截至目前已经公布的型号）。
我昨天去看了这车，我的感观评价是用料实在、内饰粗糙，忍受它那粗糙的内饰需要较强的心理承受能力。尚未试驾，对动力性方面的情况暂不评价。

标题看成A6 3.2,BS一下自己。

请教：奇瑞A3有没有天窗？

这款车相信质量会很好，价格也会很厚道，奇瑞的第100万辆下线车，战略车型啊，支持！！！

上骐达或飞度吧，还保值

a3我还是有发言权的，开过1.6的，自己是A5,和A3发动机基本相同。

论舒适程度，尼桑做的比奇瑞强，大空间很舒适，各种按钮操作简单合理。A3空间小了点，属于运动轿车，后排座比较窄。

驾驶感觉，尼桑和A3差不多，但是A3车体沉重，1.6发动机带动比较吃力，加速性能弱。尼桑的车轻，提速很快，动感十足。

安全性，尼桑的车适合城市开行，车体强度一般，这是事实。A3为进入美国市场特别经过了优化，安全性和欧洲车没啥区别，但这也是车体沉重的重要原因。

质量上，奇瑞现在进步很多了，小毛病是有点，但已经不是很多，通常保养期间都能搞定。尼桑车质量好是出名的，很多车开个好几年都不带出问题的，这点国产车和进口车额是有差距的。

噪音上，A3发动机和A5一样，噪音一般，隔音也一般。尼桑的安静是出名的，这点不用比

配置上是国产成的强项，A3上基本你想有的东西全部有。尼桑肯定就是最低要求啦，日本人精明没得说。

我建议，如果纯粹家用，不追求什么，买个尼桑就很好了，省油耐用。如果有点追求的话，可以买A3，造型绝对漂亮，不过最好买2.0的，动力性会更好。

重量上可以参考，A3是1330公斤，骐达才1190，差快150公斤了

价格差不多的话，购置税要差四千多块吧？

喜欢三箱买A3，喜欢两厢买狸尾

据说不出毛病的A3还是不错的，
不过家用，时不时修车，还是比较烦躁的，
个人意见还是骊威或者骐达吧。
/showthread.php?threadid=662625

同关注A3.

问了周围开过这车的说还不错。小毛病确实不少。

骊威实用

A3只有2。0有自动档吧，否则应该用1。6来比。
这两款车价格差不多，哪个更适合家用代步？买奇瑞的车是不是属于冒险？