尼康 18-55 VR 点滴记录
5213 44
[1 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-3 10:23
尼康 18-55 VR  感觉最大的缺点是光圈太小,弱光下即使高ISO加VR也很吃力,另外造型也很寒碜(这么说有点虚荣,但摄影之人哪个不爱美呢?),塑料感与否倒不觉得如何。优点就是这个VR功能,挺好用,我晚上拍活动中的儿子曾经手持1/3秒不虚(也许是恰好碰到?),不过1/4秒、1/5秒手持拍其它事物的片子很多,说明防抖效果是很明显的。入手几个月,总的来说还是比较满意的(相对于它的价格来说)。
[45 楼] 小驴TOYE [泡菜]
09-12-7 20:48
原文由 水东楼 在2009-10-07 00:22发表
呵呵。。狗头俱乐部

各有所好
[44 楼] 象无形 [泡菜]
09-12-7 20:42
原文由 sdg2222 在2009-10-15 00:50发表
喜欢这个头,我是菜鸟,但并不妨碍我顶一个

谢谢,最近买了50/1.8,18-55 VR闲置了。
欢迎光临 /showthread.php?threadid=686318
[43 楼] sdg2222 [泡菜]
09-10-15 00:57
调一下
[42 楼] sdg2222 [泡菜]
09-10-15 00:50
喜欢这个头,我是菜鸟,但并不妨碍我顶一个
[41 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-7 15:01
原文由 虐尸狂 发表

我之前做过4款常用标头的测评,其中有50/1.8D和AUTO 50/1.4,还有50/1.4D,结果很遗憾,1.8D在F4的时候只能勉强接近AUTO 50/1.4在F2的水准,而这个头在F2.8简直是无敌,已经是最佳光圈了。。。

地址:http://itbbs.pconline.com.cn/dc/10404635.html

其实标头手动对焦很方面且精确,因为他的对焦行程长,不像18-55只 ......

你这个评测,我是第二次看,挺好的。
因为我要拍孩子的活动,所以自动对焦更合适。
[40 楼] 虐尸狂 [泡菜]
09-10-7 11:48
原文由 象无形 发表

这片子真舒服啊,赞一个。
手动头虽然好,可是我眼神不好,跟不上,我就想简单实用还便宜,也许AF50/1.8是我的选择。

我之前做过4款常用标头的测评,其中有50/1.8D和AUTO 50/1.4,还有50/1.4D,结果很遗憾,1.8D在F4的时候只能勉强接近AUTO 50/1.4在F2的水准,而这个头在F2.8简直是无敌,已经是最佳光圈了。。。

地址:http://itbbs.pconline.com.cn/dc/10404635.html

其实标头手动对焦很方面且精确,因为他的对焦行程长,不像18-55只有可怜的60度都不到,AUTO的大概180度左右,AF 1.8D是120度,AI的达到270度,所以手动标头对焦是相当的轻松的,而且也可以像我一样装裂像,相当的精准,很多时候AF也无法达到裂像的精度,只是你需要自己估算曝光,D200以上的可以机身测光...

但如果我这么说,你可能会改变看法:机身提供的曝光参值只是一个参考,并不准确...
[39 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-7 11:00
原文由 虐尸狂 发表

其实镜头这个东西吧,是一分钱一分货,一毛钱两分货,一块前三分货....

其实你们的完全忽略了N家还有一批相当出色的手动头。。。而且价格都不贵

说到35还是50,如果是打算玩摄影的,推荐手动,到目前为止,50/1.4最好的版本是K版,但K版的很少见到,她是在S.C AUTO 50/1.4的光学基础上改进了镀膜,其实AUTO 50/1.4也 ......

这片子真舒服啊,赞一个。
手动头虽然好,可是我眼神不好,跟不上,我就想简单实用还便宜,也许AF50/1.8是我的选择。
[38 楼] 虐尸狂 [泡菜]
09-10-7 09:02
原文由 象无形 发表

谢谢夸奖,觉悟不高,自知之明还有些,呵呵。

就像批评我的那位朋友所言,一分钱一分货,只是市场规律,我们尽量选择性价比高的产品吧。

最近我也准备买个标头,在50/1.8和35/1.8之间反复犹豫(有钱的朋友看了请勿批),我喜欢50的近乎肉眼所见的透视(我需要纪实生活),但好像很多人说50成像和色彩不 ......

其实镜头这个东西吧,是一分钱一分货,一毛钱两分货,一块前三分货....

其实你们的完全忽略了N家还有一批相当出色的手动头。。。而且价格都不贵

说到35还是50,如果是打算玩摄影的,推荐手动,到目前为止,50/1.4最好的版本是K版,但K版的很少见到,她是在S.C AUTO 50/1.4的光学基础上改进了镀膜,其实AUTO 50/1.4也是相当出色的,因为我淘到了一个K的,所以把AUTO半卖半送的给朋友了,这个头的素质不是后来的AF 50/1.4可以比的。。。

35/2是AIS版,这么说吧,人家用CANON 5D的还专门搞这个头用...

两个头的价格加起来也不超过2000,但光学素质不是后期的AF头可以比拟的。。。

发个S.C AUTO 50/1.4的夜景人像,F2,闪光关闭,光源是路旁的灯光
[37 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-7 08:36
原文由 水东楼 发表
感觉18-55 VR够用。。。练好以后再上牛头,要用大光圈加几个定焦的头就OK

的确是这样的。
[36 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-7 08:34
原文由 虐尸狂 发表

呵呵,既然LZ这么说,说明LZ的思想觉悟还是蛮高的...

其实在同一条件下我也用18-55拍了张,和ZEISS比的确有点拿不出手。。。呵呵

我买18-55VR是因为17-55死贵,而这个头素质还不错,而且价格很有优势,而大不大光圈,反正不同版本的50标头我好几个,所以我也无所谓,哈哈

谢谢夸奖,觉悟不高,自知之明还有些,呵呵。

就像批评我的那位朋友所言,一分钱一分货,只是市场规律,我们尽量选择性价比高的产品吧。

最近我也准备买个标头,在50/1.8和35/1.8之间反复犹豫(有钱的朋友看了请勿批),我喜欢50的近乎肉眼所见的透视(我需要纪实生活),但好像很多人说50成像和色彩不如35(特别是在大光圈下),但35拍人的透视形变却是我不喜欢的。
[35 楼] 水东楼 [泡菜]
09-10-7 00:29
感觉18-55 VR够用。。。练好以后再上牛头,要用大光圈加几个定焦的头就OK
[34 楼] 水东楼 [泡菜]
09-10-7 00:22
呵呵。。狗头俱乐部
[33 楼] 虐尸狂 [泡菜]
09-10-7 00:04
原文由 象无形 发表

真是人比人得死,货比货得扔啊。
呜呼,吾无米,汝何故毒我?  
呵呵 呵。

呵呵,既然LZ这么说,说明LZ的思想觉悟还是蛮高的...

其实在同一条件下我也用18-55拍了张,和ZEISS比的确有点拿不出手。。。呵呵

我买18-55VR是因为17-55死贵,而这个头素质还不错,而且价格很有优势,而大不大光圈,反正不同版本的50标头我好几个,所以我也无所谓,哈哈
[32 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-6 23:02
原文由 虐尸狂 发表

无须具体,发个照片就明白了。。。呵呵

ZF 1.4/85....D90,无后期,也没必要后期了

[虐尸狂 编辑于 2009-10-06 22:26]

真是人比人得死,货比货得扔啊。
呜呼,吾无米,汝何故毒我?  
呵呵 呵。
[31 楼] 虐尸狂 [泡菜]
09-10-6 22:23
原文由 象无形 发表

请具体说说。

无须具体,发个照片就明白了。。。呵呵

ZF 1.4/85....D90,无后期,也没必要后期了

[虐尸狂 编辑于 2009-10-06 22:26]
[30 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-6 21:47
原文由 dongdoning 发表

那不废话嘛,什么叫最大缺点是光圈太小,F2.8恒定,还要你来说。没事情干了拿人家个套头说事。知足了吧,这个头这个价。

刚才点击了一下你的个人图文集,粗略浏览了一下,发现你不少片子我以前潜水看过,既然你也是拍片的人,希望咱们彼此能交流一下拍摄心得,我到无忌来不是为了吵架的,我收回刚才反驳你而过激的话。
[29 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-6 21:31
原文由 dongdoning 发表

那不废话嘛,什么叫最大缺点是光圈太小,F2.8恒定,还要你来说。没事情干了拿人家个套头说事。知足了吧,这个头这个价。

伙计,怎么这么大的火气呢,我没招你惹你吧?
难得我自己评论一下我自己买的镜头都不行?恐怕尼康公司也不至于嫌我说话没水平妨碍这个镜头销售了吧?
如果你有这个镜头欢迎一起来探讨怎么更好的用它拍出好片,或者您直接上片也欢迎。
如果你就是想来训人的,用你自己的话说,你没事儿干了吗?
[28 楼] dongdoning [老坛泡菜]
09-10-6 18:53
原文由 象无形 发表
尼康 18-55 VR  感觉最大的缺点是光圈太小,弱光下即使高ISO加VR也很吃力,另外造型也很寒碜(这么说有点虚荣,但摄影之人哪个不爱美呢?),塑料感与否倒不觉得如何。优点就是这个VR功能,挺好用,我晚上拍活动中的儿子曾经手持1/3秒不虚(也许是恰好碰到?),不过1/4秒、1/5秒手持拍其它事物的片子很多,说明防抖效果是很 ......

那不废话嘛,什么叫最大缺点是光圈太小,F2.8恒定,还要你来说。没事情干了拿人家个套头说事。知足了吧,这个头这个价。
[27 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-6 16:10
原文由 虐尸狂 发表
18-55 VR是个不错的头,发个照片,可以很好的反映她的优点,而且也很明显的说明她的致命问题.....
拍花拍草问题不大,一但拍人,就立马挂掉,哎....
不光是18-55,即使是AF 85/1.4这样的头都有这样的讴病,所以这个焦段我毅然选择了ZEISS....

[虐尸狂 编辑于 2009-10-05 22:26]

请具体说说。
[26 楼] 虐尸狂 [泡菜]
09-10-5 22:23
18-55 VR是个不错的头,发个照片,可以很好的反映她的优点,而且也很明显的说明她的致命问题.....
拍花拍草问题不大,一但拍人,就立马挂掉,哎....
不光是18-55,即使是AF 85/1.4这样的头都有这样的讴病,所以这个焦段我毅然选择了ZEISS....

[虐尸狂 编辑于 2009-10-05 22:26]
[25 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-5 16:38
绝色美人之二
[24 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-5 16:38
绝色美人
[23 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-4 21:49
五月正午阳光下的虞美人。
[22 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-4 21:28
5月的月季。
[21 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-4 21:18
儿子的玩具。
[20 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-4 20:30
阳光下的竹叶。
[19 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-4 19:57
原文由 虐尸狂 发表

S5的优点不是色彩,色彩是可以后期的,但有一样东西则是后期无法补偿的,而且这是其他所有单反,包括D3、大马3都很难达到的......超高的宽容度~~~

S5采用SUPER CCD SR PRO,SR代表超高动态范围,该技术利用大小两块CCD分别记录画面和光线信息以达到超宽动态范围的画面表现。此技术对改善数码相机画面宽容度不足,局部画 ......

说的很对,我曾经在夏天太阳很毒的海边给朋友婚礼跟拍,直射的阳光下,脸部高光处细节表现很好。
其实色彩也是不错的,我曾经用适马50镜头配S5和40D对比过,都是晚上在客厅高ISO拍我儿子,40D比S5差的不是一点半点。(这是我的实践结论,算是感性认识,不一定对,C家朋友莫怪。)
[18 楼] 象无形 [泡菜]
09-10-4 19:47
原文由 与泽 发表
s5色彩真好的说,片子很毒:)

哈,与泽兄来了,砸转吧,咱俩不用客气。
[17 楼] 虐尸狂 [泡菜]
09-10-4 18:54
如果D90没出的话我肯定买S5的....

以后等S6 PRO...