三星的35mm f2，也是smc镀膜吗？
5333
71
|
[43 楼] 镜中望月
[泡菜]
09-10-11 11:23
除非真的合并了...
|
|
[42 楼] zhengquan522
[禁言中]
09-10-11 11:15
原文由 aroundpig 发表 拿到没，在那家买的 |
|
[41 楼] holoso
[泡菜]
09-10-11 01:22
原文由 aroundpig 发表 期待佳音~同关注~ |
|
[40 楼] dragonwsun
[禁言中]
09-10-11 00:52
原文由 dm3000 发表 我也倾向于认为不是微距头，但这个网站绝对不是你所说的垃圾网站，是纽约地区有一百年※※的很大的摄影专卖店B&H，声誉很高的，相信很多色友都知道这个，所以我最初是相信1:1的放大倍率，现在可以肯定是他们搞错了。 |
|
[39 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-10 16:25
原文由 宾得手动定焦 发表 有没有意义你自己琢磨吧，我要阐述的是二者无论是光学质量和机械质量几乎是完全一样的，不存在谁比谁高低，没有三星的35/2比宾得FA35/2差的事实（0.5%以下的质量差异恕我看不出来），你坚持你自己非喜欢宾得这个品牌我也无可厚非，你自己坚持好了，我不是要你买我手里这芝三星镜头，呵呵。 另外回楼下“一世”留言：三星与宾得的一样，是塑料镜身。 |
|
[38 楼] 以往空间
[泡菜]
09-10-10 16:15
呵呵，万一买了后悔想出时，比较麻烦。肯定不好出手。
|
|
[37 楼] 熊猫贩贩
[泡菜]
09-10-10 15:56
原文由 宾得手动定焦 发表 这个不好比吧。。。毕竟是同一个生产线下来。只是贴了不同牌。。 |
|
[36 楼] 宾得手动定焦
[老坛泡菜]
09-10-10 15:54
原文由 dm3000 发表 这有意义吗？一个还是宾得镜头，一个还是三星镜头，好比一个是LV的包，一个是NIKE的包，都是一样装东西，但这是一样的东西吗？marketing的价值哪，品牌的价值哪，维修服务的价值哪？多年后留下的价值哪？ 要拍好片，很多头都可以，但这些镜头的价格差距很大很大 |
|
[35 楼] 一世
[资深泡菜]
09-10-10 15:48
三星的的金属还是塑料镜身？
|
|
[34 楼] jushua
[泡菜]
09-10-10 15:20
原文由 drwyd 发表 淘宝上只找到一家随风数码有卖，确实是2099... |
|
[33 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-10 15:01
原文由 宾得手动定焦 发表 你只知道些许名词，告诉你，三星这个镜头的工艺不比宾得的FA35/2差什么，这两支镜头我手里都有，估计你还得辩驳，那就估计你就需要去参观宾得工厂了。你是不是要亲自问问三星的总裁这个镀膜到底是施耐德的技术，还是三星自己抹的酱油呢？  不用在这里辩论了，你自己把两支镜头拿在手里看看，装在机身上拍拍再来发言吧。 |
|
[32 楼] 宾得手动定焦
[老坛泡菜]
09-10-10 14:30
原文由 dm3000 发表 知不知道，世界上有marketing这个事物？为什么三星要标注自己在用施耐德镜头，这就是marketing行为。 而有些大品牌，会比质素本身，会比人本身都来得长久。好比二战前的蔡斯天塞头，也许光学质素，也未必比80年代双高斯的海鸥标头好多少。但20年后，人家还是蔡斯传奇镜头，海鸥已经倒闭被人们遗忘了 |
|
[31 楼] 宾得手动定焦
[老坛泡菜]
09-10-10 14:20
对啊，这是一样的镜头，结构，参数都是一样的，就是一个叫宾得牌，一个叫三星牌
我这里还有一对一样的50/2, 结构参数也都是一样的，就是一个叫徕卡牌，一个叫海鸥牌 |
|
[30 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-10 12:38
原文由 echoindigo 发表 呵呵，这种留言也无聊啊。 |
|
[29 楼] echoindigo
[资深泡菜]
09-10-10 12:34
原文由 dm3000 发表 施耐德的标当然不是乱贴的，花钱买来的。呵呵 |
|
[28 楼] arnold
[资深泡菜]
09-10-10 11:38
3*的12-24只要4k不到，口水啊！！
|
|
[27 楼] yg.online
[陈年泡菜]
09-10-10 11:23
拜托，三星那几个头就是宾得头。别不懂装懂，好不好？
原文由 宾得手动定焦 发表 |
|
[26 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-10 11:20
原文由 dragonwsun 发表 我没看你的网址，说1:1放大倍率的这简直是垃圾网站，别以为只有中文的才有垃圾网站，呵呵！有兴趣我给你三星的官网看看：http://www.samsung.com/cn/consumer/accessory/type/accList.do?group=camerascamcorders&type=cameras&subtype=cameraaccessories&subsubtype=&page=2 [dm3000 编辑于 2009-10-10 11:25] |
|
[25 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-10 11:17
原文由 宾得手动定焦 发表 三星的35/2与宾得的FA35/2结构设计上别无二致，如果是三星自己设计出的镜头，我也会存怀疑，镀膜或有不同，施耐德的标也不是乱贴的，你该好好学习了。 |
|
[24 楼] 宾得手动定焦
[老坛泡菜]
09-10-10 10:51
dm3000同学，
成像好不好是一个问题，其实很多70，80年代的副厂头，成像也都很好了，但值得用这个镜头拍一些人生中值得回忆的场景吗？我不这么认为。尤其过几年后，你会为当时为什么不用个更好的镜头来拍这些照片而感到懊恼。 当然，如果只是拍一些花花草草，猫猫狗狗，用什么镜头都一样，不拍也一样。反正都是在制造垃圾而已 而那些70，80年代的副厂，现在大多已经倒闭了，镜头价钱很便宜。三星头过几年是不是同样命运？很可能。 |
|
[23 楼] dragonwsun
[禁言中]
09-10-10 10:33
原文由 dm3000 发表 见这个地址：http://www.bhphotovideo.com/c/product/570879-REG/Samsung_EZ_DLENS017_E1_35mm_f_2_D_Xenogon_Lens.html #specifications Minimum Focus Distance 5.5" (13.9cm) Magnification ： 1：1 |
|
[22 楼] 吟游
[资深泡菜]
09-10-10 10:26
95新二手的FA35才1900、多花那些钱干嘛。。
|
|
[21 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-10 08:33
原文由 kkiller007 发表 现在大部分FA35/2报价到4000或以上，但有一小部分不到3000的价格，原来问过，说是库存，具体怎么买，自己决定，  。 |
|
[20 楼] kkiller007
[泡菜]
09-10-10 08:26
fa35/2也才2700左右啊
|
|
[19 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-10-10 08:10
原文由 drwyd 发表 与FA35/2完全一样，全画幅上也没有暗角。三星35/2不是微距镜头，最大放大倍率也是0.17。 |
|
[18 楼] black60
[资深泡菜]
09-10-10 07:44
1：1的放大率...不是吧
|
|
[17 楼] AroundPig
[泡菜]
09-10-10 07:19
弄了一个，在路上了
|
|
[16 楼] dragonwsun
[禁言中]
09-10-10 00:35
原文由 drwyd 发表 2k1?太便宜了吧？这边要600美元啊！赶紧出手买一个吧！三星的跟fa35/2还是不太一样的，1:1的放大倍率，这是微距头了。 |
|
[15 楼] drwyd
[泡菜]
09-10-9 22:23
先不说smc镀膜，这个Samsung 35/2全画幅上有暗角吗？ 因为我是mz-6，k10d双修的，比较在乎这个
|
|
[14 楼] zanewong
[泡菜]
09-10-9 22:20
原文由 drwyd 发表 我觉得所谓SMC镀膜‘天下无敌’这类的说法有点搞笑，就我用过的机子和镜头。蔡司的85/1.4就比SMC的抗眩光好一点，C的L头也不差，就算现在的Sigma新的50/1.4也不比我们一般看到的SMC差，N的没用过不知道，P的镜头是不错，可是为了SMC就没什么意义了。我使用这些器材的感觉就是，什么镀膜在大逆光时都是死翘翘的，不如加个合用的遮光罩，就算加了遮光罩也要调整好角度避免直射吃光，不然可能连对焦都对不了。 |