s90的28mm广角也是用更大的广角几何修正的

9545 206

[1 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-14 13:01 与lx3一样的，使用Camera Raw 5.5打开的图片和是更广角的原图，另外的图是jpg直出。大家自己看效果的说吧
[205 楼] 等待后天 [泡菜] 09-12-14 11:23 原文由莲蓉包在2009-10-24 15:56发表请你告诉我哪台单反有这种畸变修正开关的选项，我好去买，谢谢！ Pentax K-7 和k-x
[204 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-24 22:08 原文由 hddvdc 发表现在的处理芯片越来越强，几年前的S80是处理芯片原因，应该没修正，因为S80的广角端还是明显的失真。反正没有raw，一切都是也许吧～～～～
[203 楼] hddvdc [泡菜] 09-10-24 21:10 原文由 kokorosz 发表我估计s80镜头也数码修正过，所以当初佳能不肯放raw格式上去，否则前任代代都有的东西，又何必遮遮掩掩呢？现在的处理芯片越来越强，几年前的S80是处理芯片原因，应该没修正，因为S80的广角端还是明显的失真。
[202 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-24 21:07 原文由 pxh168 发表相当无聊的问题。结果好才是真的好。问题就在这里了，很多人以为这样好～～～～我之所以发这个帖子也就是为了让大家知道，实质画质有有损的，别吃了亏还不清楚，还帮人家说好话～～～而且用这种修正过的和没有修正过的比较是很不公平的，就好比，不了解这个事件之前，光看参数，你很容易做出s90的镜头比g11的镜头好的判断结果（s90拥有同样28mm的广角但是却有比g11大一倍的光圈，而且g11镜头的28mm几何失真同修正后的s90比较，g11的几何失真还是比较厉害的～），但事实上，不是，佳能的指导价格也很说明了问题～～～～而同样的事情，发生在松下lx3的身上，没有太多的得到大家重视，和了解，结果就直接导致了lx3的价格被哄抬虚高～～～～最终吃亏的还是我们啊希望兄弟能理解我的良苦用心
[201 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-24 20:44 原文由莲蓉包发表请你告诉我哪台单反有这种畸变修正开关的选项，我好去买，谢谢！兄弟又叫真了对吧～～～～其实我觉得你还是非常厉害的～～～不希望和你有不愉快的经历～～～～～～～还是希望你回来我的s90群～～～～大家和睦相处才是王道，有什么我做的不对的，也请包含～～～～做人还的有点肚量对不对～～～～～我还是尊重有本事的人的～～～而且我也是讲道理的～～～～。大家都应该有一个好的姿态，我已经做出姿态了，～～～～ [kokorosz 编辑于 2009-10-24 20:46]
[200 楼] pxh168 [禁言中] 09-10-24 20:34 相当无聊的问题。结果好才是真的好。
[199 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-24 19:29 原文由 hddvdc 发表也许S90无高清录像，正是因为技术上做不到。但是这方面还比不上它的前辈S80，N年前的S80好歹也有个1024x768短片。 1024×768短片只有每秒15帧！
[198 楼] he9966 [泡菜] 09-10-24 19:20 原文由 hddvdc 发表既然你关注S90，就差一步了，去转身投GRDIII，不知GRD到手后又很快会不会后悔，呵呵。不管将来如何,s90就算到手,也是过路烟云,也就用一到二年,真正有特色,我个人喜欢小三和GRD3(不是不喜欢S90,与这两款比,还是稍逊一筹)GRD3其实早关注,就是因为GRD质量问题(网友评论)才不敢下手,现在发展到第三代,理光总要改善吧?
[197 楼] hddvdc [泡菜] 09-10-24 18:00 原文由 he9966 发表 S90老不上货,改道了,己叫经销商发GRD3了,玩玩定焦. 既然你关注S90，就差一步了，去转身投GRDIII，不知GRD到手后又很快会不会后悔，呵呵。
[196 楼] 莲蓉包 [泡菜] 09-10-24 15:56 原文由 kokorosz 发表我前阵子喊这个事情，也就是这个想法，希望价格选项，可以开关，和单反一样，这个档次的机器应该是这样做的请你告诉我哪台单反有这种畸变修正开关的选项，我好去买，谢谢！
[195 楼] he9966 [泡菜] 09-10-24 15:44 S90老不上货,改道了,己叫经销商发GRD3了,玩玩定焦.
[194 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-24 09:50 原文由 hddvdc 发表也许S90无高清录像，正是因为技术上做不到。但是这方面还比不上它的前辈S80，N年前的S80好歹也有个1024x768短片。这不是这样说的，按照芯片的制造规律来说，要达到g11 s90的那块ccd的高信噪比，就是ccd上面非必要的电路越少越好，如果集成720p的视频处理功能的话，信噪比就不是现在这样了
[193 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-24 09:48 原文由 hddvdc 发表其实我倒是希望厂家提供修正的选项，最好机内提供逐级修正的参数选择，这样即使单反换了镜头，也可修正，多方便，呵呵。我前阵子喊这个事情，也就是这个想法，希望价格选项，可以开关，和单反一样，这个档次的机器应该是这样做的
[192 楼] hddvdc [泡菜] 09-10-24 09:32 原文由 kokorosz 发表我估计s80镜头也数码修正过，所以当初佳能不肯放raw格式上去，否则前任代代都有的东西，又何必遮遮掩掩呢？其实我倒是希望厂家提供修正的选项，最好机内提供逐级修正的参数选择，这样即使单反换了镜头，也可修正，多方便，呵呵。
[191 楼] hddvdc [泡菜] 09-10-24 09:30 原文由 Greyhead 发表用这么大的CCD做高清视频，谈何容易？也许S90无高清录像，正是因为技术上做不到。但是这方面还比不上它的前辈S80，N年前的S80好歹也有个1024x768短片。
[190 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-24 01:48 原文由 Greyhead 发表 S80的镜头有多大畸变，因没有RAW格式输出，不很清楚。不过，估计也好不到哪里去。我估计s80镜头也数码修正过，所以当初佳能不肯放raw格式上去，否则前任代代都有的东西，又何必遮遮掩掩呢？
[189 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-23 22:38 原文由 hddvdc 发表 CCD不是SX10无高清录像的理由，佳能早在2007年2月份就已经在CCD的数码相机实现1280x720高清录像，型号是PowerShot TX1。我觉得SX10没用高清的原因是，为了与高清作为卖点的SX1拉开差距，它们使用同样一个镜头的DC。现在SX10的升级版SX20就有高清短片了。另外SX1静态照片画质差，主要原因是CMOS面积小，画质与同样CC ...... 用这么大的CCD做高清视频，谈何容易？所有用CCD的高清DV，都用3CCD。中国人大概是被虐待多了，所以总把商家看成是吸血鬼。看看所有的数码相机中，有几款是用CCD做高清视频的，就知道了。偶尔有，其视频质量也没法跟DV相比较。这是偷工减料的结果。
[188 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-23 22:33 原文由 hddvdc 发表其实S80的镜头也是很小的，因为前面有一块厚厚的滑盖，所以S80机身被迫做得厚。 S80的镜头有多大畸变，因没有RAW格式输出，不很清楚。不过，估计也好不到哪里去。
[187 楼] wyfgxy [泡菜] 09-10-23 21:25 原文由 w18w30so530 发表佳能双重降噪专业口袋机 S90上市仅3680 http://dc.pconline.com.cn/hangqing/gz/0910/1864575.html 我觉得价格高了一点，应该3000元差不多！明显把色友当肥羊宰，2680还差不多。
[186 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 09-10-23 21:07 佳能双重降噪专业口袋机 S90上市仅3680 http://dc.pconline.com.cn/hangqing/gz/0910/1864575.html 我觉得价格高了一点，应该3000元差不多！
[185 楼] hddvdc [泡菜] 09-10-23 20:37 原文由 kokorosz 发表至少不是修过的～～～～。只能这样想了，确实一个好镜头难求啊除非镜头变形控制做得好，否则宁愿机内自动修正。如果直接出片好，我是连RAW都懒得用的。
[184 楼] hddvdc [泡菜] 09-10-23 20:18 原文由 Greyhead 发表 S90的镜头，恐怕不是成本问题，追求小巧才是要义。当年S80的价格可不低。我买的时候都快退市了，还要我3500呢。其实S80的镜头也是很小的，因为前面有一块厚厚的滑盖，所以S80机身被迫做得厚。
[183 楼] hddvdc [泡菜] 09-10-23 20:13 原文由 Greyhead 发表别的我不清楚。Canon SX1不是个好例子，它用的是CMOS。SX10用CCD，就没有了高清视频，但画质明显比SX1好。 CCD不是SX10无高清录像的理由，佳能早在2007年2月份就已经在CCD的数码相机实现1280x720高清录像，型号是PowerShot TX1。我觉得SX10没用高清的原因是，为了与高清作为卖点的SX1拉开差距，它们使用同样一个镜头的DC。现在SX10的升级版SX20就有高清短片了。另外SX1静态照片画质差，主要原因是CMOS面积小，画质与同样CCD面积的SX10没用明显差别。
[182 楼] 来雨似醉 [泡菜] 09-10-23 14:44 原文由 wyfgxy 发表呵呵，楼主的追求的是公车、地铁上能偷拍MM（主要是下半身）的完美相机，实际拿个千元的潜望卡片就可以了（多隐蔽呀）。楼主既没LX3，又没S90 G11,天马行空的比来比去、骂来骂去扯出这么多，真是个强人（不过也对，名字叫呱呱，肯定善于制造噪音）。呵呵，同意，lz是让机器玩而不是玩机器的青年，天马行空说的很对
[181 楼] lazymuthaf [资深泡菜] 09-10-23 01:11 这图怎么做的呀？有意思。
[180 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-23 01:09 原文由 kokorosz 发表至少不是修过的～～～～。只能这样想了，确实一个好镜头难求啊 S90的用户，可能有很多不会后期校正。不过，最好像尼康那样，给个开关，愿意机内校正的就开，愿意后期校正的就关。
[179 楼] kokorosz [泡菜] 09-10-23 00:56 原文由 Greyhead 发表 G11短焦端的畸变也很严重。 /showthread.php?threadid=673336 至少不是修过的～～～～。只能这样想了，确实一个好镜头难求啊
[178 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-22 23:56 G11短焦端的畸变也很严重。 /showthread.php?threadid=673336
[177 楼] wyfgxy [泡菜] 09-10-22 23:54 原文由 sztiger 发表楼主是个有理想、有追求而且较真的年轻人。呵呵，楼主的追求的是公车、地铁上能偷拍MM（主要是下半身）的完美相机，实际拿个千元的潜望卡片就可以了（多隐蔽呀）。楼主既没LX3，又没S90 G11,天马行空的比来比去、骂来骂去扯出这么多，真是个强人（不过也对，名字叫呱呱，肯定善于制造噪音）。