s90的28mm广角也是用更大的广角几何修正的

9545 206

[146 楼] 金子博 [资深泡菜] 09-10-18 00:43 原文由 kokorosz 发表对的，富士也做过手脚了，富士本拉就是镜头不行ccd强吗富士镜头不行，你要求比哈苏还高呢
[145 楼] zbond [资深泡菜] 09-10-18 00:42 原文由 Greyhead 发表 LX3京东售价3880元。不知道这个价跟4000元有多大差别。怎么就找死了？莱卡D-LUX3京东售价6988元。莱卡死了吗？D-LUX3死了吗？为了掐架而掐架，有什么意思？徕卡这个东东是这个市场的主流产品吗，徕卡靠这个产品为主吗？说话完全没逻辑啊。这里大多数LX3的用户买的都是水货，当时也就3000左右，舍得下本钱谁都能出好产品，但是市场的宠儿是那些成本控制和性能取得平衡的产品。
[144 楼] 高清 [泡菜] 09-10-18 00:18 我记得之前看到介绍说哪个单反机身具备对广角镜头的形变进行校正的功能，记不清是哪里看到的。。
[143 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 22:15 LX3京东售价3880元。不知道这个价跟4000元有多大差别。怎么就找死了？莱卡D-LUX3京东售价6988元。莱卡死了吗？D-LUX3死了吗？为了掐架而掐架，有什么意思？
[142 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 22:05 原文由 zbond 发表又空打空了，这里有哪个人说松下的技术比佳能高了？不要自己树靶子自己打好不好。 INTEL当年的技术不一定是最强的，但它的产品最标准化最符合市场的要求，所以才能发展壮大。哈哈！有进步！不再说什么“谁的技术领先谁就会得到发展”了，就是进步！祝贺你！
[141 楼] zbond [资深泡菜] 09-10-17 22:01 原文由 Greyhead 发表要说芯片技术，当年Motorola的CPU强大不是一点点；8088时代，NEC的V20比Intel的8088强大，这两家的CPU在商业上从来没拼得过Intel。在照相机领域，千万比说松下的技术比佳能高！千万比说苹果的技术跟戴尔的差不多！上BBS，多听听别人的意见，尤其是要多听听反面的意见。这样，你们才会长进。别没事儿就掐架。好心 ...... 又空打空了，这里有哪个人说松下的技术比佳能高了？不要自己树靶子自己打好不好。 INTEL当年的技术不一定是最强的，但它的产品最标准化最符合市场的要求，所以才能发展壮大。
[140 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 21:57 德国人用昂贵的手段制造市场销量不大的顶级产品，才会有那么多一流的日本厂商为了可以在自己的产品上贴个德国商标而送钱给德国人。德国人用昂贵的手段制造市场销量不大的顶级产品，德国才能成为世界第一出口大国。用德国人的产品，不尽可以享受技术，还可以享受艺术。
[139 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 21:51 要说芯片技术，当年Motorola的CPU强大不是一点点；8088时代，NEC的V20比Intel的8088强大，这两家的CPU在商业上从来没拼得过Intel。在照相机领域，千万比说松下的技术比佳能高！千万比说苹果的技术跟戴尔的差不多！上BBS，多听听别人的意见，尤其是要多听听反面的意见。这样，你们才会长进。别没事儿就掐架。好心劝你们，听不听，随便。
[138 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 21:44 原文由 zbond 发表苹果戴尔的技术含量都高不到哪儿去，真正的技术在芯片厂手里，当然工业设计水平还是有差别的。技术推动产业的进步，但是技术的发展也必须符合市场的要求，也就是说技术发展的成本必须可以有效地为生产规模所消化，柯美就是个失败的例子。大家当然都希望使用光学的手段来提高影像的质量，但是光学的手段过于昂贵，用这种昂贵的手段制造出来的完美DC是不具备市场竞争力的，那么另一家厂家用数码手段和低廉的成本可以实现光学手段所相似的效果又未尝不可呢。如果现在入门单反价格在一万以上，那么DC有足够的空间不惜成本地改进光学镜头，但是现在的问题是单反的门槛也就4000元，你一台DC为了提高一点点光学成像而让产品的价格突破4000元简直就是自寻死路，都知道FZ20的恒定镜头、PRO1的萤石镜片好，但是现在这种市场格局这样的产品没有出路。小伙子，别没事儿掐架！苹果的技术含量高不到哪儿去？你们不是拼命吹软件吗？看来，你不知道Mac OS……！真正的技术在芯片？什么芯片？怎么又吹硬件了？那些“芯片”都是怎么造出来的？你们不说“时至今日，光学没前途了”？你说了一大套，也还是胡诌八扯！哪一架数码单反不适DC？你会买一个畸变严重的单反镜头吗？你会容许你用单反拍出来的东西不得不用软件校正严重桶形失真吗？刚听说“萤石”，就拿来吹？按你们的逻辑，要吹也要吹技术含量大的嘛。技术含量大才有市场是不是？好心劝你们，你们咋就不听？自己有了LX3，就容不得别人说LX3的缺点？我有S80，我可以说出一大堆S80的缺点。你们该好好反省自己了。说事儿，首先要有一颗公允的心！ [Greyhead 编辑于 2009-10-17 21:52]
[137 楼] zbond [资深泡菜] 09-10-17 21:24 原文由 Greyhead 发表哈哈！你们不再说销量了？你们不再说发展了？你以为苹果的电脑比戴尔的电脑技术含量低？我手里的“罗技”也就几十大元！你们不再说德国大厂一个接一个倒了？蔡斯头卖得比松下头贵多了！不用拆开，就知道松下镜头贴着莱卡的标记！日本人也就给德国人送钱而已！扯淡！苹果戴尔的技术含量都高不到哪儿去，真正的技术在芯片厂手里，当然工业设计水平还是有差别的。技术推动产业的进步，但是技术的发展也必须符合市场的要求，也就是说技术发展的成本必须可以有效地为生产规模所消化，柯美就是个失败的例子。大家当然都希望使用光学的手段来提高影像的质量，但是光学的手段过于昂贵，用这种昂贵的手段制造出来的完美DC是不具备市场竞争力的，那么另一家厂家用数码手段和低廉的成本可以实现光学手段所相似的效果又未尝不可呢。如果现在入门单反价格在一万以上，那么DC有足够的空间不惜成本地改进光学镜头，但是现在的问题是单反的门槛也就4000元，你一台DC为了提高一点点光学成像而让产品的价格突破4000元简直就是自寻死路，都知道FZ20的恒定镜头、PRO1的萤石镜片好，但是现在这种市场格局这样的产品没有出路。
[136 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 20:36 蔡斯的光学仪器设备就是比尼康的、佳能的卖得贵！莱卡的也不便宜！日本人也就是给一个接一个倒了的德国人——蔡斯、莱卡、施奈德……送钱而已！
[135 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 20:31 原文由 zbond 发表你当相机是键鼠这类没有技术含量的东西，就算是低技术含量的键鼠微软、罗技、铜斑蛇可以卖几百大元一个，你国产的顶多几十大元。再拆开看看，光电原件是安捷伦的，微动开关是欧姆龙的，中国也就帮人组装一下而已。 [zbond 编辑于 2009-10-17 20:12] 哈哈！你们不再说销量了？你们不再说发展了？你以为苹果的电脑比戴尔的电脑技术含量低？我手里的“罗技”也就几十大元！你们不再说德国大厂一个接一个倒了？蔡斯头卖得比松下头贵多了！不用拆开，就知道松下镜头贴着莱卡的标记！日本人也就给德国人送钱而已！扯淡！
[134 楼] zbond [资深泡菜] 09-10-17 20:11 原文由 Greyhead 发表你还以为什么？我已经举过苹果和戴尔的例子了。再举一个。中国的技术落后，键盘鼠标照样席卷世界！难道你以为中国的技术先进？你让我如何不景仰你？你当相机是键鼠这类没有技术含量的东西，就算是低技术含量的键鼠微软、罗技、铜斑蛇可以卖几百大元一个，你国产的顶多几十大元。再拆开看看，光电原件是安捷伦的，微动开关是欧姆龙的，中国也就帮人组装一下而已。 [zbond 编辑于 2009-10-17 20:12]
[133 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 20:08 把松下搞得真像是比佳能的数码相机技术还强得多似的！真有意思。
[132 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 20:03 咋LX3挂在脖子上就没了脑子？可悲！ [Greyhead 编辑于 2009-10-17 20:04]
[131 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:58 原文由 zbond 发表别介，俺还活着呢，用不着景仰。难道技术越落后，发展越快？ [zbond 编辑于 2009-10-17 19:48] 你还以为什么？我已经举过苹果和戴尔的例子了。再举一个。中国的技术落后，键盘鼠标照样席卷世界！难道你以为中国的技术先进？你让我如何不景仰你？
[130 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:54 原文由 satyru 发表时至今日，光学没前途了德国那些大厂一个接一个倒，有什么办法呢，你投入巨大的金钱和精力在光学上得到那点优势，数码轻而易举的就做到了，市场只认价格，最终的效果很多人骂徕卡、哈苏，说又贵又势力，现在更添俗气的毛病可它毕竟还活着，它不买那么贵怎么办，人要吃饭吧虽然可能这些光学厂家免不了最终被淘汰 ...... 德国大厂一个接一个倒！LX3却不得不表上德国大厂的商标！蔡斯不仅卖得贵，还卖得很不错！甚至不用自己生产，Sony就乖乖地送钱给蔡斯。既然在争论LX3，就不会不知道LX3上的莱卡标记！那是要松下给莱卡送钱的！哈哈！
[129 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:50 原文由 satyru 发表也许不用几年 DC的人像效果能达到85/1.4的效果高ISO可以让F4以上的光圈都成摆设镜头+机身防抖可以降低8档快门，人人都是铁手功十年以后可能手机拍的都和现在的单反差不多(长边1024小图) 很悲哀吧，但很可能就是事实如果不出意外，我还能再活十年！你把这话记住！
[128 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:49 原文由 satyru 发表时至今日，光学没前途了德国那些大厂一个接一个倒，有什么办法呢，你投入巨大的金钱和精力在光学上得到那点优势，数码轻而易举的就做到了，市场只认价格，最终的效果很多人骂徕卡、哈苏，说又贵又势力，现在更添俗气的毛病可它毕竟还活着，它不买那么贵怎么办，人要吃饭吧虽然可能这些光学厂家免不了最终被淘汰 ...... 哈哈！你的相机已经不用光学镜头了！
[127 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:48 原文由新宿涩谷六本木发表什么劣币驱逐良币，纯粹是扯淡当年PS兴起的时候，天天炒个不休为数码还是胶片的事情，天天炒个不休现在呢？没人吵了，都接受了机内修正早晚要被市场接受时代的进步，是观念的进步，就是有人接受不了这种进步，那是自己折腾自己连把镜头数字化处理一下都接受不了，以后万一人类生活方式都数字化 ...... 这位有意思！ “把镜头数字化处理”？哈哈！
[126 楼] zbond [资深泡菜] 09-10-17 19:46 原文由 Greyhead 发表哈哈！谁的技术领先谁就会得到发展？苹果的技术戴尔差？你真有意思！小伙子，我刚才还十分景仰你。别介，俺还活着呢，用不着景仰。难道技术越落后，发展越快？ [zbond 编辑于 2009-10-17 19:48]
[125 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:46 原文由 821023kyo 发表呵呵。LX3贵是没错啊，可销量还出奇的好，价格还异常的坚挺，这不是更说明了消费者和市场对它的认可马？有些人一根筋似的思维真可怕能否给一组销售数据？也好让咱比较一下？
[124 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:44 原文由 zbond 发表说这话你不觉得丢人一个公民发表自己的观点，为什么会“觉得丢人”？
[123 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:38 原文由 zbond 发表时代在发展，市场才是检验产品的试金石和产品发展的源动力。产品的发展本身就没有什么公平机制，谁的技术领先谁就会得到发展，日系厂商当年不就是依靠自动对焦的技术优势打败了德系厂商，德系厂商就算喊破天要求对方尊重纯机械的公平机制有用吗，电子化大势所趋了，跟不上就要被淘汰。现在在数码时代，谁在保证硬件水平 ...... 哈哈！谁的技术领先谁就会得到发展？苹果的技术戴尔差？你真有意思！小伙子，我刚才还十分景仰你。
[122 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:35 原文由 hzwhite 发表你一会要我学习数字数据处理概论,一会要我学习光学原理,,啊,,一会又认为我数学不好,哈,估计你这些都很精通了??? 那我对你也要求下哈,,希望你不是半桶水的说,,上面这样的话就别再说了,,很不严谨的,啊偶是没专门研究过光学,不过我起码知道,只要光线通过镜头,哪怕是个平面镜,,100%会存在损失,100%会存在畸变,,嘿嘿, ...... 您又不是设计镜头的了？黑黑！
[121 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:33 原文由 zbond 发表你爱买不买，气不过自己造相机去，希望你有办法制造出完全光学纠正且成本低于入门单反的旗舰DC 坚决支持你！单反就不用了！只要软件校正就行了！
[120 楼] Greyhead [泡菜] 09-10-17 19:31 原文由 hzwhite 发表这话说的,,自相矛盾阿,,仔细看看你说的话吧,,不正是说明了我说的一点都没错,, 去学习一下镜头设计吧，那个叫做补偿，补偿得到的结果，是真实的，并不降低画质但是对于变焦镜头，长焦和广角的补偿量是不一样的，这就让全焦段都要补偿变得很困难。呵呵,,你到底想说光学补偿会降低画质还是不会降低画质哈,,,HOHO 小伙子，您在哪家设计镜头啊？景仰中！
[119 楼] satyru [泡菜] 09-10-17 18:42 也许不用几年 DC的人像效果能达到85/1.4的效果高ISO可以让F4以上的光圈都成摆设镜头+机身防抖可以降低8档快门，人人都是铁手功十年以后可能手机拍的都和现在的单反差不多(长边1024小图) 很悲哀吧，但很可能就是事实
[118 楼] satyru [泡菜] 09-10-17 18:30 时至今日，光学没前途了德国那些大厂一个接一个倒，有什么办法呢，你投入巨大的金钱和精力在光学上得到那点优势，数码轻而易举的就做到了，市场只认价格，最终的效果很多人骂徕卡、哈苏，说又贵又势力，现在更添俗气的毛病可它毕竟还活着，它不买那么贵怎么办，人要吃饭吧虽然可能这些光学厂家免不了最终被淘汰的命运，但垂死挣扎也挣扎一下吧
[117 楼] sztiger [资深泡菜] 09-10-17 16:12 楼主是个有理想、有追求而且较真的年轻人。