顶一下,继续请教能够比较两个真机的朋友

550的噪点真的很差。网上说高感好的人我就不说了。。。，另外jpg的算法可能就是宣传的自动d-range吧，有时像只油漆笔。
对焦还不错，550的好处是你可以带一颗你最常用的大光圈头去试，和商家说好，如果跑焦不要。这是我想了半天对S在全副一下不带AF微调的方法。虽然此家的价格比别人高了60。总比跑焦让人抓狂好。

理由？并不是什么都是当然的。

500可能有几点好于550：

1、高感（没测试，想当然一下，就像300高感比350好半档）。

2、续航能力，官方参数好像是500比550能多拍50张。

两者的屏幕偶现场比较过，没看出550比500好多少。

至于像素嘛，傻子才关心像素（商业摄影也会关心，但不可能用入门机吧），耐克的全幅不也才1200万嘛。

只差几百,当然是550

在展会上看500和550的屏幕好像差别不是那么大。
如果这都忧郁的话就买550吧。不折腾……

另外说明书上说550连拍时候连续拍的照片数也比500多。(不是每秒拍摄数)

在550和500两者间犹豫，曾经在350和300间犹豫，但后来发现3X0只能LV2倍放大时就放弃了（因为用手动头机会多）
犹豫原因：
1、5x0系列会否和3X0系列一样，价格便宜的反倒高感好；
2、LCD的差别有多大，因为是玩手动头多，所以比较关注这个，当然，500的LCD只要能满足到准确手动对焦（放大后对焦点够清晰）的要求就够了，没有550的LCD那么漂亮无所谓。
3、连拍差别，其实这个无所谓，5和7差不了太多吧

十分至十二分感谢！