imaing resource上的 G11 pk LX3
3808
34
|
[1 楼] 南星
[资深泡菜]
09-10-16 10:29
仅供参考。iso400以下二者区别不是太大，贴几个iso800的。左为g11，右为lx3。
 |
|
[35 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-10-17 19:31
原文由 大黑胡子 发表 大胡子说的对，今天测试一下才明白，感谢！！！ |
|
[34 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-10-17 07:12
原文由 w18w30so530 发表 建议老兄测试※※与边角是要分别对※※与边角单独对焦，我测试过几次，还下不出结论！ |
|
[33 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-10-16 22:37
等待同焦段、同光圈、同场景、同iso的实际对比。
确实是这样，我在这儿对比过很多相机的照片，时常会有a的某个部位比b清晰，但是另一个部位比b模糊这样的情况。 回答：原来是这样。 [w18w30so530 编辑于 2009-10-16 22:38] |
|
[32 楼] 张咕噜
[资深泡菜]
09-10-16 22:35
原文由 南星 发表 确实是这样，我在这儿对比过很多相机的照片，时常会有a的某个部位比b清晰，但是另一个部位比b模糊这样的情况。 |
|
[31 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-10-16 22:29
我发现一个问题，就直接说了，松下lx3左下角稍微差一点，不知道是个体差异？还是全体？
我对比了lx3和fz35，后者肯定不是前者的对手，但后者fz35的最左中边缘居然超过lx3，在iso1600的时候。 |
|
[30 楼] ikinari
[资深泡菜]
09-10-16 22:02
原文由 radnows 发表 这么一说……似乎WX1的也是，低感下雾蒙蒙的，不过高感确实有很大进步 |
|
[29 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-10-16 21:52
原文由 大黑胡子 发表 刚才，我忘记了，遗漏2个字，“认证” |
|
[28 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-10-16 21:50
原文由 radnows 发表 cs4的升级版第一件事情就是升级”去雾滤镜“ |
|
[27 楼] radnows
[资深泡菜]
09-10-16 21:43
原文由 大黑胡子 发表 应该是sony新ccd问题，高感突出，低感出雾  低感比不上g10，lx3的。 G11的iso80 http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/FULLRES/G11hSLI0080.HTM G10的iso80 http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI0080.HTM LX3的iso80 http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hSLI0080.HTM 降低了像素居然还比不上上代产品，真是无语。 |
|
[26 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-10-16 21:24
原文由 w18w30so530 发表 G11真的是狗肉镜头!!糊弄人！！ |
|
[25 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-10-16 21:06
原文由 vexile 发表 如果以后不上单反，我还是会选择松下的东西，价值与价格的不二之选！ [大黑胡子 编辑于 2009-10-16 21:08] |
|
[24 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-10-16 17:55
原文由 南星 发表 顶楼的照片已经能说明问题，排除个人对某一个品牌的好感，大家看图说话！ 左侧是G11，下载用ps加锐，就能说明问题。等待s90的pk |
|
[23 楼] vexile
[资深泡菜]
09-10-16 17:50
原文由 大黑胡子 发表 松下相对而言就进取多了，m43系统吸引力真的很大！ [vexile 编辑于 2009-10-16 17:51]  |
|
[22 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-10-16 17:47
原文由 自自在在 发表 自自在在摄友 这不是象隔了层雾气，是镜头不行，lx3用的是莱卡镜头。 还有24mm与28mm比，24mm明显吃亏，相机的最广角肯定不是最好的，缩一档效果还要好！ 排除品牌的影响，客观pk，我觉得南星摄友的主题非常好，顶！！！！！！ |
|
[21 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-10-16 17:16
真的不知道佳能不停的发布G系列干啥！又没有本质上的突破，颠来倒去的，旧瓶装旧酒，有时还退步，不知道是佳能有毛病还是他针对的目标群有毛病，不讲别的，就凭这种敷衍了事，打发顾客，我是老大，等等等等，我是不会买他的机子！
|
|
[20 楼] 大黑胡子
[资深泡菜]
09-10-16 17:08
原文由 南星 发表 单看这张图，G11杯子里的黑布细节没有LX3多，垫杯子的纱布也是LX3细节多同时也较锐利一些，但是有一种反差不够，就像隔了一层什么东西似的，这是不是大家说的佳能的低反差，多层次的镜头特点呢？？？至于暗部颗粒我看一样，可以说G11的动态超不过LX3。 |
|
[19 楼] 命运没有路
[资深泡菜]
09-10-16 16:49
原文由 vexile 发表 那还是g10好了？ g11除了翻转屏和高iso，其他比g10好哪里？价格呢？ |
|
[18 楼] 周转
[泡菜]
09-10-16 14:48
原文由 南星 发表 为啥视角S90反而大？ 相应的光圈，焦段也要有尽可能在同一水平线上，光iso不是很严格 |
|
[17 楼] ikinari
[资深泡菜]
09-10-16 14:42
原文由 南星 发表 就此图来说，G11紫边控制不行 |
|
[16 楼] he9966
[泡菜]
09-10-16 13:41
LX3锐度好些,G11高感抹噪好些,基础80ISO感觉LX3的左下角绿叶表现好点,半斤八两,没有质的改变(小CCD的局限)还是喜欢S90的小巧,口带便携到处乱拍.
|
|
[15 楼] 南星
[资深泡菜]
09-10-16 11:03
如果比基础iso，只能比这个部分了，iso80：
 |
|
[14 楼] 南星
[资深泡菜]
09-10-16 10:54
原文由 南星 发表 看绿叶的边缘，的确g11的层次要好。 |
|
[13 楼] 南星
[资深泡菜]
09-10-16 10:53
原文由 自自在在 发表 这家网站拍照的确不够严谨，不过可以从中看出二者的特点了。 |
|
[12 楼] 自自在在
[资深泡菜]
09-10-16 10:48
原文由 vexile 发表 对的！即使是使用公司的nikon d50也是尽量使用iso200 和400（此机很可恶，没有iso100！） 而且对这种不同焦段（28mm pk 24mm）导致主体大小不同的原图裁剪的细节pk，其实是十分不公平及及其不严谨的！！ 这样比原图裁剪，24mm多出的东西28mm的全部没有！ |
|
[11 楼] 南星
[资深泡菜]
09-10-16 10:47
再来一张iso1600的
 |
|
[10 楼] 自自在在
[资深泡菜]
09-10-16 10:43
原文由 南星 发表 我怎么感觉g11象隔了层雾气，镜头脏了吗？ |
|
[9 楼] vexile
[资深泡菜]
09-10-16 10:42
原文由 南星 发表 是呀，我观点是小相机高iso真的没有太大意义，iso200以下成像优异就可以了 |
|
[8 楼] 南星
[资深泡菜]
09-10-16 10:41
iso1600
 |
|
[7 楼] 南星
[资深泡菜]
09-10-16 10:40
iso1600的
 |