求助A550和500D应该都是好入门机，只是想优中选优
13478
63
|
[35 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-19 00:16
其实追焦不是问题，光线好的时候，可以用小光圈，大景深。
光线不好的时候，可以手动对焦，录像不像是照片，没必要对得那么准。 买的时候会考虑很多，等到用起来，其实都差不多了。 我觉得入门机没有必要考虑这么多，选一个你第一印象最好的，这些入门机都对得起你，等到你把套机狗头用烂，快门次数用尽，你也就知道你需要什么样的机子了。 中高档的机子，你就应该仔细选择了。 原文由 ffxqxbj 发表 |
|
[34 楼] magicip
[资深泡菜]
09-10-19 00:08
原文由 bullkq 发表 16-80就已经很贵了，LZ算7000够吗？ |
|
[33 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
09-10-19 00:02
原文由 bullkq 发表 在我的印象中尼康摄影时的追焦功能是不错的，推理LV也应该不错，MV也应该不错，试过D300s，自动对焦能力比摄像机差远了。 不过换个思路玩，手动对焦能力强的话，单反的能力可以比准专业摄像机好玩，摄像的对焦精度比摄影要低。 对于佳能、索尼来说不可能出一台自动对焦能力很强的单反。 |
|
[32 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 23:47
选入哪一门还是挺重要的，现在大概了解了CNSPO每一门其实都是很有特色的系统，都有很不错的入门机。入门之前最好还是应该充分了解，尤其在经济条件不宽裕的情况下，挑最适合自己的，尽量少花冤枉钱。
对于A550的镜头， 50/1.4 or 50/1.8 + 16-105 or 16-80ZA 总费用估计在5000-7000。 另外在ZOL论坛里有种关于A550的说法就是： ISO200起步，光线强的地方，用1.4的光圈。会郁闷死。最高快门1/4000秒。不够用。会曝光过度。如把光圈调小点啊。 那大光圈的景深效果就没了。所以我应该上中端单反1/8000快门。 500D 的视频效果据说不错，但我现在暂驻国外，网速太慢，下载不到样片。我自己的JVC MG77AC 的分辨率似乎也就720x576，每秒24帧 200万像素的。估计效果还不如单反的视频。 另一问题，500D的视频录制能把声音也录进去吗？ 一个月后回国后就打算出手了。 [bullkq 编辑于 2009-10-18 23:50] |
|
[31 楼] 雾中悟
[泡菜]
09-10-18 22:15
原文由 bullkq 发表 sony的实时取景最大的优势就是副传感器取景。其他各家都是用主传感器取景。副传感器取景的优势很多。对焦快、不用忍受反光板频繁的开合。视频拍摄不用太在意，日常用途DSLR还是取代不了DV，虽然画质比DV好上半条街。说多了也没用，你实际摸一下就知道了。 |
|
[30 楼] 大树迎风
[资深泡菜]
09-10-18 22:14
原文由 bullkq 发表 多一句嘴：烧不烧是自己的事情，与厂家没有任何关系。有人一辈子一直用一个品牌的小DC；有的玩单反发烧还从一家换另一家呢。 自己的兴趣，自己的米袋，当然是由自己做主的啊 |
|
[29 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 21:18
原文由 bullkq 发表 感谢 雾中悟 要的是简单 两位dx的回复 正如雾中悟“我个人认为不烧选S，低烧选N，高烧选C”的回复里提到的，如果A550+ SONY SAL16 80ZA + SONY 50mm/F1.4 的配镜头方案，基本也就够用了吧。如果按照500D 以后可能要烧大把的钞票，配高档镜头，甚至换机身，对于业余爱好来说，投入太大了。 要是最近索尼再能出个550的后续产品加个视频功能就完美了。哪怕稍微贵点。 从来没有注意过这个LV功能，刚刚上网查了一下，似乎是可以用“能用主传感器进行实时取景了”“使用索尼A550的“MF CHECK LV”功能，可以很好地解决副传感器实时取景模式的缺点，但唯独是缺少自动对焦。不过我们可以遇见，索尼稍后推出的中高端数码单反（使用五棱镜取景器），也会拥有实时取景功能，并且带有实时取景下的自动对焦以及高清视频拍摄功能，主传感器实时取景解决了，这两个附加的性能应该不难实现。 ” 意思似乎也是说 有了LV功能的改进，可以在后续机型里加入视频功能了。也许是A600或者A580。 电子产品等等真是没底的啊，总会有更新更强大的功能出来。 另外A550的屏幕也是90万像素的，效果很好据说 [bullkq 编辑于 2009-10-18 21:25] |
|
[28 楼] 雾中悟
[泡菜]
09-10-18 20:35
LZ，这么说吧。这个级别的机器不管是你选500D还是α550亦或是D5000，实际使用起来的的感受差别不会超过5%
其实你自己转的那个500D和D5000的对比贴已经很说明问题了，分析的也足够全面。 你如果真的理解了也就没有迷茫了。 α550没摸过，不过摸过500也仅限于摸过。其余两台都借朋友的玩过。 来帮你分析下。 这三款机器里sony的强项在于LV性能，有空你可以了解下sony的LV，和其他两家的实现模式不一样。实用性很强。500D和D5000的LV基本上不具有实用性。 C的强项在于视频，500D的视频效果比D5000要好。屏幕500D也占优势，92W确实看起来非常爽，虽然D5000的旋转功能在有的时候确实很实用，但是一般来说，由于C、N两家LV用起来都不是很爽（这两家比N稍好些）所以屏幕是否能翻转也就无所谓了。 N的强项在于拍摄时的体验，这话说起来很虚。一开始你是感受不到的。比如相对强大的内闪（闪光控制系统）、2.5%的点测范围、点测联动、ISO逐级调节、相对好一些的手感。 至于像素、连拍、取景器等等，对于这个档次的机器来说都不是什么很重要的因素。所谓成像风格，用RAW进电脑想怎么调怎么调。 其实最重要的因素是你后期是否打算升级，往哪个方向升级？我个人认为不烧选S，低烧选N，高烧选C 真用起来哪个都不会让你后悔。就看你看重那方面了。 [雾中悟 编辑于 2009-10-18 20:40] |
|
[27 楼] 要的是简单
[泡菜]
09-10-18 20:34
原文由 bullkq 发表 入了500D的套头，就不用入17-85了，17-85的分辨率不如18-55IS。85的焦距你可以进一个85/1.8大光圈镜头或者50/1.8来拍人。廉价定焦比廉价变焦成像要好的太多。 |
|
[26 楼] 要的是简单
[泡菜]
09-10-18 20:31
“写给在D5000和500D中间徘徊的朋友”里面有几个地方说的不够准确。
500D快门寿命官方并没有给出。目前500D也刚出来没多久，我相信还没谁这么快就用到5W次就挂了吧？另外就算是快门挂了，可以送到售后换一个新的快门系统继续用，也就几百块。 连拍：500D是3.9张/秒，不是3.4，3.4是450D的。 500D点测光范围是3%，不是4% 500D能拍摄1920×1080/20fps，1280×720/30fps格式视频，最大录制时间是30分钟，不是12分钟。 另外有关500D的屏幕，我觉得虽然这个东西费电，但是我觉得，如果你要是用了一阵子500D的640×480分辨率屏幕，你再看320×240分辨率的屏幕，你会很难受。回放看图，还有实时对焦，有一个精细的屏幕是很重要的。对拍摄后的直接感官影响很重要。 |
|
[25 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 19:20
原文由 ffxqxbj 发表 我现在手头有 2007年的产品 JVC MG77AC 感觉摄像效果也不是特别清晰。本来想如果2009年新出的数码单反如果能带有摄像功能，效果也不错的话，就想把老的摄像机卖了。摄像这种功能没有的话，想摄像的时候会觉得遗憾，当然即便是有了这个功能用得也不会很频繁。 |
|
[24 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
09-10-18 19:07
原文由 bullkq 发表 NC的视频在他们各自展台都试过，小孩的跑动对焦追不上。 |
|
[23 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 18:54
原文由 ffxqxbj 发表 有用过500D视频功能的XD告之一下效果吗。 |
|
[22 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
09-10-18 18:15
原文由 大雎不凡 发表 目前所有的单反视频拍孩子都是豆腐渣。 |
|
[21 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 15:43
继续顶，想看到更多的建议。谢谢大家
|
|
[20 楼] 大雎不凡
[资深泡菜]
09-10-18 13:09
拍孩子 视频有用
500D LCD很漂亮 但感觉过了 看起来好的电脑上反而不怎么样 高感高点好吧 初学者拍到比拍好容易而且重要 |
|
[19 楼] 悠悠轻帆
[陈年泡菜]
09-10-18 12:59
原文由 billwengcn 发表 "14：电池续航能力：电池容量都是1080mAh，500D由于使用更大更亮的背屏，约250-300张；D5000约510张" 500D的电池我一般可以拍600-700张，不开闪灯、IS；有1/3是手动对焦 |
|
[18 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 12:56
原文由 billwengcn 发表 1) 的确，所以才很难选择，不然的话感觉A550似乎功能更强大。 2）完全同意 3）还从来没摸过单反呢，没感觉。据说LCD上显示出来的照片有时候即便效果很好，但是放到电脑里看还是模糊了。 4）很多人都说这些入门机的功能已经很强大了，我就是在想，这些机身既然功能已经很强大了，为什么还要升级，我没想烧太多钱，而且也没有必要上全画幅。不过如果有中档的镜头，我还是考虑升级几个镜头。 500D-套机 + 50 1.8定焦 以后升级到EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 或 18-135MM/3.5-5.6IS(不知这样的升级有没有意义，似乎仅仅是焦段多了些，L头之类的太贵，没考虑过) 定焦可以考虑升级到50mm f/1.4 或者85mm定焦 A550-套机 + 50 1.8定焦 以后升级到 SONY SAL16 80ZA + SONY 50mm/F1.4 当然镜头升级，副厂的也可以考虑，性价比高，早期套机熟悉个1年吧，看看自己是否真的有兴趣和恒心。 |
|
[17 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-18 12:30
我掺和几句:
（1）高清摄像肯定有用，你出带单反的时候不会总带着个摄像机。 （2）翻转屏幕肯定有用，但用处肯定没有高清摄像这么有用。 （3）如果没有翻转屏幕，LCD取景你根本用不上，除了特殊机位，买个单反还用LCD取景，那不是有毛病？ （4）不要想着入门机身升级高级镜头，你肯定要换机身的。 |
|
[16 楼] nedved2000
[资深泡菜]
09-10-18 12:27
个人觉得如果有电子取景功能的话
可翻转LCD是一个挺有用的功能 |
|
[15 楼] 无敌大赖皮
[泡菜]
09-10-18 12:09
本人也是打算在这两个机器中选一个入门。等高手指点。
如果单看眼前（未来的升级之路啥的因目光短浅看不到），个人倾向于a550，要不是500D有摄像功能可能就没这么犹豫了。入门投入好像500D要少一点（价格便宜一点）。 希望得到高人的根据长远的，更好入门的等方面给出建议。 |
|
[14 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-18 12:03
转一个帖子
http://bbs.pcpop.com/091015/5911540-1.html 写给在D5000和500D中间徘徊的朋友 我这个人比较的懒，属于那种发贴不大爱回贴的人（不要BS我）在论坛看到许多朋友都在这两款机器中间徘徊，还是把自己总结的经验写出来，希望对大家有个帮助。 言归正传；最近想上个单反，但是自己有是工薪阶层，没钱去买好机器，看了下D90，还是觉得贵了，往下就只有D80和40D，但是都停产，买不到，往下就只有500D和D5000可以供选择了，网上也看了很多很多关于两个机器对比的文章，评测，实在是有点晕头转向，不知道入哪家的好，纠结了好久，现在我就总结一下自己的经验，简单说说两个机器的优缺点：（因为我是想入机器，我的言论不倾向于任何一家） D5000简称N,500D简称C 1：屏幕：N的屏幕为2.7寸，像素是23万像素，可翻转屏幕，一般时候用不着，但是特殊角度的时候很管用，C的为3寸，92万像素，带防辐射涂层 ，各有各的优势 虽3.0比2.7大不了多少，但是显示的细腻度确实是个大提升，不过话说回来，谁在机器上看片子和视频，而且耗电会稍微的大点 2：500D继承了50D的一套1510万高像素CMOS传感器和DIGIC 4影像处理器，以及全高清视频拍摄功能，但是对焦系统还是和450D一样九点对焦，精度F2.8，D5000沿袭了D90的Multi-CAM 1000自动对焦模块的11点自动对焦系统以及1230万的DX格式CMOS传感器。1280×720像素、24fps的短片拍摄能力 3：手感，亲自去看了两个机器，500D的手感确实是没有D5000手感好，套机镜头也比500D的质量好，500D手感虽然差点，但是不至于像有些人说的那么差，简直就是一个塑料玩具 4：像素：500D有效像素数是1510万；D5000有效像素数是1230。500D占优势，但D5000也足够用了 5：取景器：都是眼平五面镜，500D是95%视野0.87x倍率；D5000是95%视野0.78x倍率。按CMOS尺寸算500D是22.3×14.9mm×95%×0.87=274.62,D5000是23.6×15.8mm×95%×0.78=276.3。差不多 6：实时取景：都支持实时取景，都可手动对焦和自动对焦，都有面部优先自动对焦，500D多一个快速模式（相位检测）自动对焦；D5000自动对焦模式，全部是反差检测，但多一个3D跟踪追焦功能 7：快门：两机快门速度和闪光同步速度完全一样，差别在500D快门寿命大约5万次；D5000快门寿命10万次，还多个安静快门释放模式，在需要十分安静的环境下进行更安静的拍摄，快门速度可作1/3EV微调 8：连拍：500D是3.4张/秒；D5000是4张/秒 9：ISO感光度：500D是100-3200(整级调节)，可扩展到6400、12800，D5000是200-3200（以1/3EV为步长调校），可扩展到100、6400。500D多个12800；D5000强在可以微调 10：测光系统：都是TTL测光系统，模式也差不多，区别在500D点测光范围是4%；D5000点测光范围是2.5%，D5000还多个测光对焦联动功能。 11：曝光补偿，500D在±2EV可调；D5000在±5EV可调 12：对焦系统：都是TTL相位检测对焦系统，500D采用和450D一样的9点对焦系统，包括1个十字型感应器（精度2.8）；D5000采用和D90一样的11点对焦系统，包括1个十字型感应器，支持3D追踪和电子测距功能。500D自动对焦辅助要用闪光灯引闪；D5000有独立的自动对焦辅助灯 13：视频功能：500D能拍摄1920×1080/20fps，1280×720/30fps格式视频，最大录制时间达12分钟，拍摄过程中通过按*键自动对焦；D5000能拍摄1280×720/24fps格式视频，最大录制时间5分钟，拍摄过程中不能自动对焦 14：电池续航能力：电池容量都是1080mAh，500D由于使用更大更亮的背屏，约250-300张；D5000约510张 15：特殊功能：500D有自动亮度优化，高光色调优先，镜头周边光亮校正，照片风格；D5000有优化效准（相当于500D的照片风格），动态D-Lighting，自动失真控制，润饰，滤镜，鱼眼，透视控制，色彩轮廓等功能，内闪支持尼康创意闪光系统 16：500D有景深预视按钮；D5000没有 17：500D只有人像、风光、微距、运动、夜景等6种场景模式；D5000有人像、风景、儿童照、运动、近摄、夜间人像、夜间风景、宴会/室内、海滩/雪景、日落、黄昏/黎明、宠物像、烛光、花、秋色、食物、轮廓、高色调和低色调共19种场景模式。500D支持RAW（14位）：D5000支持RAW（12位 暂时就先写这么多了，大家各自发表一下你们自己的意见哦 |
|
[13 楼] 某位哥哥
[受限泡菜]
09-10-18 11:52
原文由 bullkq 发表 他意思说佳能是高档宾馆 索尼是低档宾馆 500D 是高档宾馆里的低档机 550是低档宾馆里的高档机~~~ |
|
[12 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 11:49
原文由 美妙的歌声 发表 这两个比喻分别哪个对应A550和500D呢？ 两个价位基本相同 |
|
[11 楼] bullkq
[泡菜]
09-10-18 11:44
原文由 朝阳年代 发表 真的很难取舍，录像功能我还是比较喜欢的，虽然每个月拍不了几次，但是因为家里有小孩子，快3岁了，如果能用录像也记录一下成长过程，也是很不错的。原来家里我用得是JVC MG77AC，2007年的产品，感觉录像效果一般吧。如果买了500D如果录像效果确实可以，可以一机两用，会考虑把那个JVC录像机卖了。 同级别1600的高感效果、机身防抖、LV自动对焦释放和高清细腻手动对焦检查、HDR、连拍速度、液晶翻转这些功能虽然有些具体啥用处，我也不了解，但是都说也是A550的优势，大家觉得这些功能是否实用呢，在这些方面500D是否明显不足？ 原文由 f100fd 发表 NIKON也是大厂商，但是不知道是广告做得不够还是怎么着，总感觉一些电子产品方面的功能不如500D或A550，对我这种要新买单反的人形成不了要买的冲动 其实买相机最重要的两点功能：照片拍得清晰，色彩好。这和相机、镜头、使用者的技术、后期PS都有关系。 我就是希望能最少的使用PS，相机操作的功能简单易用，对初学者准入门槛低。 所以希望希望尽量选择最合适新手的相机和入门镜头。 索尼A550的入门镜头可选择范围不大，感觉佳能的镜头选择更多样。不过我看了 文静索尼A700套机自留地 /sorthread.php?threadid=610347 A700+16-105拍出来的效果也很好， 这个镜头也才不到3000元，其实就算以后直接升级到SONY SAL16 80ZA 16-80mm也就4000+，不能算是很烧钱的升级。 要是A550有个录像功能似乎就比较完美了。所以很难取舍啊。 |
|
[10 楼] 朝阳年代
[泡菜]
09-10-18 11:07
客观说，500D 带录像功能，别管效果如何，有就比没有强，反之，550多项实用指标配置很强。同级别1600的高感效果、机身防抖、LV自动对焦释放和高清细腻手动对焦检查、HDR、连拍速度、液晶翻转等。
|
|
[9 楼] f100fd
[泡菜]
09-10-18 10:34
d5000也挺好
|
|
[8 楼] 美妙的歌声
[泡菜]
09-10-18 09:24
能住高档宾馆的低档间也不要去住低档旅馆的高档间。
|
|
[7 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
09-10-18 08:36
录像功能有用，除非你有高清摄像机了。
|
|
[6 楼] shatgu
[泡菜]
09-10-18 08:28
原文由 zjnbenz 发表 摄像功能完全不用考虑 有了你也几乎不会去用 |