D40+35 1.8拍静物凑合,拍人物明显锐度不足?
7757
89
|
[1 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-21 14:29
看看这张静物图:
用了2年多的机子,CCD上肯定有灰的,静物感觉还凑合,光圈在锐度最好的F5.6-8.0都试过,怎么拍都没有那种人物锐利的感觉,是不是D40老化了,还是其他什么原因?弄得我都想换器材了,唉。。 还有,请教高手,怎么把多张图发在一个帖子里?不习惯无忌默认的帖子倒序显示,改成正序显示舒服多了。 [大波罗 编辑于 2009-10-21 14:39] |
|
[90 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-25 11:41
|
|
[89 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-25 01:36
|
|
[88 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-25 01:21
![]() 这个是35/1.8的 |
|
[87 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-25 01:16
这是日本摄影师用D5000+35/1.8g拍摄的模特,看看锐度如何?
![]() [2009-10-25 01:33 补充如下] 搞错了,这个是 24~70/2.8的,正好比比看,看差别有多大。 |
|
[86 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-25 00:48
|
|
[85 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-25 00:45
这里有多少是直接出片就犀利的?
多少片子是感放大到100%还犀利的? 这些犀利的片子中,光线条件是怎样的? 光源在哪里?有几个?什么性质?强度如何?和物体表面呈现什么角度? 影响到你片子锐度的条件,除了镜头还有很多,比如你是手持拍摄还是用三角架?有没有把反光板的震动减低到最小?如果是手持,够不够安全快门? 原文由 大波罗 发表 |
|
[84 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-25 00:18
原文由 billwengcn 发表 就喜欢那种直接出片就很犀利、震撼的感觉。买了单反没这个能力感觉还没有全能DC来的实在,有这个能力,用不用是另外一码事。 |
|
[83 楼] 大酷若矬
[泡菜]
09-10-24 14:43
原文由 大波罗 发表 人家光圈f8... 而且这张我并不觉得有多锐。。。 我觉得是你心理作用了 人脸本来就有点“肉” [大酷若矬 编辑于 2009-10-24 14:45] |
|
[82 楼] 大酷若矬
[泡菜]
09-10-24 14:42
原文由 大波罗 发表 光圈都f8了,不是有个说法:f8无狗头嘛 |
|
[81 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
09-10-24 14:34
原文由 大波罗 发表 35/1.8肯定能达到此效果!只要有美女模特,很容易! [玄门无影 编辑于 2009-10-24 14:35] |
|
[80 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-24 13:41
真人假人我不知道,反正会动,会摆姿势,会眨眼的。
拍人像么,人长得漂亮是第一位的,这种场景,用手机拍出来也好看的。 如果把那个玻璃撤掉,让我架上三角架好好拍摄。 就是入门机加上狗头,效果也不会差到哪里去。 镜头有个最佳成像距离:镜头焦距×50×(1~3) 35毫米的最佳成像距离是1.75米到5.25米 不是越近越好 我是搞不清楚你为什么要在人像上追求锐度,对于一般人来说,锐度越高,脸上的缺陷越明显。 原文由 大波罗 发表 |
|
[79 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-24 12:40
原文由 billwengcn 发表 是啊,为什么非得离得近才锐呢?XZPII离那么远不是照样锐吗?我觉得距离不是主要因素。肯定还有其他原因。 |
|
[78 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-24 12:38
原文由 billwengcn 发表 晕,是真人,还是假人啊? |
|
[77 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-24 12:36
原文由 wonderland 发表 这个刻度怎么看呢?后期了一下,效果好多了,能不后期就这样吗? |
|
[76 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-24 12:33
原文由 billwengcn 发表 看看这张片子如何: |
|
[75 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-23 14:04
我觉得最重要的因素是光线,你要拍摄出足够细节的照片,首先要用光线把这些细节表现出来,在物体上制造明暗层次,镜头才能表现。
原文由 wonderland 发表 |
|
[74 楼] wonderland
[老坛泡菜]
09-10-23 13:57
原文由 大酷若矬 发表 这才是正确答案,超出了镜头上对焦距离的刻度,拍出来都觉得不锐 |
|
[73 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-23 13:47
用D5000+18/55拍摄的。
隔着一层玻璃拍的,而且是手持,快门也只有1/15秒,当然有VR的帮助。 ![]() ![]() |
|
[72 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-22 23:28
你真的用同样的器材,距离和光线条件拍摄过?
这样的照片,我用D5000+18/55vr绝对能拍出来。 原文由 大波罗 发表 |
|
[71 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-22 23:19
看看这张用D5000拍摄的猫锐不锐?我相信这样的照片你用D40一样能拍摄出来。
|
|
[70 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-22 22:41
原文由 jerey 发表 D300的表现果然值得期待啊! |
|
[69 楼] 大酷若矬
[泡菜]
09-10-22 16:13
原文由 billwengcn 发表 坏淫 |
|
[68 楼] 摄摄猫
[陈年泡菜]
09-10-22 12:31
要锐利还是60微吧,锐不可当,刀劈斧刻~~
|
|
[67 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-22 12:04
嘿嘿,貌似85/1.4 更好吧。
焦内锐,焦外柔,多人因此踏上了漫漫不归路..... 正在看 Willy Ronis 的老照片,这些照片要焦内没啥锐度,焦外就更别提了..... 原文由 大酷若矬 发表 |
|
[66 楼] 大酷若矬
[泡菜]
09-10-22 11:54
原文由 大波罗 发表 镜头也要升级 ![]() 上85f1.8吧 室内35 室外85 [大酷若矬 编辑于 2009-10-22 11:54] |
|
[65 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-22 10:55
|
|
[64 楼] jerey
[资深泡菜]
09-10-22 10:52
前不久我也入了一个35/1.8,拍下来觉得这个头还是挺不错的,锐度也相当不错。
我大小光圈都试了一下,都很满意。 ![]() ![]() |
|
[63 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-22 10:45
原文由 官人我要 发表 呵呵,我嫌的就是锐度啊,锐度满意我就不换机了撒。最好大家能证明不锐是我的问题,不是机器的问题,省的中毒啊,会烧死人的。 |
|
[62 楼] 大波罗
[泡菜]
09-10-22 10:43
原文由 山城棒棒 发表 辛苦了,说明书都贴出来了,色友真是热心,看来我还要再多试几次再交作业给大家看。 |







