D40+35 1.8拍静物凑合，拍人物明显锐度不足？

7757 89

[31 楼] dkspy [泡菜] 09-10-21 18:26 GF的图，更好的图就不上了，免得艳照门，O(∩_∩)O哈哈~有张逆光下GF用LV人脸对焦也打准了，hoho 逆光下打鸟 D5000带着这个头挂在脖子上10来个小时，感觉不到累，不错了。要是挂个XZP，脖子断定了…… 不过带一个定焦头出门很多想拍的地方拍不到，什么退一步进一步都是扯淡的，退远了人多，进一步掉湖里去了。小弟准备入16-85鸟，35头留着夜间，室内用
[30 楼] 林岐 [资深泡菜] 09-10-21 18:05 原文由大波罗发表我处心积虑＋深思熟虑买的头成了超级烂头？汗一个！！坛子里有D40+35 1.8G的朋友帮忙拍一个我能信服的锐利人像，最好不要后期的，就说明是我的问题，而不是器材的问题。看了樓主人像那張的相片，不想打擊你太狠。銳度是“弱”，JPG的質量是“基本”…… 下次試試用RAW + JPG拍攝，好好用RAW輸出吧。反倒是你靜物那張， RAW格式拍攝，對比度、銳度都是“強”…… 兩萬多的快門，都不知道怎麼拍過來的，汗 [林岐编辑于 2009-10-21 18:08]
[29 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 17:27 原文由 billwengcn 发表既然拍静物还凑合，那证明镜头的分辨率没有问题，为什么拍人就不行呢？难道这个镜头还挑人？搂主干吗不找本书学学用光呢。这里用好机拍烂片的太多了。先谢谢了！说实话，书我不想买，网上的资料一大堆，什么“纽约摄影学院”之类的看了不少，也多次“温故而知新”，所以决定先买个用了2年多的二手D40先入门，不满足套头，又入了行货35 1.8G，都说单反就是靠镜头，我发现35 1.8G除了暗光下表现不错外，就锐度和色彩来说，肉眼观和套头比优势不是很明显。我也看过一些D40出的好片，但多是静物，人物的锐片也不多。难不成我的D40有质量问题？
[28 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 17:19 原文由大酷若矬发表我觉得也还行是不是对焦不准？要不上D300吧 [大酷若矬编辑于 2009-10-21 16:33] 总体看差不多啊，最好贴个对焦点局部的图更能说明问题，谢谢！
[27 楼] billwengcn [泡菜] 09-10-21 17:05 这里很多人根本分不清楚镜头的锐度和照片的质感之间有什么区别
[26 楼] billwengcn [泡菜] 09-10-21 17:03 既然拍静物还凑合，那证明镜头的分辨率没有问题，为什么拍人就不行呢？难道这个镜头还挑人？搂主干吗不找本书学学用光呢。这里用好机拍烂片的太多了。原文由大波罗发表我处心积虑＋深思熟虑买的头成了超级烂头？汗一个！！坛子里有D40+35 1.8G的朋友帮忙拍一个我能信服的锐利人像，最好不要后期的，就说明是我的问题，而不是器材的问题。
[25 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 16:55 原文由阿洪飞发表 35 1.8那头本来就是超级烂头，远不如18--70的表现，不信楼主自己试试就知道了~~~ 我处心积虑＋深思熟虑买的头成了超级烂头？汗一个！！坛子里有D40+35 1.8G的朋友帮忙拍一个我能信服的锐利人像，最好不要后期的，就说明是我的问题，而不是器材的问题。
[24 楼] 大酷若矬 [泡菜] 09-10-21 16:32 我觉得也还行是不是对焦不准？要不上D300吧 [大酷若矬编辑于 2009-10-21 16:33]
[23 楼] usee [资深泡菜] 09-10-21 16:29 前些天用D80+35DX 拍了几张 f1.8 锐度完全可以接受我感觉35DX还是不错的最大光圈可用如果把太多的精力放在毛孔上人像是永远拍不好的说35不如18 70的是纯粹扯淡了自己用了再说
[22 楼] 雨中涛 [泡菜] 09-10-21 16:21 35 1.8锐度应该还行吧～
[21 楼] 阿洪飞 [陈年泡菜] 09-10-21 15:44 35 1.8那头本来就是超级烂头，远不如18--70的表现，不信楼主自己试试就知道了~~~
[20 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 15:41 原文由 billwengcn 发表这里有D5000+85/1.4和35/1.8g的实拍，最后两张大图是用35/1.8G拍摄的，楼主可以看看。 http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=422&tid=1717 谢谢，比理想中还是差些，唉。中毒的感觉难受啊。
[19 楼] 高斯模糊 [泡菜] 09-10-21 15:38 我用35 1.8用大光圈在室内拍孩子老是容易跑焦，跟快门没关系啊，速度够得。
[18 楼] billwengcn [泡菜] 09-10-21 15:37 看着张35/1.8G + D5000的如何。图片来自于：http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=422&tid=1717
[17 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-10-21 15:35 原文由山城棒棒发表如果LZ要换机,D90是好不到哪儿的!要么就 ...... 如果我告诉你D300的铪质还不如D90呢，你信吗~~~
[16 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-10-21 15:33 原文由大波罗发表我的意思是D40+35 1.8拍不出这样锐利的人物，想换D90机身，换了后不知道能不能达到我的要求，想请教论坛的高人。人物不锐，应该不是35 1.8G的问题，所以不说35 1.8。至于能不能用在D700上面，不是我想讨论的。不过我知道能用，只是出的片子有暗角罢了，如果D700能切换DX模式，就没问题。 [大波罗编辑于 2009-10-21 15:05] LZ，我不是说你的设备不好，而是告诉你，其实照片要出彩，关键是用光！！照片锐不锐和机身没有太多关系，再说，买D700的人哪里还会买DX头啊，呵呵
[15 楼] billwengcn [泡菜] 09-10-21 15:27 我觉得对于单反，只要厂家敢研发出来给你用，都不会差到哪里去，要看你会用不会用。
[14 楼] 山城棒棒 [注销用户] 09-10-21 15:26 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] billwengcn [泡菜] 09-10-21 15:25 这里有D5000+85/1.4和35/1.8g的实拍，最后两张大图是用35/1.8G拍摄的，楼主可以看看。 http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=422&tid=1717
[12 楼] 山城棒棒 [注销用户] 09-10-21 15:12 用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 15:04 原文由虐尸狂发表这个照片是后期加锐不说，35/1.8G能用在D700上吗？！我的意思是D40+35 1.8拍不出这样锐利的人物，想换D90机身，换了后不知道能不能达到我的要求，想请教论坛的高人。人物不锐，应该不是35 1.8G的问题，所以不说35 1.8。至于能不能用在D700上面，不是我想讨论的。不过我知道能用，只是出的片子有暗角罢了，如果D700能切换DX模式，就没问题。 [大波罗编辑于 2009-10-21 15:05]
[10 楼] bluefantasia [泡菜] 09-10-21 14:58 原文由大波罗发表非也，拍老婆总不会动吧？快门都1/320，光圈缩到5.6，鲜艳模式，照样没有感觉。是不是该换器材了啊？还要化妆和打光，看眼珠里镜像的那一大块反光板。想拍锐利，拍老人。小孩的皮肤特点就是光滑细腻毛孔小。
[9 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-10-21 14:55 原文由大波罗发表再看看人家拍的人物，多么的鲜艳锐利啊，可惜没有EXIF信息，不知道用什么器材拍的，肯定是尼家，而且D700以上了，呵呵。真是美的享受啊。这个照片是后期加锐不说，35/1.8G能用在D700上吗？！ [2009-10-21 15:08 补充如下] 色彩明显用LAB模式后期，这样的层次也算好吧~~~~
[8 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 14:52 再看看人家拍的人物，多么的鲜艳锐利啊，可惜没有EXIF信息，不知道用什么器材拍的，肯定是尼家，而且D700以上了，没有好的器材，你再后期也达不到这个层次吧？呵呵。真是美的享受啊。 [大波罗编辑于 2009-10-21 14:57]
[7 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 14:44 原文由 ehandy 发表因为小朋友很活波，一直在动非也，拍老婆总不会动吧？快门都1/320，光圈缩到5.6，鲜艳模式，照样没有感觉。是不是该换器材了啊？
[6 楼] ehandy [陈年泡菜] 09-10-21 14:33 因为小朋友很活波，一直在动
[5 楼] 小城大事 [泡菜] 09-10-21 14:33 缩小2档光圈看看
[4 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 14:31 人物对焦点局部：
[3 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 14:31 人物大图：
[2 楼] 大波罗 [泡菜] 09-10-21 14:30 静物对焦点局部：