西日镜皇尼康AF35-70/2.8镜头的测试和实拍
8031
41
|
[13 楼] 勃拉姆斯
[泡菜]
09-11-4 21:39
曾经的辉煌镜头啊！
|
|
[12 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-11-4 20:12
11月1日北京的一场大雪,35-70/2.8为我立了大功.
 |
|
[11 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-31 21:23
4
 |
|
[10 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-31 21:23
3
 |
|
[9 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-31 21:22
2
 |
|
[8 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-31 21:15
70MM
 |
|
[7 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-30 20:30
北京国际设计周展览上35端拍摄
 |
|
[6 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-25 20:51
再上一张2.8的
 |
|
[5 楼] anzhifu
[陈年泡菜]
09-10-24 22:53
原文由 nwtnt 发表 早期的镜头这样的现象很普遍，听说是因为镀膜的问题。用这些老镜头就应该更加注意避免它的短处，充分发挥它的优势——这些优势是现在这些套头根本就比不上的！我的钻石广角名气更大，抗眩光能力也是如此，还不如18－70，但是在顺光和弱光下，它的威力才发挥出来，那种魅力和味道令人沉醉！小弟感觉用现在的镜头，尤其是套头就像是吃快餐，吃的时候很方便，很爽，但是味道却不怎么让人留恋。而用这些老头，就如同费了很大劲从窖里取出一瓶放了几十年的老酒，可能会弄一身土，但是一闻到从瓶里透出来的酒香，就已经醉了。 |
|
[4 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-24 20:30
上一张2.8光圈逆光的让大家看看。
[北京的太阳 编辑于 2009-10-24 20:32]  |
|
[3 楼] zy14
[泡菜]
09-10-24 20:20
哈~咱俩鼠标一样
|
|
[2 楼] nwtnt
[资深泡菜]
09-10-24 20:17
此头眩光太重，和最狗最便宜的18-55vr都有差距，非严谨测试，仅供参考。
这些图在35-70/2.8的另一篇帖子中贴过。 D5000+35-70 2.8D/52mm端，1/2秒，F5.6 ISO1600手持NEF，在ViewNX中直接转换，未修改。   |
|
[1 楼] 北京的太阳
[泡菜]
09-10-24 20:02
尼康AF35-70/2.8镜头是西日镜皇，几年来私底下对它一直情有独衷，但总是不敢高攀，怕因为自己使用不当拍不出好作品，辱没了它的名声。最近，不知哪来的勇气，一心想把它收入帐下，经过半个月的上网潜水、搜索、跑二手店也没有得到满意的。功夫不负有心人，前天终于得到一支97新的AF35-70镜头，尽管没有D，但价格只要了1800元，并且还带了尼康原厂的62MM天光镜和HB1光罩。
镜头到了手，在同买家约定的三天保质期内，第二天下午进行了简单测试和拍摄。从结果来看真不亏为尼康名镜，各方面表现总体感到很满意。 (具体测试见我的QQ291307969空间) 请大家点下面连接http://user.qzone.qq.com/291307969/infocenter?ptlang=2052 |