关于sony的画质
6770 89
[1 楼] 爱飞翔的鸵鸟 [泡菜]
09-10-26 16:10
最近很关注sony的相机,从看了的片子来看,色彩很好,但感觉片子有点软,锐度不够,层次感觉不强,不知道是不是这样,请各位大虾指正!
[90 楼] 柯无名 [禁言中]
09-11-2 10:01
水前拿分走人,无聊帖,
[89 楼] 都督 [资深泡菜]
09-11-1 23:07
原文由 svis 发表

小朋友,你几岁了?断奶了?满月没?


汗汗~~

这么明显的反话没有看出来??

SM家的弟兄们要放松,蛋定啊~
[88 楼] tony5897 [泡菜]
09-11-1 22:52
[87 楼] agnostic [泡菜]
09-11-1 22:42
原文由 夕梨 发表

用过画质是不怎样,绿叶变成秋天的黄叶,受不了出掉了。
其实无论用CNSP,如果说拍出来颜色很差一类,绝大多数情况下是使用者的水平问题。
[86 楼] 四季狙击手 [泡菜]
09-11-1 22:33
原文由 爱飞翔的鸵鸟 发表
最近很关注sony的相机,从看了的片子来看,色彩很好,但感觉片子有点软,锐度不够,层次感觉不强,不知道是不是这样,请各位大虾指正!


嘿嘿,又争起来了.我对索尼很关注,对佳能,宾得和尼康也很关注.我的看法:

- 锐度主要与镜头有关,但现在,所有厂家的镜头都很好,不必有任何担心.有人以C为肉,那是大错特错了.

- 对焦性能,各厂家都没有问题.偶有跑焦,基本上应该是镜头生产的问题.原厂应该很少有这种问题,真发生了,要先怀疑自己.

- 决定买哪家的,首先看风格.我喜欢佳能,索尼,宾得,不喜欢尼康.

- 其次看有没有你想要的镜头. 我喜用35-50定焦,在尼康那里没有牛头.

- 其次看生产质量和保修是否方便.

或多或少用过C,N,S的机器,这是体会. 我最关注的是尼康,因为有一堆N口的镜头,但最让我失望的也是它. C的定焦L和SONY有蔡司头是个诱惑.
[85 楼] sssss [资深泡菜]
09-11-1 22:22
索尼画质挺好的,主要低端的镜头比较一般罢了,直接上24-70ZA和70-200G就发现画质好了:)
[84 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
09-11-1 22:15
原文由 夕梨 发表
画质不怎么样,噪点大,对绿色表现差。

     有图有真相,哈哈,你找找噪点看看,哈哈啊哈
[83 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
09-11-1 22:11
原文由 夕梨 发表

用过画质是不怎样,绿叶变成秋天的黄叶,受不了出掉了。


   你真的用过索尼单反机器吗?太邪乎了吧你说的,哈哈,我用了几年了怎么没有遇到这种事情呀
[82 楼] tients [资深泡菜]
09-11-1 16:53
原文由 12只熊 发表

我觉得你应该补补课,无忌有些老帖,还是很有价值的
/showarchives.php?threadid=317976


倒,关DC什么事情
[81 楼] m1a2 [资深泡菜]
09-11-1 16:51
原文由 夕梨 发表

用过画质是不怎样,绿叶变成秋天的黄叶,受不了出掉了。

这个和个人的水平有关,自从本人79年开始从事摄影以来,到现在换成数码,从未发生过这样的事,我现在还用A100,觉得拍静态的东西,无论质感还是色彩,都是一流的。顺便发张图,你看看。
[80 楼] m1a2 [资深泡菜]
09-11-1 16:45
原文由 夕梨 发表

用过画质是不怎样,绿叶变成秋天的黄叶,受不了出掉了。

我用过一回朋友的K20D和D200,我觉得画质还不如我当年的凤凰205.那时用的还是乐凯100.所以你就不要欺负索尼了。其实凤凰205真是一台好机子。
[79 楼] 黑大眼睛 [资深泡菜]
09-11-1 16:37
原文由 夕梨 发表

用过画质是不怎样,绿叶变成秋天的黄叶,受不了出掉了。


那是可能是你使用不当,或者你用的那台有问题。
[78 楼] 夕梨 [泡菜]
09-11-1 15:19
原文由 agnostic 发表
那就是瞎说了。


用过画质是不怎样,绿叶变成秋天的黄叶,受不了出掉了。
[77 楼] agnostic [泡菜]
09-11-1 11:43
原文由 夕梨 发表

我说索尼
那就是瞎说了。
[76 楼] 柯无名 [禁言中]
09-11-1 09:05
原文由 爱飞翔的鸵鸟 发表
最近很关注sony的相机,从看了的片子来看,色彩很好,但感觉片子有点软,锐度不够,层次感觉不强,不知道是不是这样,请各位大虾指正!


请用RAW,别用JPG,后期转出来效果极佳
[75 楼] 夕梨 [泡菜]
09-10-31 23:00
原文由 agnostic 发表
你是说佳能还是尼康啊?


我说索尼
[74 楼] agnostic [泡菜]
09-10-31 14:04
原文由 simpleimage 发表

这明显是对人的一种误导!坛子里那个机器的好片子找不到?那个机器的坏片子看不见?
我可没想说佳能差哦,我买过的另一个单反就是佳能的。只是针对顶楼说的“但感觉片子有点软,锐度不够,层次感觉不强”的反应。
[73 楼] simpleimage [资深泡菜]
09-10-31 13:57
原文由 agnostic 发表
索尼入门机A100和佳能中级机40D对比

[agnostic 编辑于 2009-10-26 17:44]


这明显是对人的一种误导!坛子里那个机器的好片子找不到?那个机器的坏片子看不见?
[72 楼] agnostic [泡菜]
09-10-31 13:52
原文由 夕梨 发表
画质不怎么样,噪点大,对绿色表现差。
你是说佳能还是尼康啊?
[71 楼] 夕梨 [泡菜]
09-10-31 12:06
画质不怎么样,噪点大,对绿色表现差。
[70 楼] Seasonyeah [泡菜]
09-10-31 10:16
原文由 agnostic 发表
索尼入门机A100和佳能中级机40D对比

[agnostic 编辑于 2009-10-26 17:44]


很明显嘛,对索尼的降一下噪就成佳能的样子了...
[69 楼] endpoint [泡菜]
09-10-31 10:09
我试过几台,一般般,下不了手。
[68 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
09-10-29 12:35
想要有锐度有层次有色彩那么上个好镜头吧,不要总埋怨机身好不?另外在学学ps吧,数码时代的最大优势就是人人可以ps,^_^!
[67 楼] 12只熊 [泡菜]
09-10-28 17:24
原文由 tients 发表

我理解您在说反话.......


我觉得你应该补补课,无忌有些老帖,还是很有价值的
/showarchives.php?threadid=317976
[66 楼] 12只熊 [泡菜]
09-10-28 17:20
索尼CCD机器,色彩非常鲜亮,不是艳丽!有CCD的质感,很通透,无忌里A100俱乐部一大把好片,包括没有PS过的
但是索尼A350系列的,虽然也是CCD机器,但好像受制于像素太高的原因,拍片有点灰肉,和佳能风格有点像

而索尼CMOS机器,比如A700,需要后期调一下,就能有很丰富的色彩细节过渡和层次感,CMOS本来就不如CCD的质感,但CMOS胜在控噪和宽容度,这是先天优势

BTW:索尼对人像肤色还原应该是最真实的,特别是亚洲人肤色,而佳能就偏粉红色调,所以看你喜欢哪种风格了,佳能拍宝宝应该比较讨好(本地一家小儿童影楼,把宝宝全部P成阿宝色调!说是上海大城市的流行色,我晕)
[65 楼] agnostic [泡菜]
09-10-28 13:34
原文由 typhoon2 发表

错,单反上我是不需要视频的,要拍视频我会去买个dv,单反拍视屏那差劲的握持方式还有要换镜头的体验都让我不会选择它。
单反视频最大的问题还是对焦。如果要追求虚化的电影效果的视频,目前最好的选择应该是松下的M4/3系统,而不是佳能的单反。
[64 楼] typhoon2 [资深泡菜]
09-10-28 13:31
原文由 摆拍 发表

可是你我都不是圣人,买机器的时候还是要在乎的,手上有机用看见有更好的还是要想换门升级的。

错,单反上我是不需要视频的,要拍视频我会去买个dv,单反拍视屏那差劲的握持方式还有要换镜头的体验都让我不会选择它。
[63 楼] Flak37 [泡菜]
09-10-28 13:15
原文由 摆拍 发表
sony在普及单反上还是有功劳的,先进sony有更合适自己的要求再换门,折腾有理,换门无罪。
SONY有成熟的视频技术却不用在单反上,而只做“是只会发短信,不会打电话的手机”实在是有做厂不厚道的嫌疑这点也不要去否认。


“是只会发短信,不会打电话的手机”这个论调真是无比强大啊。。。
合计这HDV到成了DSLR的主业,拍照成了次业?

OK,你在主战※※上挂两枚单兵※※※※,你说这※※就能成点防空平台?
然后嘲笑别家换装更大口径火炮的※※说:你丫这做的“是只会发短信,不会打电话的手机”????
[62 楼] 超级马里奥 [泡菜]
09-10-28 13:09
原文由 agnostic 发表

40D用俄罗斯的破解软件可以连着电脑拍准高清视频,我就一直在玩,效果很好,但太不方便了。