关于sony的画质

6770 89

[61 楼] charrote [泡菜] 09-10-28 12:20 40D err99
[60 楼] 摆拍 [泡菜] 09-10-28 10:03 原文由 typhoon2 发表其实你已经把道理说出来了，那个boyz一天到晚嚷嚷要用高无敌兔振兴中国电影，难道用其他的机器就不行了？好的片子不在乎机器。可是你我都不是圣人，买机器的时候还是要在乎的，手上有机用看见有更好的还是要想换门升级的。
[59 楼] zlj [泡菜] 09-10-28 10:00 原文由光影频道发表 Sony就是一个家电厂商，游戏机也是不专业的顶多是个大品牌的山寨产品，至于sony在专业级的视频领域里，也不知道能排老几的。至于进入单反领域才3年的sony产品，引用某位神人的话“是只会发短信，不会打电话的手机”。关注阿尔法的某些人会短命的，请勿靠近。哈哈！孩子这几天发烧不轻啊！
[58 楼] typhoon2 [资深泡菜] 09-10-28 09:54 原文由禄来党发表关键是从来看不到他自己用无敌兔和妻弟或者其他带视频功能的机器拍摄的视频。。。还天天唧唧歪歪吵着闹着视频....当然咯可能人家根本不屑于发给我们这帮 S托看。。哈哈所以他被骂，要是他贴的满天自己拍的好视频估计也少点砖头，这厮就一口头专家。
[57 楼] 禄来党 [禁言中] 09-10-28 09:52 原文由 typhoon2 发表其实你已经把道理说出来了，那个boyz一天到晚嚷嚷要用高无敌兔振兴中国电影，难道用其他的机器就不行了？好的片子不在乎机器。关键是从来看不到他自己用无敌兔和妻弟或者其他带视频功能的机器拍摄的视频。。。还天天唧唧歪歪吵着闹着视频....当然咯可能人家根本不屑于发给我们这帮 S托看。。哈哈
[56 楼] typhoon2 [资深泡菜] 09-10-28 09:48 原文由摆拍发表说技术，画质也是一笔糊涂帐。顺便看看这个获奖的，和画质有多大关系？换台机就不能用了？ http://news.163.com/photonew/05RQ0001/6846.html 其实你已经把道理说出来了，那个boyz一天到晚嚷嚷要用高无敌兔振兴中国电影，难道用其他的机器就不行了？好的片子不在乎机器。
[55 楼] 摆拍 [泡菜] 09-10-28 09:45 原文由思力发表任何一台相机在生产前起码都要进行调研、论证。因此，本人认为每台相机上市都有它上市的理由。至于使用者的主观感就是因人而异。就象品尝美食的不同口味。所以相机只要适用于自已就是好相机厂家用销量和利润衡量产品是否成功。消费者以YY来衡量产品是否值得。
[54 楼] 思力 [资深泡菜] 09-10-28 09:38 任何一台相机在生产前起码都要进行调研、论证。因此，本人认为每台相机上市都有它上市的理由。至于使用者的主观感就是因人而异。就象品尝美食的不同口味。所以相机只要适用于自已就是好相机
[53 楼] smtimesmwhere [资深泡菜] 09-10-28 09:34 原文由光影频道发表 Sony就是一个家电厂商，游戏机也是不专业的顶多是个大品牌的山寨产品，至于sony在专业级的视频领域里，也不知道能排老几的。至于进入单反领域才3年的sony产品，引用某位神人的话“是只会发短信，不会打电话的手机”。关注阿尔法的某些人会短命的，请勿靠近。 SONY就是渣
[52 楼] 摆拍 [泡菜] 09-10-28 09:10 原文由 typhoon2 发表 dv上成熟不代表用在单反上就成熟，照你的道理c的无敌兔上的视频应该也很成熟啊，事实呢？说技术，画质也是一笔糊涂帐。顺便看看这个获奖的，和画质有多大关系？换台机就不能用了？ http://news.163.com/photonew/05RQ0001/6846.html
[51 楼] typhoon2 [资深泡菜] 09-10-28 09:07 原文由摆拍发表 sony在普及单反上还是有功劳的，先进sony有更合适自己的要求再换门，折腾有理，换门无罪。 SONY有成熟的视频技术却不用在单反上，而只做“是只会发短信，不会打电话的手机”实在是有做厂不厚道的嫌疑这点也不要去否认。 dv上成熟不代表用在单反上就成熟，照你的道理c的无敌兔上的视频应该也很成熟啊，事实呢？
[50 楼] 摆拍 [泡菜] 09-10-28 08:55 sony在普及单反上还是有功劳的，先进sony有更合适自己的要求再换门，折腾有理，换门无罪。 SONY有成熟的视频技术却不用在单反上，而只做“是只会发短信，不会打电话的手机”实在是有做厂不厚道的嫌疑这点也不要去否认。
[49 楼] dalessandro [资深泡菜] 09-10-28 08:20 原文由光影频道发表 Sony就是一个家电厂商，游戏机也是不专业的顶多是个大品牌的山寨产品，至于sony在专业级的视频领域里，也不知道能排老几的。至于进入单反领域才3年的sony产品，引用某位神人的话“是只会发短信，不会打电话的手机”。关注阿尔法的某些人会短命的，请勿靠近。无语了……
[48 楼] 12只熊 [泡菜] 09-10-28 08:18 索尼CCD机器，色彩非常鲜亮，不是艳丽！有CCD的质感，很通透，无忌里A100俱乐部一大把好片，包括没有PS过的但是索尼A350系列的，虽然也是CCD机器，但好像受制于像素太高的原因，拍片有点灰肉，和佳能风格有点像而索尼CMOS机器，比如A700，需要后期调一下，就能有很丰富的色彩细节过渡和层次感，CMOS本来就不如CCD的质感，但CMOS胜在控噪和宽容度，这是先天优势 BTW：索尼对人像肤色还原应该是最真实的，特别是亚洲人肤色，而佳能就偏粉红色调，所以看你喜欢哪种风格了，佳能拍宝宝应该比较讨好（本地一家小儿童影楼，把宝宝全部P成阿宝色调！说是上海大城市的流行色，我晕） [12只熊编辑于 2009-10-28 08:19]
[47 楼] typhoonjet [注销用户] 09-10-28 08:14 用户已注销，历史内容不予显示
[46 楼] 柯无名 [禁言中] 09-10-28 08:04 原文由 feierfeier 发表 40D的视频蛮好围观一下先，呵
[45 楼] 一色夫 [泡菜] 09-10-28 01:18 眼见为实
[44 楼] agnostic [泡菜] 09-10-27 23:42 原文由 liumxin 发表我本人就有索尼a100和佳能5D，要说画质、色彩、锐度索尼绝对不错，就是对焦、高感比佳能、尼康有差距。尼康噪点好吗？无非是将彩色噪点转变成了黑白噪点，在ISO200时候，那个脏啊。
[43 楼] agnostic [泡菜] 09-10-27 23:29 原文由 wader2008 发表貌似40d没视频吧不过1680和1785去比，明显是欺负人了个人觉得佳能的L头中，8k以下没有能比的了1680的香港官网报价，1785USM是4900港币，1680ZA是5300港币。显示是相同级别的定位。而新出的1585，一样的广角端等效焦距，价格贵很多，光圈还小，长焦端成像也不如1680ZA
[42 楼] 布龙 [泡菜] 09-10-27 23:08 感觉Sony偏色很少
[41 楼] 布龙 [泡菜] 09-10-27 22:58 我感觉Sony的颜色非常真实，很好
[40 楼] wader2008 [资深泡菜] 09-10-27 22:39 貌似40d没视频吧不过1680和1785去比，明显是欺负人了个人觉得佳能的L头中，8k以下没有能比的了1680的原文由 feierfeier 发表 40D的视频蛮好
[39 楼] 去六楼吹吹风 [资深泡菜] 09-10-27 22:07 原文由 wxcg123456 发表 SONY色彩过艳不真实，但我老婆喜欢，所以买了A230。细节比800W像素的30D还差点，都用套头F8情况下。我被索尼A700的肤色吓跑了。。。。。。。
[38 楼] liumxin [禁言中] 09-10-27 22:06 我本人就有索尼a100和佳能5D，要说画质、色彩、锐度索尼绝对不错，就是对焦、高感比佳能、尼康有差距。
[37 楼] agnostic [泡菜] 09-10-27 21:55 原文由 feierfeier 发表 40D的视频蛮好倒
[36 楼] feierfeier [泡菜] 09-10-27 21:50 原文由 agnostic 发表索尼入门机A100和佳能中级机40D对比 [agnostic 编辑于 2009-10-26 17:44] 40D的视频蛮好
[35 楼] 杰仔哥仔 [资深泡菜] 09-10-27 20:47 楼主说的是C吧
[34 楼] 星璇 [禁言中] 09-10-27 20:46 原文由爱飞翔的鸵鸟发表最近很关注sony的相机，从看了的片子来看，色彩很好，但感觉片子有点软，锐度不够，层次感觉不强，不知道是不是这样，请各位大虾指正！无图无真相。楼主请贴图，最好带EXIF的。
[33 楼] agnostic [泡菜] 09-10-27 17:21 原文由 nomorelies 发表那松下lx3也偏红，为何说不好拍人像。看来你就一无脑儿你是猪脑？
[32 楼] nomorelies [禁言中] 09-10-27 16:23 原文由 agnostic 发表佳能直出肤色偏红。这个是所谓佳能拍人像的原因。那松下lx3也偏红，为何说不好拍人像。看来你就一无脑儿