Mamiya RZ67、FujiFilm GX680III（s）选一

5019 58

[30 楼] 末文 [资深泡菜] 11-2-14 09:45 arca-swiss 6x9
[29 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 11-2-13 21:27 原文由 KELL 在2011-02-13 20:51发表前些时候、画报社的一朋友升级上了PENTAX645D，他手中有两台680IIIS，将其中的一台和两支头（150/4.5、250/5.6）就甩给我了、、这几天正在与RZ67ProII对比使用中~~~ 初步感觉、、如果时间充沛又有闲情逸志、搬张椅子坐在680旁边儿边聊天儿边咋口威士忌、、思考拍片子、、比较适合。67好在可以手持拍一些，但坐在那里看着它 ...... 想法好腐败 GX680有大画幅的气质，就怕上了这个，心里头还是惦记着4X5
[28 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 11-2-13 21:25 原文由 KELL 在2011-02-13 20:51发表前些时候、画报社的一朋友升级上了PENTAX645D，他手中有两台680IIIS，将其中的一台和两支头（150/4.5、250/5.6）就甩给我了、、这几天正在与RZ67ProII对比使用中~~~ 初步感觉、、如果时间充沛又有闲情逸志、搬张椅子坐在680旁边儿边聊天儿边咋口威士忌、、思考拍片子、、比较适合。67好在可以手持拍一些，但坐在那里看着它 ...... KELL兄，你朋友有出rz67的移轴接环的没？？拜求呀！！
[27 楼] KELL [中画幅相机版主] 11-2-13 20:51 前些时候、画报社的一朋友升级上了PENTAX645D，他手中有两台680IIIS，将其中的一台和两支头（150/4.5、250/5.6）就甩给我了、、这几天正在与RZ67ProII对比使用中~~~ 初步感觉、、如果时间充沛又有闲情逸志、搬张椅子坐在680旁边儿边聊天儿边咋口威士忌、、思考拍片子、、比较适合。67好在可以手持拍一些，但坐在那里看着它们、、680的气魄就体现出来了~~~
[26 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 11-2-13 15:04 原文由 lookee 在2011-01-05 01:50发表 RZ67和680都是定位为STUDIO机器，数码化都很容易，有相应的转接环，680曾经数码化比较麻烦，现在似乎也不是问题了，这两款机器在日本商业摄影领域应用及其广泛和普遍。 RZ的镜头一点都不差（在数码介质下）。 RZ也是可以移轴和摇摆的，需要专用转接环和配套的两只镜头，分别是75mm和140mm，基本上是给STUDIO拍摄产品使 ...... 我一直在找这个Mamiya的移轴接环，不知道那位大侠有出啊，可以割爱么？
[25 楼] KELL [中画幅相机版主] 11-1-22 09:19 原文由 lookee 在2011-01-05 01:50发表 RZ67和680都是定位为STUDIO机器，数码化都很容易，有相应的转接环，680曾经数码化比较麻烦，现在似乎也不是问题了，这两款机器在日本商业摄影领域应用及其广泛和普遍。 RZ的镜头一点都不差（在数码介质下）。 RZ也是可以移轴和摇摆的，需要专用转接环和配套的两只镜头，分别是75mm和140mm，基本上是给STUDIO拍摄产品使 ...... 全新RZ67ProII还能买到，RZ67ProIID是目前在产商品，加块转接板，即可挂数字背。前者要两次完成，后者一次即可。玛米亚今后转轨的课题。
[24 楼] 祈安 [泡菜] 11-1-5 13:35 富士的镜头很硬，个人不推荐，mamiya其实别的机器也都硬，特别是马7，非常硬，但是很奇怪，RZ67的几个头把握得非常适中，过渡不错，还有少许油润感，而且从mamiya和飞思之间的关系来看，数码化很靠谱
[23 楼] 流亡者 [泡菜] 11-1-5 13:10 原文由雨过天街在2009-11-06 13:58发表另外问一句，有没有Mamiya645Pro用的数码后背？ [2009-11-06 20:54 补充如下] 从轻便考虑，选择Mamiya 6MF/7/7II旁轴；从经典考虑，选择哈苏500CM；从实用考虑，选择富士GX680III；纠结啊~~~~~~~~~~~！从实用考虑是正确滴
[22 楼] lookee [泡菜] 11-1-5 01:50 RZ67和680都是定位为STUDIO机器，数码化都很容易，有相应的转接环，680曾经数码化比较麻烦，现在似乎也不是问题了，这两款机器在日本商业摄影领域应用及其广泛和普遍。 RZ的镜头一点都不差（在数码介质下）。 RZ也是可以移轴和摇摆的，需要专用转接环和配套的两只镜头，分别是75mm和140mm，基本上是给STUDIO拍摄产品使用的。另有一只75mm移轴镜头只能移轴不能摇摆，数码化后不怎么好用了。
[21 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 11-1-4 21:54 原文由想要云游四方在2010-12-01 13:20发表现在还有最后的机会买到宾得67II新机，拍风景是不是要比RZ67更合适，成像效果也更好？哪里还能买到全新的P67II？
[20 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 10-12-1 13:20 现在还有最后的机会买到宾得67II新机，拍风景是不是要比RZ67更合适，成像效果也更好？
[19 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-11-6 13:58 另外问一句，有没有Mamiya645Pro用的数码后背？ [2009-11-06 20:54 补充如下] 从轻便考虑，选择Mamiya 6MF/7/7II旁轴；从经典考虑，选择哈苏500CM；从实用考虑，选择富士GX680III；纠结啊~~~~~~~~~~~！
[18 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-11-5 12:01 原文由 seafood 发表您找个机会亲手把5DMarkII和好几年前的P25加RZ出的片子比较一下就明白了。目前的14位的COMS是无法和16位的CCD抗衡的！您就会明白：120的数字的必要性。如果玩人文，拍胶片的话，Mamiya的旁轴还是非常经典的，但拍风光就不够严谨了。哈苏的500CM系列虽然很经典，但现在价格已经被抄的太高了，且在今后的数字时代主流将是H口和马米亚的口所取代（马米亚已经是巨头飞思的了），500CM系列的收藏价值将大于使用价值您的话，偶部分表示赞同。 120的数字化从商业来讲肯定是必要的，因为摄影师可以摆脱胶片冲洗的不确定因素，而厂家也可以就此获得利润。至于说今后数字时代的主流，在哈苏系统来讲，是H口，因为对哈苏了解少所以没有发言权，但是从哈苏厂家的角度来说，存世的大量500系列器材，其数字化需求带来的利润恐怕也不会视而不见，至于说500系列的器材何时会湮灭，已经不是偶能看见的了。
[17 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 09-11-4 23:13 为什么6x8这个画幅机型那么少呢？按照富士的说法不是这才是商业摄影最佳画幅么？
[16 楼] seafood [泡菜] 09-11-4 23:00 您找个机会亲手把5DMarkII和好几年前的P25加RZ出的片子比较一下就明白了。目前的14位的COMS是无法和16位的CCD抗衡的！您就会明白：120的数字的必要性。如果玩人文，拍胶片的话，Mamiya的旁轴还是非常经典的，但拍风光就不够严谨了。哈苏的500CM系列虽然很经典，但现在价格已经被抄的太高了，且在今后的数字时代主流将是H口和马米亚的口所取代（马米亚已经是巨头飞思的了），500CM系列的收藏价值将大于使用价值原文由雨过天街发表 120的数字化其实挺费的——费钱、费劲，一个二手数字后背至少抵两个全新EOS 5DMarkII的价钱，而且数字化以后重量也急剧增加。主要拍风光，似乎Mamiya的旁轴6MF/7/7II似乎更合适些，相对而言，哈苏的500CM系列灵活性、扩展性更高。4X5的双轨，真要拿出去，可能一趟也就拍个4、5张就了不得了，偶目前还停留在靠量选片的 ...... [seafood 编辑于 2009-11-04 23:02]
[15 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-11-4 21:30 原文由 seafood 发表看下飞思和马没牙MAMIYA的关系就容易选了，RZ67的头一点都不差，这个机器的升级RZ67IID也还在生产，期待6X7数字背。 GX680就不如4X5的双轨来的使用了 [seafood 编辑于 2009-11-04 17:36] 120的数字化其实挺费的——费钱、费劲，一个二手数字后背至少抵两个全新EOS 5DMarkII的价钱，而且数字化以后重量也急剧增加。主要拍风光，似乎Mamiya的旁轴6MF/7/7II似乎更合适些，相对而言，哈苏的500CM系列灵活性、扩展性更高。4X5的双轨，真要拿出去，可能一趟也就拍个4、5张就了不得了，偶目前还停留在靠量选片的阶段，还没到拍一张是一张的阶段。
[14 楼] 人力车夫 [泡菜] 09-11-4 21:08 gx680IIIS是GX680III的简化版，取消了移轴功能，其它都是一样的
[13 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 09-11-4 19:56 GX680IIIs相比GX680III有哪些改善？富士当年后背基础不差怎么这两年反倒熄灯拔腊了。
[12 楼] 老也 [泡菜] 09-11-4 19:11 玛米亚RZ67其它镜头的表现不知道如何???有哪位大虾能发点其它头的图片????
[11 楼] seafood [泡菜] 09-11-4 17:28 看下飞思和马没牙MAMIYA的关系就容易选了，RZ67的头一点都不差，这个机器的升级RZ67IID也还在生产，期待6X7数字背。 GX680就不如4X5的双轨来的使用了 [seafood 编辑于 2009-11-04 17:36]
[10 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-11-4 16:45 从轻便考虑，似乎Mamiya 7和哈苏500CM是否更适合？
[9 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-11-1 19:11 原文由 royalhost 发表这个ULD 50mm可不大好找 RZ67的镜头都不怎么好找。
[8 楼] royalhost [老坛泡菜] 09-10-31 17:50 原文由 liuhoe 发表 RZ67的 ULD 50/4.5 还是相当不错。这个ULD 50mm可不大好找
[7 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-10-31 09:54 原文由人力车夫发表 680数码化肯定方便些，成像质量也好，另外，我在商城里那套已出手了，算是在这里回你了！谢谢了！能方便简单点评一下GX680的镜头吗？
[6 楼] liuhoe [资深泡菜] 09-10-31 07:40 RZ67的 ULD 50/4.5 还是相当不错。
[5 楼] 人力车夫 [泡菜] 09-10-30 14:12 原文由雨过天街发表谢谢！这两款机器，哪款数码化更方便了？ 680数码化肯定方便些，成像质量也好，另外，我在商城里那套已出手了，算是在这里回你了！
[4 楼] liuhoe [资深泡菜] 09-10-30 11:01 总用就挑个轻便的，送一张RZ67。
[3 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-10-30 09:03 原文由 royalhost 发表这2个机器就别考虑轻便的问题了，都挺沉。 680优点是有移轴、画幅大一点、镜头口碑略强。 rz67优点便宜，镜头好找。没听说过胶片和镜头配合的问题，根据我的经验mamiya镜头反差大，还是用rvp比较好。谢谢！这两款机器，哪款数码化更方便了？
[2 楼] royalhost [老坛泡菜] 09-10-29 23:05 这2个机器就别考虑轻便的问题了，都挺沉。 680优点是有移轴、画幅大一点、镜头口碑略强。 rz67优点便宜，镜头好找。没听说过胶片和镜头配合的问题，根据我的经验mamiya镜头反差大，还是用rvp比较好。
[1 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 09-10-29 15:27 画幅大就是优势啊，目标是RZ67、GX680III、GX680IIIs三选一。 RZ67、GX680IIIs，相比GX680III而言，便宜些，轻便些，缺点是没有移轴了（这功能估计使用概率不高）。另外Mamiya和Fuji的镜头在成像上是否都偏冷？Fuji好歹还在出胶片，是不是自家镜头和自家胶片配合会好一点？