突发奇想，想要SONY出个什么样的旁轴？配套出什么镜头？

4990 122

[34 楼] weikle [泡菜] 09-10-31 14:45 原文由夏舔舔发表小巧很多时候意味着多得多的拍摄机会。你觉得背着个粗炮累得乎哧乎哧还让人一眼看去就想到狗崽是一件很有腔调的事情？很多人还处在数码单反热恋期而已，因为中国人整体玩数码单反玩得比欧美晚。迟早人们会醒悟：一个业余人士，拿个专业人士用的器材，是件很怪的事情。我以前还烧手机，现在想想都觉得好笑，笑自己拿个大屏幕触摸机的傻样。。。。。
[33 楼] soutetsu [泡菜] 09-10-31 14:41 如果是美能达CLE的话可以考虑买一个玩玩.
[32 楼] 夏舔舔 [禁言中] 09-10-31 14:37 原文由 agnostic 发表未必吧，没看见，无忌里很多入门的第一套设备就是全幅配大三元镜头。要得就是腔调，小巧那是女人的东西。小巧很多时候意味着多得多的拍摄机会。你觉得背着个粗炮累得乎哧乎哧还让人一眼看去就想到狗崽是一件很有腔调的事情？
[31 楼] 屋顶黑狗兄 [泡菜] 09-10-31 14:26 如果价格合适，可以考虑！
[30 楼] agnostic [泡菜] 09-10-31 14:24 原文由 weikle 发表大传感器数码旁轴前途很大。拿小体积机器出去玩的那种休闲放松的感觉不是拿大家伙的人可以比的。再过几年，等该玩单反的人都玩过之后，大体积将回归专业人士的应用范畴，业余人士将大面积回归小巧相机未必吧，没看见，无忌里很多入门的第一套设备就是全幅配大三元镜头。要得就是腔调，小巧那是女人的东西。
[29 楼] weikle [泡菜] 09-10-31 14:16 大传感器数码旁轴前途很大。拿小体积机器出去玩的那种休闲放松的感觉不是拿大家伙的人可以比的。再过几年，等该玩单反的人都玩过之后，大体积将回归专业人士的应用范畴，业余人士将大面积回归小巧相机
[28 楼] agnostic [泡菜] 09-10-31 13:47 APS尺寸可能做小还是有难度的。
[27 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 09-10-31 13:32 刚才在网上看到一个消息,据说RICOH要出一个可换镜头的DC,大小和现在的GRD差不多,固定的取景器肯定没有,不过有热靴接口,没有翻转屏,其他和你的要求差不多. 好像11月下旬发布. 如果真有这么个玩艺,我肯定去买一个玩玩.
[26 楼] 虎目寸光 [陈年泡菜] 09-10-31 13:31 原文由 fyn 发表虎老大高标准严要求，好。画质好了但体积,重量,价格可就都上去了... [fyn 编辑于 2009-10-31 09:30] 虎小弟好伐啦我能承受的价格：20K
[25 楼] xichen516 [泡菜] 09-10-31 13:20 这个可以有，我消费。
[24 楼] HWJ [陈年泡菜] 09-10-31 09:33 要是有，就买个玩玩。
[23 楼] lxghm [泡菜] 09-10-31 09:31 期待
[22 楼] fyn [陈年泡菜] 09-10-31 09:25 原文由虎目寸光发表反正是想么...我想要FF的...M口的. 虎老大高标准严要求，好。画质好了但体积,重量,价格可就都上去了... [fyn 编辑于 2009-10-31 09:30]
[21 楼] ymngkg [资深泡菜] 09-10-31 08:55 我觉得索尼没开发旁轴的那个能力，先不说tc-1已经好久了，索尼没有开发经验。而且旁轴相机和单反明显差距很大，康泰时的G系列只有G90能在单反上用，两者就是两个系列的镜头，就美能达再生，也不会弄出卡口一样的来。GF-1到有可能，但也得用环转接，要不奥林巴斯不就亏大了？（个人认为O记的光学开发能力超过美能达）就现在索尼在市场上国内有5台机身在卖，国外有7台。已经超过dc的销售机种了吧，经销商真的能负担起宣传费用？ [ymngkg 编辑于 2009-10-31 08:55]
[20 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 09-10-31 08:52 只要S出就买,不过最好是全副的
[19 楼] 135za [禁言中] 09-10-31 08:46 市场需求有多大？出了有多少人买？开发需要成本。旁轴相机还不是SONY现在考虑的事。 [135za 编辑于 2009-10-31 08:47]
[18 楼] luckyangman [陈年泡菜] 09-10-31 08:45 数码旁轴一直期待中......
[17 楼] fyn [陈年泡菜] 09-10-31 08:44 原文由拍色忒发表 ※※者造个全画幅单反有人要吗超无聊的问题。咱们还是谈谈世界和平问题吧。
[16 楼] fyn [陈年泡菜] 09-10-31 08:41 原文由黑白毛笔发表现在知道是哪款了？刚才忘记编辑了。既然是YY，多YY两下。别指望接驳现有的A口镜头吧。因为如果细细的想来，没有实际意义嘛。A口的镜头接在这个扁平手机上和接在一个入门机身上能差哪里去呢？大小？体积？还是性能？唯一差的是没有了噼里啪啦咣当咣当的反光板噪音。实时取景现在已经有了，还差个视频，索尼是不 ...... 兼容4/3当然好了，估计难。它出几个饼干头就不错，用转接环能接A卡口的镜头我想的是用：20/2.8, 24/2.8 50/1.4,30/2.8一类镜头，接上体积也不会太大。不考虑大三元和228.328一类的。 [fyn 编辑于 2009-10-31 08:46] [2009-10-31 09:28 补充如下] 当然，着了急也能把机身拧在大炮上抵挡一阵。就和EP-1一样。
[15 楼] typhoonjet [注销用户] 09-10-31 08:41 用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] 拍色忒 [泡菜] 09-10-31 08:39 ※※者造个全画幅单反有人要吗超无聊的问题。
[13 楼] 黑白毛笔 [禁言中] 09-10-31 08:37 原文由 fyn 发表把上面去掉的两边的补齐，设计个光学取景器能行吗？两手平端拍照确实别扭也端不稳。为什么现在都不设计光学取景器了，为了减小体积吗？。。。。高清视频要要的，前面忘了。 [fyn 编辑于 2009-10-31 08:34] 考虑问题要全面丫，你是否先确定一下想要的是“能接驳ALPHA系列镜头”的小玩意。还是说另外再单独开发卡口的镜头的玩意。如果是前者，光学取景器可以做，可搭配了诸如16,11-18,18-55,20,70-400 G或者500R这样的镜头，难道还要再附加几款小潜望镜么？那真有够搞了。出门换镜头的同时再从腰包里掏出来一款相对应的小眼镜来插上，咂，很有意思哈，满大街的人回头率极高。 [黑白毛笔编辑于 2009-10-31 08:40]
[12 楼] 虎目寸光 [陈年泡菜] 09-10-31 08:37 反正是想么...我想要FF的...M口的.
[11 楼] 黑白毛笔 [禁言中] 09-10-31 08:34 原文由 fyn 发表您说的是哪款？咱不说莱卡。现在知道是哪款了？刚才忘记编辑了。既然是YY，多YY两下。别指望接驳现有的A口镜头吧。因为如果细细的想来，没有实际意义嘛。A口的镜头接在这个扁平手机上和接在一个入门机身上能差哪里去呢？大小？体积？还是性能？唯一差的是没有了噼里啪啦咣当咣当的反光板噪音。实时取景现在已经有了，还差个视频，索尼是不想做，想做的话做在单反上和做在这个小东西上只是一步之差而已，假设就算有，况且拿着这个小东西前面配一个烟筒一样的镜头然后端着拍视频。。。。。囧啊。唯一的合理解释就是自己再出一套小卡口小镜头对付，全新再搞一个系列。到了那个地步，还真就不知道有多少人买账了。会有人买，数量多少而已。。。除非它人品爆发可以兼容开放过的3/4口。。。。。。
[10 楼] fyn [陈年泡菜] 09-10-31 08:32 原文由黑白毛笔发表貌似有哇。 Cyber-shot DSC-RX将采用1420万像素的APS-C Exmor CMOS图像传感器，相机采用感光元件防抖技术。采用索尼 R型卡口镜头，连拍速度5张/秒，支持全高清1920×1080@30fps视频录影，支持AF。屏幕为一块3.0英寸92万像素LCD，没有设计EVF取景器。DSC-RX的机身尺寸为110.4mm×79.2mm×51.3mm，重420g。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[9 楼] 上图 [泡菜] 09-10-31 08:30 有人要，未来的热点。Sony估计现在还整不出。
[8 楼] fyn [陈年泡菜] 09-10-31 08:26 原文由黑白毛笔发表貌似有哇。您说的是哪款？咱不说莱卡。
[7 楼] 黑白毛笔 [禁言中] 09-10-31 08:24 貌似有哇。 Cyber-shot DSC-RX将采用1420万像素的APS-C Exmor CMOS图像传感器，相机采用感光元件防抖技术。采用索尼 R型卡口镜头，连拍速度5张/秒，支持全高清1920×1080@30fps视频录影，支持AF。屏幕为一块3.0英寸92万像素LCD，没有设计EVF取景器。DSC-RX的机身尺寸为110.4mm×79.2mm×51.3mm，重420g。 [黑白毛笔编辑于 2009-10-31 08:26]
[6 楼] 列文森 [资深泡菜] 09-10-31 08:23 只要出了就肯定会有人要但没一定的数量，将成本都收不回来啊
[5 楼] tianzhiya [泡菜] 09-10-31 08:23 管他谁家出，只要东西好就支持。