G11入手后首个个广角照片崩溃
7275 58
[1 楼] myfoxlive [泡菜]
09-11-1 13:03
于2009年10月31日在沈阳三好街购入佳能G11一台
入手价钱为3800元 加上16G的记忆卡一代的高速240元 贴膜免费
买到手以后拍摄了一张办公室的卷柜照片没让这台机器气死全自动拍摄
图片用L拍摄的并用ACDsee缩小 请看那个巨大的畸变失真
[59 楼] sz168 [泡菜]
09-11-12 10:47
原文由 myfoxlive 发表
这张是全自动瞎拍的jpg直出  ISo800的没有闪光灯  用acdsee 10缩小的 噪点还可以吧


很不错啊。ISO800能有这个效果,G11 在家用领域会多出很多的拍摄机会了!
[58 楼] kanon [老坛泡菜]
09-11-2 20:36
原文由 myfoxlive 发表
基本看不懂呵呵 不过还是很专业  今天 买了 两个灯 加架子 花了 我 300大圆然后 还有 背景布

先用起来吧,如果静物表面像镜子一样看到室内场景或者拍摄者本人,那么柔光静物摄影棚是少不了的。
[57 楼] myfoxlive [泡菜]
09-11-2 20:26
基本看不懂呵呵 不过还是很专业  今天 买了 两个灯 加架子 花了 我 300大圆然后 还有 背景布
[56 楼] [泡菜]
09-11-2 18:55
原文由 自自在在 发表

为何?

看看这个图就很清楚了,后镜组越接近焦平面畸变控制就越好
[55 楼] 南星 [资深泡菜]
09-11-2 17:06
佳能相机的广角端大都如此,就是G9的35mm端的畸变也是很明显。
[54 楼] kingkong8 [泡菜]
09-11-2 17:02
原文由 州丞 发表

    接片的透视感与超广角的透视感有很大去别,超广角的透视感纵深感会使人的视觉上有较大的冲击力。当然应用必需得当。在城市的狭小空间中应用,非常有用。


明白了。谢谢!
[53 楼] 州丞 [泡菜]
09-11-2 16:13
原文由 kingkong8 发表
用ZOOMBROWSER可以接片。非要广角干吗?
或者在DPP里面调一下。

哪有那么完美的广角镜头?佳能、尼康两家的16-35,也一样畸变

    接片的透视感与超广角的透视感有很大去别,超广角的透视感纵深感会使人的视觉上有较大的冲击力。当然应用必需得当。在城市的狭小空间中应用,非常有用。
[52 楼] kingkong8 [泡菜]
09-11-2 12:28
用ZOOMBROWSER可以接片。非要广角干吗?
或者在DPP里面调一下。

哪有那么完美的广角镜头?佳能、尼康两家的16-35,也一样畸变
[51 楼] 最凉的粉 [泡菜]
09-11-2 12:21
我还没买G11,我想知道,现在如果再让楼主重新选择的话,会买哪个DC???~~~我就选哪个~~~~
[50 楼] signpost [泡菜]
09-11-2 11:32
原文由 myfoxlive 发表
除了镜头的 变形 其他的都还可以 要是转盘 能大一点 再加上GDR上面的 前后转盘 就更好了

用过GRD2,那28mm镜头倒是没啥变形,就是机器本身配置低了点。
[49 楼] myfoxlive [泡菜]
09-11-2 10:52
除了镜头的 变形 其他的都还可以 要是转盘 能大一点 再加上GDR上面的 前后转盘 就更好了
[48 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜]
09-11-2 08:31
“没有畸变,这柜子本身就是酒桶状”
观音童子如是曰
[47 楼] 自自在在 [资深泡菜]
09-11-2 08:24
原文由 龘 发表

旁轴对畸变的控制要比单反来的容易一些


为何?
[46 楼] [泡菜]
09-11-2 07:57
原文由 arondes 发表
我觉得以目前的制造工艺和成本来说这个是正常的。我的富士F100fd同样是等效28mm广角,畸变差不多5%的样子,更吓人,当然也便宜得多。
早几年买过的A650还凑活,但那个是等效35mm的。别说小相机,单反也差不多。宾得的DA* 16-50难道畸变不严重吗?

旁轴对畸变的控制要比单反来的容易一些
[45 楼] arondes [陈年泡菜]
09-11-2 03:42
我觉得以目前的制造工艺和成本来说这个是正常的。我的富士F100fd同样是等效28mm广角,畸变差不多5%的样子,更吓人,当然也便宜得多。
早几年买过的A650还凑活,但那个是等效35mm的。别说小相机,单反也差不多。宾得的DA* 16-50难道畸变不严重吗?
[44 楼] [泡菜]
09-11-2 02:05
那位说没看到任何畸变的,如果不是※※※,那就是光学知识一穷二白
[43 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
09-11-2 01:31
SONY R1那个据说超强的菜头,广角也有很明显的畸变..
[42 楼] 漫漫旅途 [资深泡菜]
09-11-2 01:00
原文由 myfoxlive 发表
这张是全自动瞎拍的jpg直出  ISo800的没有闪光灯  用acdsee 10缩小的 噪点还可以吧

不错
[41 楼] kanon [老坛泡菜]
09-11-1 22:49
原文由 myfoxlive 发表
我是花了 3800  元  不带发票 买的

另外想问问大家  拍色小东西 用的 微距  白布罩子 和 配套的灯  需要多少钱 我要拍摄单板滑雪的配件

我去年买的80*80静物摄影棚带5种颜色背景布,大约80元,我用闪光灯的,如果买台灯30元*2,节能灯泡15W左右的15元*2,总共不会超过200。注意两点:1、你要用脚架。2、选台灯注意灯罩长一点的,容易包含光线,而灯泡要短一点的(螺旋形),容易被灯罩含住。
[40 楼] myfoxlive [泡菜]
09-11-1 21:30
这张是全自动瞎拍的jpg直出  ISo800的没有闪光灯  用acdsee 10缩小的 噪点还可以吧
[39 楼] myfoxlive [泡菜]
09-11-1 21:22
原文由 自自在在 发表

s90放了,g11没放?

看来c家对待g系列还是比较严肃的!


大哥说的果然精辟啊啊  小弟佩服

另外 小弟不是马甲 而是 刚刚注册找到组织   现在 太多的评测都是用枪手了 不真实 啊不过 挺喜欢 G系列的 何况 他的多功能 只是有的功能 在RAW上面不可用 大家在买的时候千万要小心啊
[38 楼] myfoxlive [泡菜]
09-11-1 21:15
我是花了 3800  元  不带发票 买的

另外想问问大家  拍色小东西 用的 微距  白布罩子 和 配套的灯  需要多少钱 我要拍摄单板滑雪的配件
[37 楼] kanon [老坛泡菜]
09-11-1 20:20
原文由 不错不错 发表

没看到有什么让人崩溃的地方来,请不吝指教


呵呵,mohamoha说的是反话,看广角桶形畸变就应该先这样远距离拍摄,看看画面边缘直线物体。过近距离会引起“狗鼻子”现象,畸变会被放大。
[36 楼] 不错不错 [资深泡菜]
09-11-1 20:02
原文由 mohamoha 发表
kokorosz兄还较真了,抛砖引玉,好!!
再上个让人崩溃的广角端的

没看到有什么让人崩溃的地方来,请不吝指教
[35 楼] tjzzy [资深泡菜]
09-11-1 19:57
既然楼主不喜欢,出了吧。
[34 楼] kokorosz [泡菜]
09-11-1 19:32
原文由 色胆大如天 发表
G11就比G10好那么多?


我不是这样认为的,比如这个问题就要多方面考虑多方面分析了

比如g10,的像素多,液晶屏大,镜头可以到2500线以上,确实是个优质的拍照利器

g11,像素少,屏幕小,但是可以旋转,由于ccd像素少,同样的镜头只有测到2300线左右

具体那个好坏,不能一概而论

比如说在天气晴好的环境下,或者是棚拍,那就是g10好,g10的像素多有绝对的优势~~压倒性的~~~~~

而如果是外出拍摄,尤其是那些光线不好的环境下,g11的高感就有明显的优势,它至少可以让你原本不愿意按快门的地方,可以拍下照片来了。其余吗至于画质啦什么的,低感下肯定还是多像素划算的。
[33 楼] 821023kyo [禁言中]
09-11-1 19:21
CANON 的广角烂也不是一两天了
[32 楼] kokorosz [泡菜]
09-11-1 18:41
原文由 自自在在 发表

s90放了,g11没放?

看来c家对待g系列还是比较严肃的!


一方面确实是g系列要严禁点,另一方面是放三聚氰胺的话,g系列的镜头要从新设计一下,所以吗~~~~一时半会还换不了~~~~~~~~因为镜头角度会有变化
[31 楼] 大Q [泡菜]
09-11-1 18:02
买了佳能红圈头或者莱卡蔡司,你都会崩溃的,有变形很正常呀,每个机器都有