G11入手后首个个广角照片崩溃
7275
58
|
[30 楼] 色胆大如天
[泡菜]
09-11-1 17:59
原文由 mohamoha 发表 |
|
[29 楼] 自自在在
[资深泡菜]
09-11-1 17:54
原文由 kokorosz 发表 s90放了，g11没放？ 看来c家对待g系列还是比较严肃的！ |
|
[28 楼] signpost
[泡菜]
09-11-1 16:04
加浓是不是想用事实教育大家要买他的单反呀，所以才把DC做的这么烂呢！哈哈
|
|
[27 楼] 泳思
[陈年泡菜]
09-11-1 15:48
楼主千万别崩溃，打个五折转让给我如何？
|
|
[26 楼] mohamoha
[资深泡菜]
09-11-1 15:46
kokorosz兄是个热心肠的好人！谢谢了！
不瞒您说， 我先后卖掉过g10，lx3， 这个G11我可舍不得卖了：） |
|
[25 楼] 打点小麻将
[受限泡菜]
09-11-1 15:45
原文由 翻墙灌水 发表 是啊，都成曲线了。有人看不出来？ |
|
[24 楼] kokorosz
[泡菜]
09-11-1 15:24
原文由 mohamoha 发表 几何失真，再厉害又怎样。dpp里面都可以修过来的啊？ 再说了我说这段话纯粹是出于一番好意，让你觉得舒服点，你要自寻烦恼我也没辙，g11怎么糟糕，出了算了吧～～～～～ |
|
[23 楼] mohamoha
[资深泡菜]
09-11-1 15:18
kokorosz兄还较真了，抛砖引玉，好！！
再上个让人崩溃的广角端的  |
|
[22 楼] 翻墙灌水
[禁言中]
09-11-1 15:15
原文由 mnbvcxz3 发表 |
|
[21 楼] mnbvcxz3
[禁言中]
09-11-1 15:13
没看到任何畸变，只有因镜头角度引起的透视倾斜关系（这绝不是畸变） 没看到任何畸变，只有因镜头角度引起的透视倾斜关系（这绝不是畸变） 没看到任何畸变，只有因镜头角度引起的透视倾斜关系（这绝不是畸变） 对！就是这样滴 |
|
[20 楼] mnbvcxz3
[禁言中]
09-11-1 15:07
还是我的十年前出产的相机 FUJI MX2700（30万像素）色彩最好了
 |
|
[19 楼] 求索路上
[禁言中]
09-11-1 15:05
原文由 mohamoha 发表 呵呵，楼主是新马甲,和我一样.但我感觉长焦端很不错呀,广角畸变没有那个相机没有,平常心对待吧. |
|
[18 楼] mnbvcxz3
[禁言中]
09-11-1 15:04
没看到任何畸变，只有因镜头角度引起的透视倾斜关系（这绝不是畸变） 没看到任何畸变，只有因镜头角度引起的透视倾斜关系（这绝不是畸变） 没看到任何畸变，只有因镜头角度引起的透视倾斜关系（这绝不是畸变） 没看到任何畸变，只有因镜头角度引起的透视倾斜关系（这绝不是畸变） |
|
[17 楼] firexl
[泡菜]
09-11-1 14:55
原文由 壶说普洱 发表 查查leica M系广角镜头的资料去 http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/ 定焦，广角头，好几个畸变都达到2% [2009-11-02 01:38 补充如下] 而且还是以广角为强项的旁轴头 |
|
[16 楼] lwh
[泡菜]
09-11-1 14:46
我也气死了，上CANON当了，小DC为啥就比不上单反红圈呢？
 G11 jpeg直出 [lwh 编辑于 2009-11-01 14:50]  |
|
[15 楼] 风铃如雾
[资深泡菜]
09-11-1 14:36
原文由 mohamoha 发表 囧，兄弟你这个反话说得…… |
|
[14 楼] 翻墙灌水
[禁言中]
09-11-1 14:35
G 系列早就这么烂，还不断有人上当。。。
|
|
[13 楼] kokorosz
[泡菜]
09-11-1 14:32
原文由 mohamoha 发表 兄弟千万别怎么说，这个镜头一点都不低档的，确确实实是现在镜头技术的顶尖产品。希望我这样说你心里能舒服一点。这个镜头能过2500线，而lx3只能过2200线～～～ 你之所以看得以为差，那是因为佳能没有偷偷数码修正，你要修正了的图，可以去dpp里面稍微设置一下出图就ok了。注意一下图片里面的失真，说的就是几何失真修正，自己修改一下就ok了，恩就是这样的，松下啦什么的之所以看上去好，只不过是偷偷的做了这个数位修正的手脚，实际镜头的几何失真都比g11大。需要说明的是这样的数位修正是画质下降的，损失信息量的，而且会丢像素，裁剪中间部分的～～～～视角也会有一定的改变，lx3就是用22mm的广角裁中间的24mm广角的部分  |
|
[12 楼] 断鸿零燕
[泡菜]
09-11-1 14:17
这个级别的DS千万别做什么测试。会气死你滴
 |
|
[11 楼] mohamoha
[资深泡菜]
09-11-1 14:14
长焦端，同样表现垃圾
简直就是低挡镜头表现，声讨佳能！  |
|
[10 楼] 披肩发
[资深泡菜]
09-11-1 14:12
可以的，用广角拍摄建筑有畸变也是可以接受了
|
|
[9 楼] kokorosz
[泡菜]
09-11-1 14:11
原文由 自自在在 发表 g11是没有放三聚氰胺的，s90和lx3是放了三聚氰胺的 所以g11的几何失真才怎么严重那个acr打开看对比一下就很清楚了 |
|
[8 楼] kokorosz
[泡菜]
09-11-1 14:10
原文由 myfoxlive 发表 兄弟别想不开，佳能的g11的镜头还是顶级的，你应该很有自信的，至于这个几何失真，比松下的那个假莱卡好不知道多少倍，松下是数码修正的。g11是没有修正的，如果你看得不爽，可以拍raw格式的照片，然后dpp里面能数位修正的。 三聚氰胺的效果已经很显著了，不放三聚氰胺的数码相机，到处被别人骂，做的烂做的臭了。好相机，好镜头难生存啊 |
|
[7 楼] mohamoha
[资深泡菜]
09-11-1 14:00
g11入手后的广角照片直出，我也崩溃了
看看这个畸变失真！ 看来不是德国镜头，就是烂啊 ：）  |
|
[6 楼] oldseniu
[资深泡菜]
09-11-1 13:37
原文由 壶说普洱 发表 有也是一样厉害. |
|
[5 楼] 自自在在
[资深泡菜]
09-11-1 13:37
汗，机内不是已经裁剪修正畸变了，怎么还这样？
三聚氰胺吃的分量不对？？ [自自在在 编辑于 2009-11-01 13:38] |
|
[4 楼] 变衣井茶
[泡菜]
09-11-1 13:34
还凑合了，距离近嘛
另外，楼主，沈阳现在G10多少钱？ |
|
[3 楼] 壶说普洱
[资深泡菜]
09-11-1 13:16
抵挡镜头的表现，没有德国血统的镜头的广角崎变都厉害
|
|
[2 楼] myfoxlive
[泡菜]
09-11-1 13:05
另外需要说的是 柜子上的 黄色色斑 是 我的小太阳电暖气照射所致屋内有两个日光灯光线较为复杂白平衡还可以吧
|
|
[1 楼] myfoxlive
[泡菜]
09-11-1 13:03
于2009年10月31日在沈阳三好街购入佳能G11一台
入手价钱为3800元 加上16G的记忆卡一代的高速240元 贴膜免费 买到手以后拍摄了一张办公室的卷柜照片没让这台机器气死全自动拍摄 图片用L拍摄的并用ACDsee缩小 请看那个巨大的畸变失真  |