谁是手动135单反时代顶级1.2标头？

30805 262

[113 楼] capss [资深泡菜] 13-1-15 20:54 Dulcet 发表于 2013-1-15 19:23 kcl31兄，我看到网上有说NFD50 1.2L是6片高折射玻璃+1非球面，不知是否正确？见：http://www.bigeye.url.tw/big5/d_ca50_12_2.htm 基本是正確就是高折射玻璃認定多高算高折射玻璃?
[112 楼] Dulcet [资深泡菜] 13-1-15 19:23 kcl31 发表于 2013-1-8 12:36 上一张以前研究1.2标头时候鼓捣的，青色代表非球面镜片 kcl31兄，我看到网上有说NFD50 1.2L是6片高折射玻璃+1非球面，不知是否正确？见：http://www.bigeye.url.tw/big5/d_ca50_12_2.htm
[111 楼] Dulcet [资深泡菜] 13-1-15 19:20 顶起，刚进了一只战斗版的NFD 50 1.2L，霉丝沿着前镜片最外圈长了一圈不过成像确实是大惊喜，1.2全开解像力超过小痰盂1.8全开，反差大，没有一般1.2头的柔光效果，色彩非常浓郁，相比之下小痰盂色彩淡如白开水
[110 楼] 零迷你 [泡菜] 13-1-8 17:54 kcl31 发表于 2013-1-8 12:36 上一张以前研究1.2标头时候鼓捣的，青色代表非球面镜片看非球面以前只有徕卡、佳能和尼康在搞，其他家都木有，所以其他家的1.2头都是半斤八两差不多。不知道我这样说对不对？
[109 楼] kcl31 [泡菜] 13-1-8 12:36 上一张以前研究1.2标头时候鼓捣的，青色代表非球面镜片
[108 楼] kcl31 [泡菜] 13-1-8 02:46 capss 发表于 2013-1-7 17:02 55/1.2AL, 50/1.2L雖然都是八片卻是不同類的結構和實際表現 capss兄，我说的50/1.2L是说的NFD那只，官方结构图都极其相似，我手里同时用两只头的实拍效果也很相似，EF那只确实完全不同
[107 楼] capss [资深泡菜] 13-1-7 17:02 kcl31 发表于 2013-1-7 12:00 佳能1.2标头，只有这个没用过，不过可以从镜片结构看看端倪。55/1.2Asph和50/1.2L的结构就非常相似，实拍效果也非常接近，如果50/1.2和55/1.2结构也是如此的话，应该也能有类似效果 55/1.2AL, 50/1.2L雖然都是八片卻是不同類的結構和實際表現
[106 楼] 泽拟 [泡菜] 13-1-7 16:34 看二手的谁最贵
[105 楼] kcl31 [泡菜] 13-1-7 12:00 零迷你发表于 2013-1-7 02:22 有木有nfd50/1.2普通版的对比？佳能1.2标头，只有这个没用过，不过可以从镜片结构看看端倪。55/1.2Asph和50/1.2L的结构就非常相似，实拍效果也非常接近，如果50/1.2和55/1.2结构也是如此的话，应该也能有类似效果
[104 楼] 零迷你 [泡菜] 13-1-7 02:22 kcl31 发表于 2012-12-31 08:39 确实，不光是色彩风格，焦外风格都很像，反差差别也非常小，只是焦距有些差别造成虚化程度不同，另外NFD50L的高光紫边和边缘慧差略大。再上两张55/1.2Asph和55/1.2普通版的区别，有没有非球面，全开差别明显。。另外55Asph色调偏暖些有木有nfd50/1.2普通版的对比？
[103 楼] 零迷你 [泡菜] 13-1-7 02:21 Bonnieazuresky 发表于 2012-12-31 08:34 感谢对比照，两个镜头色彩风格一致，相差不大有木有nfd50/1.2普通版的对比？
[102 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-12-31 09:16 magicsoft 发表于 2012-12-31 09:13 非也，至少OM90/2的成像只强不差。嘿嘿，我知道OM的90/100是很厉害的，这里只是打个体积方面的比喻，90这只性能要除外 212,242,282,352等广角F2都很小巧，180, 250 体积重量也很轻巧
[101 楼] magicsoft [资深泡菜] 12-12-31 09:13 Bonnieazuresky 发表于 2012-12-30 22:13 OM 走的是便携，看21/2, 90/2，180/2 等镜头都比其他同级小一大头，当然成像也差一档 ... 不过这样便携高质的头还是很有风格的非也，至少今天OM90/2的成像也只强不差。而比OM21强的同级镜头在它哪个年代有吗？D21是比它强，什么时候才出来的，光圈也只是2.8。本帖最后由 magicsoft 于 2012-12-31 09:18 编辑
[100 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-12-31 08:59 冰雪骄子资深对比过 Pentax A512 和R502 结论是很多方面都是A512胜出，也是茶片的帖子
[99 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-12-31 08:57 茶片有人对比过NFD512和Pentax512 （不是A） Pentax 色彩浓郁点，Canon 色彩清淡，色散和锐度都是NFD胜
[98 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-12-31 08:55 kcl31 发表于 2012-12-31 08:40 继续。。左边是普通版，右边是55Asph 这颜色还原一偏，相差就巨大了
[97 楼] kcl31 [泡菜] 12-12-31 08:40 继续。。左边是普通版，右边是55Asph 本帖最后由 kcl31 于 2012-12-31 08:40 编辑
[96 楼] kcl31 [泡菜] 12-12-31 08:39 Bonnieazuresky 发表于 2012-12-31 08:34 感谢对比照，两个镜头色彩风格一致，相差不大确实，不光是色彩风格，焦外风格都很像，反差差别也非常小，只是焦距有些差别造成虚化程度不同，另外NFD50L的高光紫边和边缘慧差略大。再上两张55/1.2Asph和55/1.2普通版的区别，有没有非球面，全开差别明显。。另外55Asph色调偏暖些
[95 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-12-31 08:34 kcl31 发表于 2012-12-31 08:25 上几张以前FD55Asph和NFD50L的对比，全部RAW直出，都是北京的一口改口，机身5D(磨板2mm)，多张里面取最准对焦，都是全开光圈，左边FD55Asph，右边NFD50L 感谢对比照，两个镜头色彩风格一致，相差不大
[94 楼] kcl31 [泡菜] 12-12-31 08:29 最后，夜景焦外模糊圆的差别应该是镜面面型精度不同
[93 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-12-31 08:28 capss 发表于 2012-12-31 07:42 NFD50L整體上比較好 55AL畢竟才開始嘗試非球+浮動但以25歲設計師能做到這相當不容易後來他一路高升還當過Canon分社社長感谢指教, 25 岁就设计出那么好的东西，真是有才啊
[92 楼] kcl31 [泡菜] 12-12-31 08:27 继续
[91 楼] kcl31 [泡菜] 12-12-31 08:27 继续
[90 楼] kcl31 [泡菜] 12-12-31 08:26 继续
[89 楼] kcl31 [泡菜] 12-12-31 08:25 上几张以前FD55Asph和NFD50L的对比，全部RAW直出，都是北京的一口改口，机身5D(磨板2mm)，多张里面取最准对焦，都是全开光圈，左边FD55Asph，右边NFD50L
[88 楼] capss [资深泡菜] 12-12-31 07:42 Bonnieazuresky 发表于 2012-12-30 22:11 请教5512非球和NFD512L的优劣取舍？谢谢 NFD50L整體上比較好 55AL畢竟才開始嘗試非球+浮動但以25歲設計師能做到這相當不容易後來他一路高升還當過Canon分社社長
[87 楼] Bonnieazuresky [泡菜] 12-12-31 04:03 capss 发表于 2012-12-31 00:21 FREE是單反最早的浮動你可以說他簡單但是不能說偽抓住老鼠就是好猫，能达到改善近摄的效果就成，不管方法是否简单
[86 楼] wacqdx [泡菜] 12-12-31 00:50 google了下，第一支亮瞎我的啥眼。。。
[85 楼] capss [资深泡菜] 12-12-31 00:44 我真系有老婆发表于 2012-12-30 22:06 请教C大 CANON 发明的这个浮动镜片设计, 还有别家在用吗? PENTAX的 FREE是否由此而来? 後組浮動的想法來自Voigtlander Canon最早發展成現在的FREE Pentax隔了十多年才能用
[84 楼] capss [资深泡菜] 12-12-31 00:21 Bonnieazuresky 发表于 2012-12-30 22:10 浮动镜片用的多了，别家不少都有用 FREE 最后组固定，是最低档的浮动，可以说是伪浮动 FREE是單反最早的浮動你可以說他簡單但是不能說偽本帖最后由 capss 于 2012-12-31 00:30 编辑