湖北拍鸟个人小记录
17452
560
|
[142 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-22 01:42
光圈全开：
 |
|
[141 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-22 01:40
原文由 cxz 在2009-11-17 00:05发表 周六终于盼来了好天，用D700加1.7TC打了几张鸟图，上来给cxz看看。只是见鸟就拍，都是南方常见的菜鸟。 光圈全开的：  |
|
[140 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-18 16:42
继续菜鸟：
 |
|
[139 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-17 12:23
原文由 cxz 在2009-11-17 00:05发表 水平不高，但毁人不倦。  |
|
[138 楼] cxz
[老坛泡菜]
09-11-17 00:05
原文由 magiclx 在2009-11-16 23:59发表 magiclx兄诚意感人啊！ |
|
[137 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-16 23:59
原文由 cxz 在2009-11-16 20:34发表 翻了一下近期的图，就是没有D700配1.7的头，怪了。我用D700的目的多是想拍些飞行的鸟图，为了速度，就只用到1.4倍镜。根据以往用340的经验，在全幅上1.7的表现还是不错的，推测在540上应该更好。 如近期天晴，我一定再补上几张D700+540+1.7TC的图，到时给短信你。 另外，如有兴趣推荐个网页给你看看：http://www.pbase.com/ronnie_14187/d100___d200_my_favorites&page=12 这个美国的高手有三个不同的增倍镜和540组合拍的片，不过他只用D200。我也是看了这个人的作品，才最终下定决心入540的。 最后谢谢cxz兄的关注。 |
|
[136 楼] cxz
[老坛泡菜]
09-11-16 20:34
谢谢LZ把器材使用的心得经验拿来与大家分享。很想了解540+1.7在全幅机上的表现，如有这样配置片子能否再上几张赏析？
|
|
[135 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-11-16 00:30
原文由 magiclx 在2009-11-15 21:49发表 全开光圈很好！  感谢！ |
|
[134 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-15 21:54
上几张伯劳的图对比下：
裸镜的F8慢速防抖效果 看来接近才是王道  |
|
[133 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-15 21:49
上几张伯劳的图对比下：
裸镜的F4效果  |
|
[132 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-15 21:48
上几张伯劳的图对比下：
加了1.7，缩到F8，因距离太远，片子发蒙。  |
|
[131 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-15 20:48
加1.7手持
 |
|
[130 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-15 20:28
大白鹭
 |
|
[129 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-15 20:26
长点的。
这张手持的控制不好，偏下了，就把上面的空白裁掉。  |
|
[128 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-15 20:21
原文由 kemmi 在2009-11-14 03:26发表 连续的阴雨天，也没机会外出了。本月的粮票也不用省了，继续上烂片： 还是赤麻鸭  |
|
[127 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-11-14 03:26
怎么消停下来了？
老兄继续上鸟片片。 |
|
[126 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-11-11 20:19
原文由 magiclx 发表 感谢兄弟！ |
|
[125 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-11 19:23
原文由 kemmi 发表 因没有同时带出两个镜头对比，只能分别回想一下，两者的对焦速度应是差别不大的，但由于540又长又重，感觉上比340还要慢些似的。我周末争取再同时对比下，到时再谈谈感受。 |
|
[124 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-11-11 19:11
magiclx兄：
同样加倍镜或者不加倍镜，在同样的机器上，光线大致相同时，540和340哪个聚焦速度快些？ |
|
[123 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-11 17:38
原文由 xjcan 发表 就是说要在合适的距离，用合适的镜头拍合适的对象。  |
|
[122 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-11 17:35
原文由 kemmi 发表 精彩！ 成像好坏也跟用的人有关，在K版手上，340的头一样出彩，特别是飞行的。  |
|
[121 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-11-10 16:00
原文由 kemmi 发表 ---绝对是这样。 比如最近对焦距离是1.5米就可以爆框的小鸟，在456L小炮上只有1/10, 细节绝对不够前者多。 |
|
[120 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-11-10 00:52
原文由 magiclx 发表 在这个帖子里： /showthread.php?threadid=610261&pagenumber=1 我感到拍柳莺，大炮不如小跑好用，因为大炮最近聚焦距离太远。 以下是640的，貌似成像上好像要比540好一点点，也许是光线原因：  |
|
[119 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-9 22:53
原文由 kemmi 发表 K版厉害！又对照了一下，果然就是。 记得K版也用600头拍过些柳莺的，图在哪里了？ |
|
[118 楼] kemmi
[陈年泡菜]
09-11-9 21:15
原文由 magiclx 发表 这个是黄眉柳莺？！ |
|
[117 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-9 20:55
切张河边的小花调剂一下。
 |
|
[116 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-9 20:46
原文由 xjcan 发表 谢xjcan的推介。 这个我有看到，自己太笨了，看得也头疼，得慢慢静下心来琢磨才行啊。 |
|
[115 楼] xjcan
[陈年泡菜]
09-11-9 20:00
原文由 magiclx 发表 参考：柳莺识别浅说 http://www.※※※※※※※.cn/showtopic-166865.aspx |
|
[114 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-9 20:00
还有这个，刚对准焦，风一吹跑焦了，又看不清拍的是啥了：
 |
|
[113 楼] magiclx
[陈年泡菜]
09-11-9 19:56
原文由 kemmi 发表 是啊，拍这种小莺时晃的人头疼，拍到后区分名字时更是头疼：  |
