D300s降价，不知是选择d90还是d300s了

20413 174

[26 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-9 00:49 原文由 PaladinHL 发表 D300s 高感不如 D90/D5000，所以还是 D90 吧，除非你真的需要更好的手感和对焦。比较这两个网页： http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page16.asp 很明显 D300s 的 Raw Noise 表现比 D5000 差不少。你不懂请别乱说话！D5000和D300s我都有，高感在800的时候就已经能分出胜负了！到了1600的时候D5000已经不行了，而D300s在3200的时候也还可以。不知道你从哪里看到的歪理邪说？
[25 楼] PaladinHL [泡菜] 09-11-9 00:38 D300s 高感不如 D90/D5000，所以还是 D90 吧，除非你真的需要更好的手感和对焦。比较这两个网页： http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page16.asp 很明显 D300s 的 Raw Noise 表现比 D5000 差不少。
[24 楼] woziwo [泡菜] 09-11-9 00:23 原文由 surezuo 发表我还想过全副的35/1.8,乘上系数在50左右,不过好像尼康没这头 35/2不行么?
[23 楼] woziwo [泡菜] 09-11-9 00:22 原文由 magicnew 发表 NCPS随便哪家的中端机的手感都比D90好的太多,D90是入门塑料机呀...这很正常,同级的就是500D,A350之类,只不过同级之中做的略好些而已.,前面有人说数码时代机身重要,确实大实话,比如当年C的5D,大量的牛镜都只有上了它才是牛镜..也是这么个机器一机独霸中端全幅市场那么些年,可见机身多重要.不过,D90和D300S选哪个的问题,楼主在 ...... 同感了,之前为此发个帖还被称作是砸砖...不解
[22 楼] Surezuo [泡菜] 09-11-8 22:56 原文由 photoclub2001 发表手感很重要，说白了，重一点的机器拿在手上感觉好点。一分价钱一分货，还是D300s，或者D300，甚至D200 在店里握了一下D300s就不想再握D90了...唉，难怪发烧是条不归路
[21 楼] photoclub2001 [陈年泡菜] 09-11-8 22:07 手感很重要，说白了，重一点的机器拿在手上感觉好点。一分价钱一分货，还是D300s，或者D300，甚至D200
[20 楼] Surezuo [泡菜] 09-11-8 21:35 原文由 ideal4live 发表 51点对焦，取景器覆盖率100％，双卡槽，8张连拍，金属机身框架，防尘防潮设计，这些能是个破D90能比的吗？买D90那才叫浪费钱。买D300s的话，两三年内不用换机器，就算将来有钱了想买全副，D300s也比D90好出的多，不出的话还可以当个副机用。 [ideal4live 编辑于 2009-11-08 19:36] 定位的不同导致命运的差异...
[19 楼] jerey [资深泡菜] 09-11-8 21:32 原文由 surezuo 发表我还想过全副的35/1.8,乘上系数在50左右,不过好像尼康没这头全幅的有35/2.0，不过据说35/1.8用在全幅上也能应付
[18 楼] magicnew [资深泡菜] 09-11-8 21:29 NCPS随便哪家的中端机的手感都比D90好的太多,D90是入门塑料机呀...这很正常,同级的就是500D,A350之类,只不过同级之中做的略好些而已.,前面有人说数码时代机身重要,确实大实话,比如当年C的5D,大量的牛镜都只有上了它才是牛镜..也是这么个机器一机独霸中端全幅市场那么些年,可见机身多重要.不过,D90和D300S选哪个的问题,楼主在考虑下吧,如果后期投入不断,近期不打算全幅,那么D300S吧,配置高很多,最起码还可以玩个手动头测光不是么
[17 楼] 披肩发 [资深泡菜] 09-11-8 21:21 肯定是直接上全副
[16 楼] 菠蘿 [陈年泡菜] 09-11-8 21:08 d300s！　！　！
[15 楼] fasciae [资深泡菜] 09-11-8 21:06 原文由 ideal4live 发表 51点对焦，取景器覆盖率100％，双卡槽，8张连拍，金属机身框架，防尘防潮设计，这些能是个破D90能比的吗？买D90那才叫浪费钱。买D300s的话，两三年内不用换机器，就算将来有钱了想买全副，D300s也比D90好出的多，不出的话还可以当个副机用。 [ideal4live 编辑于 2009-11-08 19:36] 随行就市，当然好出。就是要减价更多一些
[14 楼] Surezuo [泡菜] 09-11-8 20:34 原文由 NetKernel 发表如果选D300S的话建议加几百块用35 1.8G挂机，比50焦段合适，室内外均可。50 在DX上视野太窄了，不方便我还想过全副的35/1.8,乘上系数在50左右,不过好像尼康没这头
[13 楼] NetKernel [泡菜] 09-11-8 20:28 原文由狂拍发表资深们都说，镜头比机身重要。目前数码机身的差别还是比较大的，机身档次相差不大的情况下，镜头重要；机身档次差别较大的情况下，机身重要。不过我是LZ也感觉挺难选的。可能我会选择D90+18-105VR+35 1.8G（或者35 2D），DX还是不希望投入太大。
[12 楼] 大牛二虎 [泡菜] 09-11-8 20:28 当然是D300S了，买了你一定不会后悔的，不是一个级别的，我也是先犹豫D90后来10200带票入的D300S
[11 楼] Urshell [泡菜] 09-11-8 19:48 同样的问题，我也被困扰了若干月（一开始是D300），昨天终于决定入手D300S配50/1.8D标头。现在还在阅读用户手册呢。我是地地道道的初学者啊，我感觉一开始应该买个标头先感受下视角、构图等要素，半年内我不打算入别的镜头了。 D300S比想象中的重啊，昨天拿了不到两小时，手腕就有点累了。
[10 楼] ideal4live [泡菜] 09-11-8 19:31 原文由 jlfocus 发表用同一个头的话 d90和d300s的照出来的片子是一样的所以要是我的话我肯定是买d90，把剩下来的钱投入到镜头上其实你买个d300s，再加个垃圾镜头还比不上d40配齐了的最起码你需要有广角，长焦，定焦大光圈，三角架，闪光灯 51点对焦，取景器覆盖率100％，双卡槽，8张连拍，金属机身框架，防尘防潮设计，这些能是个破D90能比的吗？买D90那才叫浪费钱。买D300s的话，两三年内不用换机器，就算将来有钱了想买全副，D300s也比D90好出的多，不出的话还可以当个副机用。 [ideal4live 编辑于 2009-11-08 19:36]
[9 楼] 狂拍 [泡菜] 09-11-8 19:26 资深们都说，镜头比机身重要。
[8 楼] 煤渣胡同 [泡菜] 09-11-8 19:24 假如楼主只有12000，还是D90比较好，机身加16 85+50 1.4
[7 楼] jlfocus [泡菜] 09-11-8 19:18 用同一个头的话 d90和d300s的照出来的片子是一样的所以要是我的话我肯定是买d90，把剩下来的钱投入到镜头上其实你买个d300s，再加个垃圾镜头还比不上d40配齐了的最起码你需要有广角，长焦，定焦大光圈，三角架，闪光灯
[6 楼] 麦可山上 [资深泡菜] 09-11-8 18:31 要么D3000，要么D300s，都是要入全幅的人了，买个DX马达干什么？
[5 楼] TedBaker2222 [泡菜] 09-11-8 18:26 原文由 imone 发表我的话就是D90.以后直接上全幅。 D300S+50 1.8，如果没预算进其他头，挺局促的。是我的话上D300s +50/1.8, 全副两年之后上也不迟 d300s 比d90 对焦厉害多了
[4 楼] NetKernel [泡菜] 09-11-8 18:03 如果选D300S的话建议加几百块用35 1.8G挂机，比50焦段合适，室内外均可。50 在DX上视野太窄了，不方便
[3 楼] nikonovo [资深泡菜] 09-11-8 17:28 要求不高d300s可以满足90%以上需求了，现在dx镜头焦段也很全了。d300s在做工，功能、高感、对焦、测光、连拍上和d90不是一个档次的。若不在意全副的话，先上d300s再慢慢入镜头呗。
[2 楼] imone [泡菜] 09-11-8 17:23 我的话就是D90.以后直接上全幅。 D300S+50 1.8，如果没预算进其他头，挺局促的。
[1 楼] Surezuo [泡菜] 09-11-7 22:34 本计划近期入d90+16-85先玩着，以后有米了再入全副。不过最近d300s暴降，性价比有赶超d90之势，今天去店里试了下d300s，手感确实非d90可比，再加上对焦系统的差异，有些入d300s的冲动了... 不知性能的提升是否值得4000的差价...?入了d300s的话只能50/1.8先用着了