NIKON尼康AI28/2.8也是一个好头
86910
596
|
[24 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-19 10:50
用己之短,显人之长——可爱的小美人3
|
|
[23 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-19 10:47
用己之短,显人之长——可爱的小美人2
|
|
[22 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-19 10:46
用己之短,显人之长——弱光+最近对焦近摄,手持。
看来这样锐度、细节很难确保,不知上架拍会好些否(可降低点ISO)。 |
|
[21 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 22:56
回zijipai兄:
有幸在此因共有ai28/2.8而相识 ![]() 你说得很谦逊,我们都一起多多用好这个头,互相多交流学习! |
|
[20 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 22:52
原文由 dpe 在2009-11-18 18:23发表 看过dpe兄的有关手动头的帖子和PP,你玩过手动头比我的多得多,肯定有更深的体会和感触,你用手动拍的PP很PL,学习了。 希望有幸能在此再次欣赏你的片子,对于手动头本人还在学习摸索阶段,请多指教。 |
|
[19 楼] zijipai
[泡菜]
09-11-18 21:51
再上一张昨天的试镜片
昨天刚快递来的 外面很冷 镜头是冰凉冰凉的 |
|
[18 楼] zijipai
[泡菜]
09-11-18 21:46
刚用这个头 今天下午拍的 感觉确实很锐 比我的 18-70锐
别的还不好说 畸变控制应该可以 反正18-70畸变惊人 原来都是在看一些老镜头的帖子 希望我可以和这个帖子一起成长 不再只是个观众 |
|
[17 楼] dpe
[泡菜]
09-11-18 18:23
烧了一大堆镜头后,终于发现当镜头到了一定程度之后,人的因素远比器材的因素要重要,看了楼主的片后,更是加深了这种感觉,随便给我28/2.8,不管是AI的还是AIS的,估计我都拍不出这种效果来。
|
|
[16 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 16:16
原文由 庆仔 在2009-11-18 15:58发表 看业余泡菜在《尼康的52mm镜头群》中提供的资料,28/3.5好像有两种最近对焦距离,一种最近对焦距离为0.6m,为non-ai版;一种是0.3m,是ai版,跟ai28/2.8相同。 随便提及,也据上述资料介绍,ai28/2.8的镜片/组是7/7,而ais28/2.8的是8/8。 |
|
[15 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 16:00
特写-香火
![]() |
|
[14 楼] 庆仔
[资深泡菜]
09-11-18 15:58
手头上有个AI28/3.5,当天就和2.8的比,感觉后者近距还是很有用的,综合应该是后者胜!
|
|
[13 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 15:54
随手抓的人像
![]() |
|
[12 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 15:42
链一张本人之前拍的远景
![]() |
|
[11 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 13:35
将焦点对准书本看看
[2009-11-18 13:48 补充如下] 这些PP都是在书房一个吸顶灯光线下拍的(基本处于顶光了),光线状况应该不甚理想。 |
|
[10 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 13:19
尽量近点,甚至怀疑已越过30cm
![]() |
|
[9 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 13:17
2
|
|
[8 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 13:14
真巧,楼下两位恰好提到了105/2.5。我昨晚在想发这贴的时候,就用ai28拍了105/2.5,不过是auto头,几十年了,进灰情况似乎尚乐观。本就打算上这图呵。
|
|
[7 楼] peteln28
[陈年泡菜]
09-11-18 13:02
超焦距也不失为表现手法之一,不要滥用就行了。
![]() 从楼主在二楼的照片看,ai版本的对焦环的确厚实的多,造工也明显优于ais的。可惜这都只是"当年勇",AF版本的造工和光学水平都远低于这两个手动头。 |
|
[6 楼] xxdd
[陈年泡菜]
09-11-18 12:56
好头!
|
|
[5 楼] zijipai
[泡菜]
09-11-18 12:44
这帖会火的。我刚入了一只。没有选择ais的,因为那个太贵了。唉,这帖要火的话,这头也要火,就贵了。今天看尼康52mm那个帖子里就只看到楼主发的ai的片子,这个版本的片子确实太少了。我是看了那个老外评论决定入这只镜头的。当然必须承认一点,ais的版本最近对焦距离增加了一种使用可能,不过用来当微距也有点夸张。我和楼主的想法一样,都是自家人也别互相诋毁了,共同出好片。手机上的,不多说了,有机会上片。严重支持楼主的一些观点。我的105那灰,天哪…
|
|
[4 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 12:31
欢迎scratcher友来此上片交流
|
|
[3 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 12:30
引用一张ai28/2.8的照(http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai2828b.jpg)
|
|
[2 楼] scratcher
[泡菜]
09-11-18 12:29
有AI 35/1.4的顶一下,同样感觉AI镜头做工比AIS要好,手上的这个AI头,几乎没有灰,而另一只AIS 105/2.5,里面简直惨不忍睹
|
|
[1 楼] NKD90
[泡菜]
09-11-18 12:25
一、本人自己拥有此头。
二、因此对论坛里关于此头的讨论论等关注也较多。 三、看多了讨论,就觉得ai28/2.8长期被掩隐在被拔高的ais28/2.8的阴影之下。其实许多人对ais28厚爱也罢了,对ai28有偏见也罢,但是有甚着还非得对ai28诟病一番,这就不太容易理解 。四、归纳有关各种看法如下(不全面): 1、主要硬指标区别:ai28无CRC,最近对焦距离30cm;ais有CRC,最近对焦距离20cm。 不知是否能这样理解,从资料上看这个所谓的CRC功能就是在最近对焦距离20cm的时候发挥作用,ais28就是在ai28的30cm基础上运用CRC缩短了10cm的近摄距离,而30cm以上距离两者性能相同? (其它未尽指标可参见下列附图,不再赘言。) 2、其它: ai28近摄时边角成像不如ais28,且对焦距离更近,故有人愿意将后者这样一个标准广角头专门拿来拍指甲盖大小的东西,并引以为傲。 3、再其它: 一个基本共识:ai28的做工比ais的好,远端成像不亚于ais等。 问题就这么简单,此贴的目的,就本人来说,无非也就是趁有这个ai头,找个理由或借口多拿此头拍拍片,并得到广大色友的指点,力图改变“一般来说,你贴一张片子出来,如果大家都不搭理你,你基本就可以判定,你这片子没什么价值。(色色熊色友谏言,本人自觉对号入座)”之现状; ![]() 二者,更重要的是,欢迎拥有ai28头的各位色友高人来此上片交流、讨论,当然也欢迎ais28的片子来此比较、交流;不为别的,只为互相学习提高,最大限度认识和发挥自己手中镜头的性能,让其多出好片多出靓片——愿“AI28/2.8也是一个好头”成为大家共同的心声。 ![]() [2009-12-03 08:07 补充如下] ![]() |





。
