CANON 40D使用一年想再添支头，请教大虾们！

2429 43

[1 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-19 16:29 CANON 40D套机（17－85）入手一年了，买来没多久为了拍刚出生的儿子又买了支50/1.4，平时以拍人像、风景人像为主，外出旅游会拍些风景。现在感觉17－85焦段虽然实用但素质实在有些不咋地，50/1.4画质不错但因为画幅问题显得像场太小。考虑了一段时间，考虑上24/1.4II或者16－35II，主要是觉得大光圈实在重要。长焦暂时不考虑。请大虾们不吝赐教哟^_^
[44 楼] 老河西 [泡菜] 09-12-2 16:21 原文由 fx-3 在2009-12-01 11:21发表有了17-40想着16-35，有了16-35想着35L或24L，所以不差钱就16-35再后补35L或24L，钱少就17-40再后补35L或24L。个人认为17-40后补35L或24L方案较好，至少在F8以后16-35与17-40没看出有何差别。这位兄台的话让俺又有点犹豫了。。。
[43 楼] 老河西 [泡菜] 09-12-1 08:59 UP
[42 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 14:57 原文由披肩发在2009-11-30 14:52发表我自己就是无敌兔，配合1635挺好，画质、使用方便性都很满意。也用过24，考虑到使用的局限，以及广角不够更过瘾没有进。利用1635的方便性与适用性出的片子，比用24出的片子的差异，我更愿意自己的片子以内容、题材、主题等吸引人，24更吸引我的是他的更大的光圈，个人意见，仅供参考谢谢！你说的不错，24的大光圈实在是毒啊，俺的50/1.4已经把我胃口吊得高高的了。。。变焦的方便我也有体会，尤其是外出旅游人生地不熟或者时间紧的情况下腿变不如手变^_^ 说实在话，要不是米缸快见底，我就两个都娶了。。。
[41 楼] 披肩发 [资深泡菜] 09-11-30 14:52 我自己就是无敌兔，配合1635挺好，画质、使用方便性都很满意。也用过24，考虑到使用的局限，以及广角不够更过瘾没有进。利用1635的方便性与适用性出的片子，比用24出的片子的差异，我更愿意自己的片子以内容、题材、主题等吸引人，24更吸引我的是他的更大的光圈，个人意见，仅供参考
[40 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 14:40 原文由 icy124 在2009-11-30 14:36发表认识的一个多年玩摄影的老鸟跟我说过，圈子里有种迷信的说法，二手器材都带着前使用者的灵气。。。呵呵第一次听说哎这两个头二手的少吧？要是有老鸟能帮忙挑一下就好了。。。二手估计也得大几千哎！
[39 楼] icy124 [泡菜] 09-11-30 14:36 原文由老河西在2009-11-30 14:30发表二手实在不敢碰，毕竟不是老鸟，还是新的踏实些，不然不会这么犹豫啦^_^ 昨天几家熟悉的店都没有24，就顺手进了个manfrotto的190xdb+804rc2回家捣鼓捣鼓。店家说这周就有24进货，所以本周再在这儿吸吸毒。。。认识的一个多年玩摄影的老鸟跟我说过，圈子里有种迷信的说法，二手器材都带着前使用者的灵气。。。呵呵
[38 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 14:30 原文由 icy124 在2009-11-30 14:24发表呵呵，喜欢就买呗，拿不定主意就买个二手先，到时候再出也方便，亏不了多少也二手实在不敢碰，毕竟不是老鸟，还是新的踏实些，不然不会这么犹豫啦^_^ 昨天几家熟悉的店都没有24，就顺手进了个manfrotto的190xdb+804rc2回家捣鼓捣鼓。店家说这周就有24进货，所以本周再在这儿吸吸毒。。。
[37 楼] icy124 [泡菜] 09-11-30 14:24 原文由老河西在2009-11-30 14:10发表现在心理天平严重向24LII倾斜。。。呵呵，喜欢就买呗，拿不定主意就买个二手先，到时候再出也方便，亏不了多少也
[36 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 14:11 原文由披肩发在2009-11-30 14:00发表从使用方便性，以及以后上全副考虑，直接上1635 最近在找身边的朋友谁有这两个头的，想上机试试，可惜没搜罗到（身边最高档头也就1740和70200了）。
[35 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 14:10 原文由 icy124 在2009-11-30 14:07发表上24L吧，1740要比1635便宜一倍，加上你出17-85，再添不了多少钱就够24L了，如果你上16-35的话，也许就只能上这一个头，而且定焦跟变焦不可同比的现在心理天平严重向24LII倾斜。。。
[34 楼] icy124 [泡菜] 09-11-30 14:07 原文由老河西在2009-11-30 13:59发表 1740的确便宜，性价比很高，如果上这个的话我就把1785出掉算了。如果上1740的话，后期再上定焦上哪个呢？上24L吧，1740要比1635便宜一倍，加上你出17-85，再添不了多少钱就够24L了，如果你上16-35的话，也许就只能上这一个头，而且定焦跟变焦不可同比的
[33 楼] 披肩发 [资深泡菜] 09-11-30 14:00 从使用方便性，以及以后上全副考虑，直接上1635
[32 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 13:59 原文由 icy124 在2009-11-30 13:52发表 17-40可算是比较适合40Ｄ的吧，还便宜， 1740的确便宜，性价比很高，如果上这个的话我就把1785出掉算了。如果上1740的话，后期再上定焦上哪个呢？
[31 楼] icy124 [泡菜] 09-11-30 13:52 17-40可算是比较适合40Ｄ的吧，还便宜，
[30 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 13:50 原文由 icy124 在2009-11-30 13:39发表定焦 35/2 吧，也不贵，有钱的话35L 你就知道什么是“肉”什么是“不肉”了 16-35跟你的17-85 重复焦段了，而且在40d上也不能完全发挥，24L 也行，只是感觉没有35经典啊 35用在40D上就没有全幅上那么经典哎。。。
[29 楼] icy124 [泡菜] 09-11-30 13:39 定焦 35/2 吧，也不贵，有钱的话35L 你就知道什么是“肉”什么是“不肉”了 16-35跟你的17-85 重复焦段了，而且在40d上也不能完全发挥，24L 也行，只是感觉没有35经典啊
[28 楼] 龍門居士 [泡菜] 09-11-30 12:38 16-35
[27 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 11:54 原文由 ighost 在2009-11-30 11:51发表 1755啦肯定！俺已经有1785啦，暂时也不打算出掉。。。
[26 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 11:53 原文由 Hellfirer 在2009-11-30 11:36发表坛里有位“达达主义”，7D加24LII, 片子不错。此头绝配C画幅。有空回南京看看哎，现在变化很大！我也是看重这个头的大光圈，加上焦段换算过后也非广角，应用范围应该很广！今后就算上全幅，这些定焦头反而更加适用^_^
[25 楼] ighost [资深泡菜] 09-11-30 11:51 1755啦肯定！
[24 楼] Hellfirer [资深泡菜] 09-11-30 11:36 坛里有位“达达主义”，7D加24LII, 片子不错。此头绝配C画幅。
[23 楼] Hellfirer [资深泡菜] 09-11-30 11:32 原文由老河西在2009-11-30 11:13发表是啊，你也是吗？ 1993-2000年在南京读书。对第二故乡很有感情！呵呵。
[22 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 11:13 原文由 Hellfirer 在2009-11-30 10:57发表楼主可是在南京吗？是啊，你也是吗？
[21 楼] Hellfirer [资深泡菜] 09-11-30 10:57 原文由老河西在2009-11-30 10:44发表昨天去珠江路问了几家居然都说24断货。。。郁闷楼主可是在南京吗？
[20 楼] 春日迟迟 [资深泡菜] 09-11-30 10:52 你的选择很好，买吧……
[19 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-30 10:44 昨天去珠江路问了几家居然都说24断货。。。郁闷
[18 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-23 17:07 原文由 michaelofshanghai 在2009-11-23 09:35发表建议LZ还是上1635吧，变焦比定焦方便很多。LZ如果不是发烧友，推崇高画质，足矣。 1635光圈、画质看来是不如24L，只是变焦方便些。。。
[17 楼] michaelofshanghai [资深泡菜] 09-11-23 09:35 建议LZ还是上1635吧，变焦比定焦方便很多。LZ如果不是发烧友，推崇高画质，足矣。
[16 楼] 老河西 [泡菜] 09-11-23 08:49 UP