【高感俱乐部】——用好手里相机最高ISO的实践交流
5428
33
|
[1 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 03:09
随着时代的进步，高感逐步成为数码单反的标配。实际上，近年推出的机型，ISO可用值不断在提升着。那么：
——如何把手里相机可用的最高感ISO所带来拍摄上的便利、乐趣给充分利用好呢？ ——高感之下，能增添哪些玩法？如何玩出高感片的特效、风格？ ——高感下的前期设置、拍摄及后期处理时，有哪些需要多加注意的问题、要略？ 林林总总，这些方面的心得交流，皆与无忌：“用好手中器材”的名言相一致。 |
|
[34 楼] jszsc
[资深泡菜]
10-2-24 00:02
高感拍摄时，曝光一定要足，可以过，不要欠，这样噪点会很少
|
|
[33 楼] jiabx
[资深泡菜]
10-2-23 23:38
试了一下,如不做处理将惨不忍睹.K200D,手持 1/15S,F2 ISO1600,用软件降噪处理
 |
|
[32 楼] hebangyue
[泡菜]
10-2-23 09:00
婚礼手持拍摄，ISO1600，K10D+1855套头
 |
|
[31 楼] 小树下
[老坛泡菜]
10-2-23 08:49
原文由 朦胧学摄 在2010-02-22 15:02发表 赞！几可乱真了，呵呵。 我上原片的目的，是方便大家多了解些真实的一面。现在各门相机的ISO都在提高，喜欢哪一门的亦无所谓，最重要的是如何用最少的钱去玩得尽情些。 高处不忘8一番:  |
|
[30 楼] 朦胧学摄
[泡菜]
10-2-23 07:03
再试一张
 |
|
[29 楼] 朦胧学摄
[泡菜]
10-2-23 07:02
原文由 小树下 在2010-02-23 05:24发表 再降一下噪，看能不能以假乱真  |
|
[28 楼] 小树下
[老坛泡菜]
10-2-23 05:57
原文由 kfcpk1234 在2010-02-22 13:23发表 可以看出，pentax自主的最后这款机型在其极限的ISO时，色相变化颇大。到HOYA接手Pentax之后，从K-m伊始，高ISO方面的改善的确不少。 如下，K-x在普通对焦拍摄时，最高ISO12800下的自动白平衡和色彩皆可放心的：  |
|
[27 楼] 小树下
[老坛泡菜]
10-2-23 05:24
当场翻阅图片，发现很多虚焦了，马上改为AF，情况略为改善。但对于这种高速的腾跳，1/320s明显不足，入门机+套头的最高ISO条件只能到此止步。比较开心的，是K-x在这么高ISO之下，噪点的影响不算大，色彩表现还很坚挺，已很对得起它的机价了。
     |
|
[26 楼] kfcpk1234
[泡菜]
10-2-23 05:23
这张算比较极端的了，镜头是M50/1.4，全开手持：
制造厂商 PENTAX 相机型号 PENTAX K20D 拍摄日期 2008:09:14 19:25:58 快门速度 1/4秒 光圈 F0.0 焦距 50 ISO 1600 曝光补偿 -0.3 最大光圈 F0.0 闪光 关 白平衡 自动 测光方式 点测光 拍摄程序 手动模式  |
|
[25 楼] 小树下
[老坛泡菜]
10-2-23 05:12
原文由 ddtseal 在2009-12-13 15:22发表 是的。 昨天到市中心，满街都是冬奥凑热闹的人。在温哥华艺术馆一隅，有一群年轻人不受烦嚣干扰，继续他们每个周末的活动。下面这些都是DAL55-300套头追拍的。 由于处在黄昏时间，且在全阴影下。开始时，我比较看重快门速度，除了采用速度优先，还特意把镜头对准中间的石墩，然后锁定为MF，如此一来，快门的确很容易按下去，但是，实际的追焦情况却不理想。尝试总会有失败，失败也不要紧，重在能真正明白个中的因由。说穿了，是自己仍对DAL55-300这支新版长焦的信心未足。       |
|
[24 楼] ddtseal
[泡菜]
09-12-14 07:22
原文由 小树下 在2009-11-27 06:24发表 极好！ 或许还能再裁减下 |
|
[23 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-12-14 07:10
从20、21楼的2图，可见更新固件之后，K-x的高感表现恢复正常了，所以，前面谈的那些皆属于瞎摸的，留作笑柄吧。
再来一张ISO1600的，是D-Range自动选取的ISO，此时的相机降噪已经很不错，色彩就更没说的。看看100%截图那人脸部、香烟，在打火机火焰照着的色彩变化与过渡就清楚了。 此图是用SMC 6x7 75mm/f4.5 大幅机镜头转PK环到K-x而拍，特大的镜片口径，使得透光、透色彩能力都是特别的强。反过来看问题的话，拍高感片都是跟最恶劣的光线条件在作顽强的‘斗争’，镜头的通透能力是第一位的，因此，也一改了买K-x之前我自己自以为是的认为‘只要有高感的K-x在手，所有大光圈镜头可以休矣’的错误想法。 实际上，喜欢玩高感时，是很不情愿再打什么外闪的，那就势必高烧好些大光圈的镜头才行啊。虽然K-x的DAL套头在较暗环境下基本上不怎么拉风箱了，可是，光圈所限，消费者要玩好高感，厂家那盘账才是最胜算的。 所以，预算不太多的朋友，若不是一定要玩高感片之类超乎常规的片子的话，倒不如上K10d/K20d/K-m这些接近白菜价的相机，宁可把略多一点的预算用在540灯，来它个内外兼修更实惠、到位（个见）。   |
|
[22 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-12-14 06:08
更新固件之后，ISO12800的色彩大为改观，此图只是前期设置WB为白炽灯，与现场的真实色彩差别非常小了（其实，是可以进一步作矢量图里的细调，由于我需要知道机背LCD所见与电脑上的有多大差别，在没有熟悉这种差别之前，都是盲目的以LCD来瞎调，倒不如只取矢量的中心值作参考，在原机软件里分析如何修正更实际些）。
 |
|
[21 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-12-14 05:58
原文由 xww 在2009-11-29 16:49发表 K100ds的手设白平衡还是不错的，只是黑、白2色之外的色彩会被扭曲了一点。 拍高感的片渐多之后，慢慢就觉得，高感片是在非常规光线条件下的情景，为什么一定要把色彩弄到跟常规光线下的那样一致呢？即使弄到很接近，也有一种‘别扭’的感觉。由于初始时K-x的确偏色比较厉害些，作些后期色彩调节也是必要的。 更新固件之后，我发现K-x的高感色彩也改观、正常化了许多，那么，再充分利用相机的前期可修正偏色的矢量框，在现场把色彩也先搞定才拍，后期就几乎不必费时间去处理也成。 昨夜扫夜街，这张是手动头拍的，1/15s呀，呵呵，证明K-x的防抖还行。图中间略上处的那些人，在夜片有这种色彩表现，的确也没必要再P出个什么了。拍摄前，我特意等待高速路过的车辆，以此来烘托一下年关将近之下人们那种岁月飞逝的感觉。 [小树下 编辑于 2009-12-14 06:01]  |
|
[20 楼] xww
[泡菜]
09-11-30 08:49
原文由 小树下 在2009-11-27 06:24发表 这iso12800的图确实非常有感觉 俺的机器是k100ds,最近也一直在尝试iso1600拍摄，感觉缩图后效果还是挺满意的。不过kx确实强大太多了。 感谢小树大大分享！ |
|
[19 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-30 02:58
原文由 nad 在2009-11-26 20:23发表 是这样的，我觉得K-x在ISO800之下，基本上不用特意去降噪，色彩保留得也可以。所以，我把相机设置为ISO800以上开始由相机降噪。这样就可以充分利用富士通那个第2代的处理器。那么，到处理图片时，[去除杂点]那儿不要动它，保持机内处理器的降噪优势表现，只是把下面那个[抑制伪色彩信号]往右拉。 昨天阴雨天，才下午2点，已亮起路灯。我躲在一小店的雨篷下，拿DAL55-300拍圣诞※※。当时的光线条件，我觉得WB设置为[日光]的似乎好些。没关系的，反正是RAW片，处理图片时，在原机软件里重新改为[阴天]即可。 高感下的图片色彩略有点儿怪    拍摄日期 2009:11:28 13:58:28 快门速度 1/200秒 光圈 F5.8 焦距 300 ISO 6400 曝光补偿 1.0 最大光圈 F0.0 闪光 关 白平衡 自动 测光方式 ※※测光 拍摄程序 光圈优先 [小树下 编辑于 2009-11-30 03:02]  |
|
[18 楼] nad
[泡菜]
09-11-27 12:23
据传用sRAW方式，可以减轻一些噪点，不过自己从来没试过
 |
|
[17 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 12:15
原文由 cysy 在2009-11-26 18:25发表 你说得对，用加大曝光补偿的确只能把画面拉亮，完全不能抑制任何噪点的。但这种人为的拉亮画面，能把噪点杂七杂八的杂色细点给‘漂白’少许。那么，到处理图片的时候，往回拉曲线，被‘漂白’了的杂色细点将没有那么‘耀眼’。 所以，这纯属我用‘漂白’的‘遮眼法’来减少噪点对画面的影响，却完全没有‘抑制’过它的。两者的出发点、实效也完全不同，完全没有任何理论根据来支持的，请勿见笑。 |
|
[16 楼] cysy
[泡菜]
09-11-27 10:25
问题是如果你不用0.7的曝光补偿，则ISo不会自己跑到1600， 而会相应跑到1000去，所以用曝光补偿来抑制噪点是没有意义的，而如果你说你想让画面亮一点，那有意义。
原文由 小树下 在2009-11-27 09:21发表 |
|
[15 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 09:55
原文由 tho781027 在2009-11-26 17:15发表 刚才进入回复窗口时，没看到你这回帖，请你查看一下13楼的回复。 顺便说一下，现在K-x的ISO覆盖范围，改为两行，上面那行是自己选定的由ISO200到Nx100之间自动浮动值，下面那行则是锁定某ISO数值。 两天去拍秀场，我分门别类试Sigma150-500HSM和DAL55-300这两枚长焦，也分别试浮动ISO和固定ISO的实际效果。总体而言，秀场MT在一排排的灯光下走动，光线是有少许变化的，浮动ISO的好像适应不太好，拍的片子不够坚实。 锁定ISO拍的都很靠得住，问题是当MT刚好走在筒灯底下，光线最明亮那时，依然是以固定的高ISO来拍，变成速度‘飞快’了，清晰度是有保障，但噪点也成正比地多起来，且容易过曝。 毕竟秀台头顶的灯光变化很有限度，浮动ISO也不容易反应过来，所以，若去灯光随时会变化的舞台拍摄，不宜采用它。而舞台的灯光经常是一束带色的光柱，此时的ISO若被锁得太高，往往亦是过曝光的。 所以吧，两种选择ISO的设定各有利弊，最好还是随机应变，看情况马上调整为宜。 |
|
[14 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 09:21
原文由 cysy 在2009-11-26 16:17发表 是这样的，那天我到秀场时，把相机先设置成ISO200-6400的自动选择，曝光补偿则陆续尝试0、+0.3、+0.7。 此片是在试+0.7EV那段时间里，镜头盯着走秀的MT，我把镜头推至500mm,此时的光圈变化为f6.3了，相机的ISO也随着自动变化而成，不是我当时专门地调节到ISO1600的。 |
|
[13 楼] tho781027
[泡菜]
09-11-27 09:15
原文由 cysy 在2009-11-27 08:17发表 我也想知道原因，请楼主能说说嘛？ |
|
[12 楼] 宾彩色瘾
[泡菜]
09-11-27 08:27
这样探讨学习的好帖怎么没有人支持？ 顶帖支持。
|
|
[11 楼] cysy
[泡菜]
09-11-27 08:17
这是我最不明白的地方，我知道加曝光补偿可以压制噪点，但是用高感的时候是因为光线不好，快门速度不够，你再加补偿，起步让快门速度更慢，
你在1600加0.7的补偿，为什么不干脆用ISO1000，不是一样的快门速度吗？ 原文由 小树下 在2009-11-27 04:19发表 |
|
[10 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 06:30
同样是这位领队，采用外闪拍的，曝光、色彩等方面当然能准确。问题是，图里偏偏欠了下面那张高感片子的味儿，不容易让别人透过图片来体会在风雨中抗争的人们那种艰难。对不？
[小树下 编辑于 2009-11-27 06:31]  |
|
[9 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 06:24
雨中的呐喊。。。
 |
|
[8 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 06:17
原文由 peterwood07 在2009-11-26 14:01发表 谢七少的支持。 其实，半年之前，我还是死守ISO100的老顽固。没想到如今竟然处处跟高感较真，可谓世事无绝对呀。呵呵。  |
|
[7 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-11-27 06:06
相信现在有许多朋友对高感的相机依然持观望态度，原因主要是怕高感下其噪点‘失控’。
使用K-x这3周以来，我陆续拍了些社会问题的人文片。处理的时候，渐渐觉得，有些图片里的噪点，往往能给图片以报纸‘头条’的图片那种感觉。是否需要特别地去削噪，似乎并不重要。关键是整体画面的‘恰当’色彩、该显示的新闻片那种‘明亮度’就成了。 下图，我参加自己所属的行业工会在市中心举行的争取保障会员工作职位的活动所拍。我就是最需要这种像报纸头条的图片效果。如果。把噪点给弄掉，色彩整理到非常准，使得画面看上去很柔顺的话，又怎能表达好现场人们在‘抗争’的意念呢？对不？ 相机型号 PENTAX K-x 拍摄日期 2009:11:19 17:36:09 快门速度 1/100秒 光圈 F2.8 焦距 16 ISO 12800 曝光补偿 1.0 最大光圈 F0.0 闪光 关 白平衡 自动 测光方式 ※※测光 拍摄程序 光圈优先  |
|
[6 楼] peterwood07
[资深泡菜]
09-11-27 06:01
进来看看..........学习
|
