想买个50mm标头，但不知是选择50mm1.4D好还是50mm1.4G好

13288 227

[169 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-1 10:43 原文由虐尸狂在2009-12-01 10:27发表我们回WUFAN的帖，都是和他瞎扯淡，你怎么也参合进来~~~ 怎么，WUFAN吵你也吵，我们说你新生是说你混了这么久竟然还不晓得我们N版还有FAN哥这样的人才~~~ 再说说镜头，镜头好坏各人个爱，不是每个人都喜欢用大光圈，如果真的想了解什么叫焦内什么叫锐利，你到※※※※※※二手市场花800买个AUTO 5014试试就明白了~~~ 呵呵呵呵，我才是新来的，02，03年时就有来wj看片子，那时不懂论坛，就看，一直玩胶片没法交流，才开始逛大坛子不属于自己器材的贴，就遇到这么个家伙，还有炒x3的也让我震惊。
[168 楼] wufan314 [禁言中] 09-12-1 10:42 原文由虐尸狂在2009-12-01 10:27发表我们回WUFAN的帖，都是和他瞎扯淡，你怎么也参合进来~~~ 怎么，WUFAN吵你也吵，我们说你新生是说你混了这么久竟然还不晓得我们N版还有FAN哥这样的人才~~~ 再说说镜头，镜头好坏各人个爱，不是每个人都喜欢用大光圈，如果真的想了解什么叫焦内什么叫锐利，你到※※※※※※二手市场花800买个AUTO 5014试试就明白了~~~ 我们回WUFAN的帖，都是和他瞎扯淡，你怎么也参合进来~~~ 这才是实话，早就知道了。论辩论把辩不过，论镜头吧可惜那个狗头ZF50又不争气，只好胡搅蛮缠瞎扯淡了。
[167 楼] bocqdlm [资深泡菜] 09-12-1 10:40 哇，又见传说中的WUFAN S50和18-55神体合一
[166 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-12-1 10:27 原文由 tangsir2007 在2009-12-01 00:06发表俺要是新生也算是玩了5年摄影的新生，不过俺可是不会连紫边是什么都分不出来地 [2009-12-01 00:21 补充如下] 补充一句：我承认ZF50除了锐度稍欠，色彩过渡比S50略好，但紧紧是略好。不过就绝不见得所谓焦内造不好焦外也不好的说法了。呵呵既然同学这么喜欢谈焦内，就请麻烦详细讲讲所谓焦内好的表现有哪 ...... 我们回WUFAN的帖，都是和他瞎扯淡，你怎么也参合进来~~~ 怎么，WUFAN吵你也吵，我们说你新生是说你混了这么久竟然还不晓得我们N版还有FAN哥这样的人才~~~ 再说说镜头，镜头好坏各人个爱，不是每个人都喜欢用大光圈，如果真的想了解什么叫焦内什么叫锐利，你到※※※※※※二手市场花800买个AUTO 5014试试就明白了~~~
[165 楼] wufan314 [禁言中] 09-12-1 10:00 原文由今夜不寂寞在2009-12-01 00:26发表这就是焦内锐，焦外柔，过渡好，色彩还原好。可惜就是不敢比，就只敢拿个背景简单的破图来扯淡什么焦外柔焦内锐，这种场景N50 1.8D照样很好，再狗的头也不差，你说有些人怎么就这么不要脸呢？像这种稍微复杂一点的场景就暴露出ZF50垃圾狗头的真面目，哈哈。某人说ZF50拍的片子有层次，有空气感，过渡好，来，逐个看看是啥玩意看看ZF50这个多有层次（嗯，光斑层层叠叠的，有层次）多有空气感啊（拍出来蒙了一层雾似的，国内空气不好，所以有空气感），过渡多好啊，看看，光点外面都更亮，一圈亮边，镀了一层金，所以叫过镀好对了，这是什么韩国式餐厅，因为灯有灯罩，所以焦外才这样的，绝对不是ZF50的原因，是灯不好看看锐不锐，哈哈，ZF50狗头一出，秒杀所有标头 [wufan314 编辑于 2009-12-01 10:04] [2009-12-01 10:12 补充如下] [我这个S50的片片就不行，没层次，也没空气感，过渡更差，哈哈哈
[164 楼] wufan314 [禁言中] 09-12-1 09:52 原文由今夜不寂寞在2009-11-30 23:54发表小半天没见WU大石了，是不是被？了？有些人天生就是一副小人像，有事出门了就迫不及待的展开想象，啥玩意嘛！
[163 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-1 09:32 原文由 lp350 在2009-12-01 08:53发表我就不明白了,本来是说1.4G和1.4D,怎么这样个话题都说着说着就吵起来了,估计两方在一起的话,每人给个菜刀,肯定对砍起来了哈哈哈哈哈哈，太小看吴大师啦
[162 楼] lp350 [资深泡菜] 09-12-1 08:53 我就不明白了,本来是说1.4G和1.4D,怎么这样个话题都说着说着就吵起来了,估计两方在一起的话,每人给个菜刀,肯定对砍起来了
[161 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-1 00:26 这就是焦内锐，焦外柔，过渡好，色彩还原好。
[160 楼] tangsir2007 [泡菜] 09-12-1 00:22 补充一句：我承认ZF50除了锐度稍欠，色彩过渡比S50略好，但紧紧是略好。不过就绝不见得所谓焦内造不好焦外也不好的说法了。呵呵既然同学这么喜欢谈焦内，就请麻烦详细讲讲所谓焦内好的表现有哪些指标，让我这位5年班新生好好学习一下啊。还有就是不要讲※※了，没对比，没实例，瞎编的※※多着呢。呵呵
[159 楼] tangsir2007 [泡菜] 09-12-1 00:06 原文由虐尸狂在2009-11-30 23:39发表看来你的确是新生，所有参与讨论问题的人都不针对任何镜头任何人，而是我们的WUFAN 吴大师以及他那颗所向披靡的S50，我是说，他那颗！！~~~ N 5018D焦内也算好？！朋友，看来NIKON的辉煌已经被遗忘了...... [虐尸狂编辑于 2009-11-30 23:42] 俺要是新生也算是玩了5年摄影的新生，不过俺可是不会连紫边是什么都分不出来地 [2009-12-01 00:21 补充如下] 补充一句：我承认ZF50除了锐度稍欠，色彩过渡比S50略好，但紧紧是略好。不过就绝不见得所谓焦内造不好焦外也不好的说法了。呵呵既然同学这么喜欢谈焦内，就请麻烦详细讲讲所谓焦内好的表现有哪些指标，让我这位5年班新生好好学习一下啊。还有就是别讲※※了，新生们不懂。没对比，没实例，瞎编的※※多着呢。呵呵
[158 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-30 23:59 原文由今夜不寂寞在2009-11-30 23:54发表小半天没见WU大石了，是不是被？了？莫非....也许....难道........
[157 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-30 23:54 原文由虐尸狂在2009-11-30 23:42发表用一支50年前的5014来钩起我们对N的怀念，不要忘记，今年，是F卡口诞辰50周年~~~ 小半天没见WU大石了，是不是被？了？
[156 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-30 23:42 用一支50年前的5014来钩起我们对N的怀念，不要忘记，今年，是F卡口诞辰50周年~~~
[155 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-30 23:39 原文由 tangsir2007 在2009-11-30 21:37发表如果一个焦内分辨率特别低的镜头当然就没资格谈焦外了。但不知道那位同学是不是这个意思，还是另有所指 [tangsir2007 编辑于 2009-11-30 21:43] 看来你的确是新生，所有参与讨论问题的人都不针对任何镜头任何人，而是我们的WUFAN 吴大师以及他那颗所向披靡的S50，我是说，他那颗！！~~~ N 5018D焦内也算好？！朋友，看来NIKON的辉煌已经被遗忘了...... [虐尸狂编辑于 2009-11-30 23:42]
[154 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜] 09-11-30 23:35 原文由没有就是在2009-11-30 22:23发表要发到适马版哦，或者X3的色彩真让我失望也行。到时候你就等砖头吧。不过可别太过分哦，你看看无忌到处的适马广告就该明白啦，小心你的ID消失哦。不用发适马版，就在这个版发就行。一天回复100还不是小case
[153 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-11-30 22:23 原文由没有就是在2009-11-30 22:18发表你发个贴，标题写：适马50锐度和焦外真让我失望你就能如愿了。要发到适马版哦，或者X3的色彩真让我失望也行。到时候你就等砖头吧。不过可别太过分哦，你看看无忌到处的适马广告就该明白啦，小心你的ID消失哦。
[152 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-11-30 22:18 原文由 lp350 在2009-11-30 22:05发表如何做到随手发个帖子日回复上百呢,学习,观摩中..... 你发个贴，标题写：适马50锐度和焦外真让我失望你就能如愿了。
[151 楼] lp350 [资深泡菜] 09-11-30 22:05 如何做到随手发个帖子日回复上百呢,学习,观摩中.....
[150 楼] tangsir2007 [泡菜] 09-11-30 21:37 原文由蚂蚁有问题在2009-11-30 21:29发表新同学，不知道人家在说啥，呵呵。我是进来看看有没有下面那几张图的，果然有如果一个焦内分辨率特别低的镜头当然就没资格谈焦外了。但不知道那位同学是不是这个意思，还是另有所指 [tangsir2007 编辑于 2009-11-30 21:43]
[149 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜] 09-11-30 21:29 原文由 tangsir2007 在2009-11-30 21:09发表呵呵，发个链接来看看。不过不知道你想说什么。焦内做得很好的N50 1.8不见得有资格比焦外。焦内锐度一般的C50 1.4也不见得没资格比焦外还有就是麻烦同学好好学习一下怎样分辨紫边的知识还有就是对于大光圈镜头，焦外成像的重要性远大于焦内成像。毕竟对于焦内，各家标头的差距也就那么 ...... 新同学，不知道人家在说啥，呵呵。我是进来看看有没有下面那几张图的，果然有
[148 楼] tangsir2007 [泡菜] 09-11-30 21:09 原文由虐尸狂在2009-11-30 19:28发表是么，你再翻翻百度，一支连焦内都做不好的镜头有什么资格比焦外！！一个连景深都搞不懂的人有什么资格谈光圈！！呵呵，发个链接来看看。不过不知道你想说什么。焦内做得很好的N50 1.8不见得有资格比焦外。焦内锐度一般的C50 1.4也不见得没资格比焦外还有就是麻烦同学好好学习一下怎样分辨紫边的知识还有就是对于大光圈镜头，焦外成像的重要性远大于焦内成像。毕竟对于焦内，各家标头的差距也就那么一点半点，然而在焦外范畴，差距就... [tangsir2007 编辑于 2009-11-30 21:15]
[147 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-30 19:30 原文由没有就是在2009-11-30 19:25发表还好，400的长焦论坛里还没见他把S50搬出来卖，他还算正常 135吵吵就算了，一会他还跑中大幅去吹呢
[146 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-30 19:28 原文由 wufan314 在2009-11-30 16:20发表紫边是色散的一种都不知道，还谈什么色散，哈哈哈。 \ 是么，你再翻翻百度，一支连焦内都做不好的镜头有什么资格比焦外！！一个连景深都搞不懂的人有什么资格谈光圈！！
[145 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-11-30 19:25 原文由虐尸狂在2009-11-30 09:39发表你是没见过那个17-55的帖，那才叫经典中的经典！！ /sorthread.php?threadid=655432&pagenumber=1 还好，400的长焦论坛里还没见他把S50搬出来卖，他还算正常
[144 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-30 17:12 比焦外就算很业余，也能看出ZF50是狗头焦外： ZF50: 这张是N50 1.8D拍的，片子很美，即便就是这个700块的狗头的焦外也不比它更差（都那个德行了，还能差到哪里去，可见ZF50有多狗）：
[143 楼] freedom123 [泡菜] 09-11-30 16:49 原文由 yujia3742 在2009-11-30 16:21发表显然，大家拼得是焦外。。。分辨率？1.8D的F8可以比拼价格10倍以上的头 s50在1.4、1.8的MTF曲线远好于CNP的标头，虽然是几个老外网站的测试，但也可参考。至于F8，确实，狗头跟牛头都一样，但我们买标头不就图个大光圈么？至于焦外pk，我总觉得看测试网站比较好，wj色友的测试多半很业余。 [freedom123 编辑于 2009-11-30 16:51]
[142 楼] 清河 [资深泡菜] 09-11-30 16:26 没事,进来围观!
[141 楼] yujia3742 [泡菜] 09-11-30 16:21 原文由 freedom123 在2009-11-30 16:03发表楼主大可不必为标头大动脑筋，我说2点： 1、镜头体系里面，标头是最好制造的，技术最成熟，各款标头往往只有做工和光圈差别，成像差别你肉眼难以分辨，或者说要出海报才能分辨，废那脑筋干嘛？ 2、s50争议很大，这款镜头的卖点是2.8以下光圈的分辨率，适马卖得比原厂贵的镜头也就是这个了，我相信不会像很多人说的那么差 ...... 显然，大家拼得是焦外。。。分辨率？1.8D的F8可以比拼价格10倍以上的头
[140 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-30 16:20 紫边是色散的一种都不知道，还谈什么色散，哈哈哈。 N50G、ZF50哪有色散呀，根本就没色散嘛，那紫色的不是色散吧，是N50G和ZF50的顶级特殊镀膜给镶的边，装饰用的或者，看N50G和ZF50时就变成了色盲？或者另外一个可能，N50G和ZF50实在太糊了，色彩也给糊了，所以就没了 F1.4 N50G S50 ZF50