把賓德6X7鏡頭用在飛思五年老的P30機背上,645D將是一大震撼.
9851
116
|
[28 楼] shouter
[泡菜]
09-12-1 13:24
原文由 applemaker 在2009-12-01 12:49发表 俺是一个客观的人， 从来不迷信任何神话：） 全副的风刮的这么猛， 俺从来只承认它配某些头的时候焦段会舒服一点儿， 像素密度低的时候， 高感会干净一点儿，层次过渡和宽容度会略好一点儿， 其余的什么画质，立体感， 都是随着风扯出来的， 俺从来不信。 不过这幅图， 俺是真看出立体感来了。 见过布光好的， 也见过布光很好的， 就是没见过这么立体的：） 真是有些惊讶， 所以有此一问。 |
|
[27 楼] arnold
[资深泡菜]
09-12-1 13:21
原文由 Regen多倫多 在2009-12-01 11:49发表 看这门牙，老外也嗑瓜子？？ |
|
[26 楼] 建筑在感情之上
[泡菜]
09-12-1 13:16
布这光不难，难的是如何调戏模特：）
|
|
[25 楼] shouter
[泡菜]
09-12-1 13:08
原文由 Regen多倫多 在2009-12-01 12:42发表 焦距越长， 弥散半径越大。 fa77调整光圈到景深范围和fa50/1.4一样时， 其焦外必然比50的焦外creamy很多。 如果想使二者的焦外类似， 势必要将77的景深调整到比50的景深深很多才成。 所以不论怎么调整光圈， 都不可能是二者的焦内焦外同时一致。 但是我感觉里的立体感好像跟景深关系不大。 这幅图片虽然眼睛略有点模糊， 但是总体感觉整个人都在景深之内。 可能还是层次过渡好的原因吧。 也很可能是因为灯光布得好！ 能不能把55/77的片子上来对比一下， 俺们看看眼：） |
|
[24 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
09-12-1 13:01
我想学习布光和怎么引导模特做这个动作...
|
|
[23 楼] 钻心色眼
[受限泡菜]
09-12-1 12:56
原文由 applemaker 在2009-12-01 12:49发表 内行 |
|
[22 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 12:54
原文由 applemaker 在2009-12-01 12:49发表 是的,攝影都是光來著,沒光就玩不了了. 器材好壞是"比較"出來的, 我若上傳縮圖給同學,不會有人分得出來是P30還是K7, 只有在自己放大著看時能夠有所心得.所以如果不需大量後製空間,印大圖,裁小圖, K7反而更快更得心應手. |
|
[21 楼] applemaker
[资深泡菜]
09-12-1 12:49
原文由 shouter 在2009-12-01 12:33发表 当然是布光问题了 不要过分迷信器材 |
|
[20 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 12:48
原文由 meka 在2009-12-01 12:39发表 一年前一位老頭賣我67系統,有機身和45.55.75.90.135.165.200.90LS賣1800加幣 兩三周前在ebay標到這P30,還附Mamiya afd和55-110自動頭, only 5000加幣 跟一台D3一樣, 而且我不用再買新鏡頭. 全部無稅, 只花了不到一台D3X價. P30賣主急需現金,我即時附現所已在他競標啟始價就得標,三生有幸.雖然不是現在ISO高一檔的P30+,但也差不多. |
|
[19 楼] 羊肉泡也疯狂
[泡菜]
09-12-1 12:45
可能标头比较好做吧
|
|
[18 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
09-12-1 12:45
原文由 Regen多倫多 在2009-12-01 12:05发表 大底是王道，135再怎么优化，画质上还是不能和中幅抗衡的。 |
|
[17 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 12:42
原文由 shouter 在2009-12-01 12:33发表 感激. 還在向老師學習布光當中.我手上還有同樣場景K7+DA*55/FA77照的,景深縮圖上看是像了,但一放大一些,即使兩張同樣銳利,"銳利感"是不同感覺, 而且中幅明顯"細膩"許多,細膩指的是景深過度(銳利到虛化)和顏色過度. 立體感我覺得還是淺景深的效果,中幅淺景深是由於長焦,而FF/APS淺景深是由於大光圈,假如你用FA50硬開大光圈,和FA77開到同樣FA50散景的光圈,相同構圖下立體感的不同就是那感覺.可能有錯但是這是我的想法. |
|
[16 楼] meka
[泡菜]
09-12-1 12:39
毒贴
lz这套设备折合人民币多少钱？ |
|
[15 楼] shouter
[泡菜]
09-12-1 12:33
shit 这才叫立体感！ 个人简直触手可及！
都说无敌兔出片有立体感。俺是从来没看出来过。 今天才算是见识了什么叫立体感了。 楼主给讲讲， 到底是因为布光好呢，还是因为感光芯片大画幅的原因。 同样的布光， 半幅机拍出来会不会有这样的感觉呢？ |
|
[14 楼] 狐狸当道
[资深泡菜]
09-12-1 12:25
原文由 Regen多倫多 在2009-12-01 12:14发表 是的，645D就是出的太晚了，其实即使在07年也不晚。 宾德645系统应该能玩下去，因为现在高端数码日系并没有优势，只靠马米娅支撑或富士代工哈苏H，并没有胜机，日本厂商不会坐视这块蛋糕被非日系厂家抢去，宾德645系统会是很强的力量。 |
|
[13 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 12:14
原文由 狐狸当道 在2009-12-01 12:12发表 想到就熱血啊! 希望賓德能一直玩下去. 要是當初三年前645D能順利發布,也許現在在機背市場能分一杯羹,地位也不會像現在一樣. |
|
[12 楼] 狐狸当道
[资深泡菜]
09-12-1 12:12
原文由 Regen多倫多 在2009-12-01 12:09发表 645D一出肯定要更新645镜头群，一些原来在FA时代没有出全的，应该会DFA话，比如DFA55/2.8,DFA75/2.8LS,DFA135/4LS,当然更期待的是那个超超广角！ |
|
[11 楼] voia
[中画幅相机版主]
09-12-1 12:12
后背是个好东西
 |
|
[10 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 12:09
原文由 狐狸当道 在2009-12-01 12:04发表 可惜鏡間快門使不了,就像MAMIYA自家的老鏡間快門鏡也不能用在AFD,只能用新出的鏡頭因為改用電子控制而非撥桿. |
|
[9 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 12:05
原文由 弄个马甲上来 在2009-12-01 12:03发表 是的,所以就是想告訴大家645D會好. |
|
[8 楼] 狐狸当道
[资深泡菜]
09-12-1 12:04
应该是有镜间快门的90/2.8LS，和165/4LS一样，都是专为影棚人像优化的好镜头阿
|
|
[7 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
09-12-1 12:03
没发觉有特别之处，数码背的画质本来就好。
|
|
[6 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 11:55
f8 其實還是不夠深,對到了嘴巴附近眼睛其實有點糊了. 中幅寬容度高,不易過曝,也容易在暗處拉出細節而不會顯過多雜訊,很適合後製.
|
|
[5 楼] xrto
[泡菜]
09-12-1 11:55
明显，你来放毒的~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
[4 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 11:50
未裁圖
 |
|
[3 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 11:50
半圖
 |
|
[2 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 11:49
1:1
 |
|
[1 楼] Regen多倫多
[泡菜]
09-12-1 11:49
今天收到了PENTAX67轉MAMIYA645的接環,當晚就拿來拍作業,附上原大小圖(PS了色彩),裁一半了的圖,和1:1裁圖. 作業是要仿Jill Greenberg的棚燈打法.
感想: 老實說人類光學已經定位目前不會有多大改進, 當今新鏡小改鍍膜,外觀設計,馬達...就能隨便喊價, 這個二手價200美金不到67 90mm 2.8 全開在2004-2005出產的P30(三千一百萬畫素)已經游刃有餘,能想像新科技帶來的更高畫素(645d 39mp),更高ISO和性能的645D配上自家老鏡能帶來什麼樣的震撼. 有人說645D比ff貴買不起,但比起投資新FF系統,不管是別家還是pentax家,能比的上現在645/67鏡頭白菜價便宜? ff加上一顆牛頭,不也差不多? 請看看出片效果. (皆是f8,因為f2.8時在太淺,就像1.4在k7上的感覺,但2.8絕對可用) |
