大家来出出主意，想卖掉450D买7D。。。

11569 114

[1 楼] bababyby [泡菜] 09-12-4 04:13 我的450D买了一年半，到现在快门次数48000。经历了烧镜头的过程，现在只剩下50/1.8，和小小白IS. 最近看上了7D，虽然不是全画幅，但是还是想上一个档次。但是价钱问题还有传闻中的7D不是很成熟什么的，又有点犹豫。但是5DII是绝对买不了的。现在的经费能买7D或5D。所以450D卖掉以后，现在有3个想法： 1。进50D，但是出了450D换50D是不是没有什么必要呢？ 2。进5D，很老的机型，但是很经典的全画幅。 3。进7D，最新产品，但是看到很多关于7D的不太好的传闻，连拍残影、非全画幅、机身重等等希望听听前辈们的建议，谢了。。。 [bababyby 编辑于 2009-12-04 04:17]
[115 楼] 13081881284 [泡菜] 09-12-11 08:24 感觉7D的低感很粗糙 200的时候焦外背景就很难看了看了N多样片
[114 楼] 北方郎 [资深泡菜] 09-12-11 06:55 很难抉择的问题。俺三年前冲着老五弟的全幅换门佳能，老无弟为我立下汗马功劳。无敌兔出了后换了两台无敌兔。个人感觉无敌兔是目前佳能最高性价比的机器，堪称完美。主要表现有三高：高画质、高ISO表现、高清视频。老五弟现在看最突出的还是全幅和较高的画质；不足是容易进灰，CMOS要经常清洗（掉板倒是次要，毕竟佳能可以免费更换新板）。所以不建议现在上老五弟了。 7D没用过，最近想出一台无敌兔，换一台7D，主要是两台无敌兔太重复，没有形成互补。如果不在乎广角端，还是上7D为佳。理由也有三个：机身高性能、高清视频（别说没用，有总比没有强）、高像素。 LZ已经明确表示不上无敌兔，那就只能选7D了。老五弟毕竟是四年前的产品了。个人感觉7D的挂机头应该是17-40L,既满足了L头的画质，又基本满足广角的需要。非全幅头还是别买，早晚淘汰变垃圾。
[113 楼] k12p [泡菜] 09-12-10 22:35 原文由 epidemiology 在2009-12-08 18:39发表麻烦帮我找一下四周“恶心”的暗角在哪里？拍摄信息见EXIF。使用尼康2470镜头。原文由 besure 在2009-12-08 19:01发表 N的2470光圈全开全幅上还是比较容易看到暗角的见photozone的评测图，也有EXIF信息 [besure 编辑于 2009-12-08 19:02] 暗角是有的有时候有暗角相片的味道看上去更好！比如这只N的2470,很有感觉。
[112 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜] 09-12-10 21:30 3
[111 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜] 09-12-10 21:23 继续
[110 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜] 09-12-10 21:19 游览N多人成千上万片的上片，排除个体的差异。
[109 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜] 09-12-10 20:35 仔细比较一下450D在截幅机中出的片质是否最好？俺把450D排第一位.
[108 楼] 苏秦666 [泡菜] 09-12-10 16:54 原文由 epidemiology 在2009-12-08 17:57发表太扯淡了！用过没有？尤其广定
[107 楼] 带着眼睛旅行 [泡菜] 09-12-10 15:53 原文由山城棒棒在2009-12-09 14:19发表无忌的名言: 买你买得起的最好的器材! 我建议: 买个50D,买个L头比什么都好! 瞎建议，50D还不如500D.
[106 楼] entersandman [泡菜] 09-12-10 11:08 原文由 epidemiology 在2009-12-10 10:19发表主要看ISO800-1600的暗部噪点情况，这是室内最常用到的感光度，说白了ISO1600以上都是废，就算不废，那光照条件也不是最理想的出片场合了。但半幅和全幅在ISO800就拉开差距了。所以全幅还是好用。这个要看打印多大或者看图的大小，每个人对画质接受的标准不同就在这里了。在我24'' 1920x1200显示器上看全屏（不是原图1:1)的话，到iso1600或者2000出头的时候, 7D画质对我来说都很好我拍video的分辨率1280x720或者主要看图的分辨率1440x900,直到3200画质都很好如果放大看原图的话，的确从iso800开始或者1000出头的时候, 5D II就有优势了，所以对画质要求完美的人来说，全副的确好一些，只是我自己要求没有那样高. 对我来说，7D画质已经足够好，所以在全能（主要是长焦）和全副的低光优势之间选择,我会选择全能。
[105 楼] entersandman [泡菜] 09-12-10 11:01 原文由 epidemiology 在2009-12-10 10:19发表主要看ISO800-1600的暗部噪点情况，这是室内最常用到的感光度，说白了ISO1600以上都是废，就算不废，那光照条件也不是最理想的出片场合了。但半幅和全幅在ISO800就拉开差距了。所以全幅还是好用。这个要看打印多大或者看图的大小，每个人对画质接受的标准不同就在这里了。在我24'' 1920x1200显示器上看全屏（不是原图1:1)的话，到iso1600或者2000出头的时候, 7D画质对我来说都很好我拍video的分辨率1280x720或者主要看图的分辨率1440x900,直到3200画质都很好如果放大看原图的话，的确从iso800开始或者1000出头的时候, 5D II就有优势了，所以对画质要求完美的人来说，全副的确好一些，只是我自己要求没有那样高. 对我来说，7D画质已经足够好，所以在全能（主要是长焦）和全副的低光优势之间选择,我会选择全能。
[104 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-10 10:19 原文由 entersandman 在2009-12-10 10:10发表 FF主要是低光好一些，但7D的低光我已经非常满意了我经常看图的分辨率大小是1440x900或者1280x800, 黑得我眼睛看不太清楚的光线环境，使用iso3200和f1.4的光圈,直出jpeg,没有后期，画质我很满意了。老实说，比那样还恶劣的光线实际拍摄中很少很少碰到. 而长焦端是我必须要的，有没有1.6x，问题经常变成了能否拍到，而 ...... 主要看ISO800-1600的暗部噪点情况，这是室内最常用到的感光度，说白了ISO1600以上都是废，就算不废，那光照条件也不是最理想的出片场合了。但半幅和全幅在ISO800就拉开差距了。所以全幅还是好用。
[103 楼] entersandman [泡菜] 09-12-10 10:10 FF主要是低光好一些，但7D的低光我已经非常满意了我经常看图的分辨率大小是1440x900或者1280x800, 黑得我眼睛看不太清楚的光线环境，使用iso3200和f1.4的光圈,直出jpeg,没有后期，画质我很满意了。老实说，比那样还恶劣的光线实际拍摄中很少很少碰到. 而长焦端是我必须要的，有没有1.6x，问题经常变成了能否拍到，而不是画质好一点差一点的问题，所以如果只能有一台相机或者只能带一台相机旅游，我不会选择全副，但第二台相机我会用全副作补充。
[102 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-10 09:12 原文由 bababyby 在2009-12-10 01:38发表所以说拿个300D加上所有的L头也不错？还是大马三加上一堆狗头？ 300D只能用到L头※※那部分，也算不错？大马三能上的头基本都不算狗头吧？
[101 楼] bababyby [泡菜] 09-12-10 01:38 所以说拿个300D加上所有的L头也不错？还是大马三加上一堆狗头？
[100 楼] 山城棒棒 [注销用户] 09-12-9 14:19 用户已注销，历史内容不予显示
[99 楼] 吟平 [注销用户] 09-12-9 14:12 用户已注销，历史内容不予显示
[98 楼] 淮北早行人 [泡菜] 09-12-9 00:54 支持换7D！！。。。。。。和我一样。。。
[97 楼] 聪以知远 [泡菜] 09-12-8 22:34 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由苏秦666 在2009-12-08 16:09发表全副最恶心的就是牛头挂上之后4个恶心的暗角。 -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 epidemiology 在2009-12-08 17:57发表太扯淡了！用过没有？肯定没用到过，瞎说的。 [聪以知远编辑于 2009-12-08 22:36]
[96 楼] 聪以知远 [泡菜] 09-12-8 22:31 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 sabbathcn 在2009-12-08 12:16发表不印刷，不出大图，谈啥画质？300d和5d2的图放无忌看不出什么差别另或是有100%看原图的癖好原文由 yaozhenyu 在2009-12-08 22:22发表有几个爱好者经常出大图？出多大算“大图”？看不出差别说明自己水平还够，别人又不是傻瓜，放着便宜的不买一定要买贵的。 [聪以知远编辑于 2009-12-08 22:35]
[95 楼] yaozhenyu [泡菜] 09-12-8 22:22 原文由 sabbathcn 在2009-12-08 12:16发表不印刷，不出大图，谈啥画质？300d和5d2的图放无忌看不出什么差别另或是有100%看原图的癖好有几个爱好者经常出大图？出多大算“大图”？
[94 楼] haomail [泡菜] 09-12-8 21:06 5D2那个CF卡插槽盖板嘎吱嘎吱响，感觉象吃了个苍蝇。
[93 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-8 19:57 原文由 besure 在2009-12-08 19:01发表 N的2470光圈全开全幅上还是比较容易看到暗角的见photozone的评测图，也有EXIF信息全幅有暗角是正常的，但恶心的暗角不见得有啊！要不然蔡司的镜头算什么？
[92 楼] besure [资深泡菜] 09-12-8 19:01 N的2470光圈全开全幅上还是比较容易看到暗角的见photozone的评测图，也有EXIF信息 [besure 编辑于 2009-12-08 19:02]
[91 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-8 18:39 麻烦帮我找一下四周“恶心”的暗角在哪里？拍摄信息见EXIF。使用尼康2470镜头。
[90 楼] epidemiology [泡菜] 09-12-8 17:57 原文由苏秦666 在2009-12-08 16:09发表全副最恶心的就是牛头挂上之后4个恶心的暗角。太扯淡了！用过没有？
[89 楼] zhutaobcn [泡菜] 09-12-8 17:21 原文由 neverlive 在2009-12-08 08:57发表难道一堆L头，不都是给全幅设计的吗。。而且，佳能自己的镜头在apsc上有14mm的广角么。。那话不能这么说，虽然L头不少，但感觉APSC在那么多年下来的成熟是目前全幅还不具备的。当然，升级全幅是大势所趋，但并不是现在，而是在4，5年后。就目前的成熟度来讲APSC无疑更出色。用佳能的也未必人人都会买L头，而且现在副长头也做的不错，只要没有原长情节的人，那选择余地是相当大的
[88 楼] besure [资深泡菜] 09-12-8 17:14 升级做什么呢？就为了“上一个档次”？
[87 楼] 情迷无敌兔 [泡菜] 09-12-8 17:10 原文由 bababyby 在2009-12-04 04:13发表我的450D买了一年半，到现在快门次数48000。经历了烧镜头的过程，现在只剩下50/1.8，和小小白IS. 最近看上了7D，虽然不是全画幅，但是还是想上一个档次。但是价钱问题还有传闻中的7D不是很成熟什么的，又有点犹豫。但是5DII是绝对买不了的。现在的经费能买7D或5D。所以450D卖掉以后，现在有3个想法： 1。进50D，但 ...... [/QUOTE 还是无敌兔呀，全副......