试机,试镜,试灯,试RP,专用帖!
5068 68
[40 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-20 00:47
toast
[39 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-20 00:46
有劲吧,糊了。。。
[38 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-20 00:35
好像大竹炮啊
[37 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-16 14:51
原文由 siliconworm 在2009-12-16 12:00发表

天哪!竟然这么丑。。。像是把图丽17的遮光罩装在了腾龙70-200上
摘掉遮光罩就威猛无比
[36 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-16 12:00
原文由 PigKiller 在2009-12-15 22:43发表

这个头真的很像DZP: 那是相当的像


天哪!竟然这么丑。。。像是把图丽17的遮光罩装在了腾龙70-200上
[35 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-15 22:43
原文由 siliconworm 在2009-12-12 02:50发表
这头像不像XZP

这个头真的很像DZP: 那是相当的像



[34 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-12 02:51
右下角这台可是工程样机哦
[33 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-12 02:50
这头像不像XZP
[32 楼] pinggr [资深泡菜]
09-12-10 21:59
原文由 PigKiller 在2009-12-10 21:44发表

呃…………你找个1D/1DS这样的机身,用最高感拍一个JPG,回来你能降成像D3一样吗

啥叫电气性能?就是电气的性能相机降噪不光软件要好,和相机本身关系更大。噪点来源于处理过程中受到电路和器件带来的干扰产生的杂讯,这你不知道?


不知道啊?!讲得不太到点子上,俺还是不太理解,哈哈。^_^

这有啥好比的?分辨率都不一样!全幅单反了,还玩儿JPG…… ^_^

[pinggr 编辑于 2009-12-10 22:00]
[31 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-10 21:44
原文由 pinggr 在2009-12-10 10:07发表

“如果相机电气性能太烂……”,学疏才浅,您指的是哪款机器啊?C系全幅数码单反好像没有太烂的?顺便问一下,啥叫电气性能?^_^

呃…………你找个1D/1DS这样的机身,用最高感拍一个JPG,回来你能降成像D3一样吗

啥叫电气性能?就是电气的性能相机降噪不光软件要好,和相机本身关系更大。噪点来源于处理过程中受到电路和器件带来的干扰产生的杂讯,这你不知道?
[30 楼] pinggr [资深泡菜]
09-12-10 10:07
原文由 PigKiller 在2009-12-09 23:13发表

哦哦,但是如果相机电气性能太烂后期是无法挽救的…………


“如果相机电气性能太烂……”,学疏才浅,您指的是哪款机器啊?C系全幅数码单反好像没有太烂的?顺便问一下,啥叫电气性能?^_^
[29 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-9 23:13
原文由 pinggr 在2009-12-07 22:47发表

好消息,机内降噪不如后期专业降噪!坏消息,还是早点上数码全幅吧!再悔肠子都青了。^_^

哦哦,但是如果相机电气性能太烂后期是无法挽救的…………
[28 楼] pinggr [资深泡菜]
09-12-7 22:47
原文由 siliconworm 在2009-12-07 22:36发表

500mm
可惜高ISO不如D3


好消息,机内降噪不如后期专业降噪!坏消息,还是早点上数码全幅吧!再悔肠子都青了。^_^
[27 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-7 22:47
夏天红外F828试机
[26 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-7 22:36
原文由 pinggr 在2009-12-07 22:32发表

大幅很棒!这张未后期的原片会很好,锐化或过多后期会降低画质。是长焦拍的?^_^


500mm
可惜高ISO不如D3
[25 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-7 22:34
原文由 快乐的中年胖子 在2009-12-07 22:12发表
到底是那只头?


是很多支头。。。
[24 楼] pinggr [资深泡菜]
09-12-7 22:32
原文由 siliconworm 在2009-12-07 22:00发表
最大光圈


大幅很棒!这张未后期的原片会很好,锐化或过多后期会降低画质。是长焦拍的?^_^
[23 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜]
09-12-7 22:12
到底是那只头?
[22 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-7 22:00
最大光圈
[21 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-7 22:00
RP好,想跑焦都不行
[20 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-7 18:12
原文由 foxpix 在2009-12-07 17:45发表

效果如何啊,FD85L那个是动过镜片的


那支FD的效果太烂了,因为少了后镜片,像差巨大,而且很可能已经不是85mmF1.2了
55/1.2很牛叉,全开光圈就是首帖那张图
[19 楼] foxpix [资深泡菜]
09-12-7 17:45
原文由 siliconworm 在2009-12-07 17:41发表

Cosina 55/1.2和Canon 85/1.2都试了

[siliconworm 编辑于 2009-12-07 17:42]


效果如何啊,FD85L那个是动过镜片的
[18 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-7 17:41
原文由 foxpix 在2009-12-07 15:05发表
祝嘉相机?你在他那试FD8512了?


Cosina 55/1.2和Canon 85/1.2都试了

[siliconworm 编辑于 2009-12-07 17:42]
[17 楼] foxpix [资深泡菜]
09-12-7 15:05
祝嘉相机?你在他那试FD8512了?
[16 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-6 20:15
对比一下3000块钱的标王,F1.4
[15 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-6 18:51
F2.8试镜
[14 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-6 18:51
F2.8试镜
[13 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-6 18:39
F2.8抗眩光测试
[12 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-4 23:37
原文由 云雨风 在2009-12-04 20:57发表

哦~~~~!
您这是手动头啊!
可以不用机身配置功能等等来确定合焦点的呀!在图片上找焦点,找到了就是焦点准确没有错位!
理解了您的焦点与手动头的概念,而且机器是您的,您说没跑就肯定没跑了.
可以肯定您的器材没有故障,请放心使用.

本来也没说有故障啊……
[11 楼] waterlee [泡菜]
09-12-4 21:24
原文由 siliconworm 在2009-12-04 20:07发表

您行!!我这都是手动头,您说我跑焦!!您真行!!


估计是说你手动对焦功夫不到家,哈哈