+++++++++++专捡资深的片子挑毛病!+++++++++++++
6357 124
[96 楼] eos37 [资深泡菜]
09-12-23 12:14
003
[95 楼] eos37 [资深泡菜]
09-12-23 12:14
002
[94 楼] eos37 [资深泡菜]
09-12-23 12:13
还不知道怎么上大尺寸图片,先上小的吧,谢谢!

001
[93 楼] eos37 [资深泡菜]
09-12-23 12:09
不是资深,水平也一般。有些照片,不知道能不能请楼主给些意见?谢谢!
http://www.flickr.com/photos/maygodblessus/3772034774/sizes/o/
[92 楼] 兰陵笑笑生 [陈年泡菜]
09-12-23 11:44
那是一个入冬之后的一个雨天,很冷,我一如往常的登录无忌,然后回了一个帖子,楼主告诉我我才知道自己成了资深!一个自2002年开始注册胡混至今、没有任何进步、没有任何拿得出手的照片的资深!

我羞愧难当、痛心欲绝,直欲一头抢地以谢天下!一个靠时间混出来的资深如何敢示之于人前?
罪过啊!

今天看到楼主这帖子,如迷航的船看到了明亮的灯塔,终于有了方向,有了提高自己的机会!幸甚!幸甚!

以后要常来!

[兰陵笑笑生 编辑于 2009-12-23 11:45]
[91 楼] ykdeiffie [泡菜]
09-12-23 11:36
其实发现别人片子的亮点,比挑缺点还难。。。

淡定
[90 楼] lpyq [泡菜]
09-12-23 10:07
还有一张
[89 楼] lpyq [泡菜]
09-12-23 09:28
LZ在吗?也帮看看这张
[88 楼] 小梅沙 [资深泡菜]
09-12-23 08:26
楼主呢,没下文了?
[87 楼] Nove [泡菜]
09-12-9 06:51
原文由 hxg488350 在2009-12-09 07:46发表
各花入各眼,10个人就有9种看法。坚持自已的观点与看法比听取旁人的意见更重要。
--------------------------------------------------------------------
俺链几张。好像服务器又有问题,选了四张。


看了你这张,想起Nikki S. Lee的作品,
[86 楼] Nove [泡菜]
09-12-9 00:08
原文由 知秋一叶 在2009-12-08 21:36发表
刚才两张是胶片的,再来数码的请评析。


拍静物应该有足够的时间思考,主体荷花同焦外的花朵及荷花头三者之间的摆放应该可以更好吧?

[Nove 编辑于 2009-12-09 00:13]
[85 楼] Nove [泡菜]
09-12-9 00:05
原文由 lyanmars 在2009-12-09 00:59发表
俺也上一张,大家砸砸


这一张的云和雪山抢镜。
[84 楼] Nove [泡菜]
09-12-9 00:02
原文由 niuyang 在2009-12-08 23:26发表

保持花原样,将后面叶子用高斯模糊10左右看看。

仅供研究!

[niuyang 编辑于 2009-12-08 23:28]


同意,但就这幅再谈一点另外的看法,由于使用高角度掩盖了花的茎,因此使得花与背景叶之间少了一种联系,看上去有一点突兀。谢谢各位参与。
[83 楼] niuyang [泡菜]
09-12-8 23:26
原文由 加班255 在2009-12-08 19:15发表
]
这张片子还好,最大的了问题在于色彩,花的黄色和背景黄色相近,所以会显脏乱。
建议拍摄时避开背景的黄色,或者后期调整颜色,令主体与背景拉开层次。
叶子是点睛之笔,又可平衡画面,不应去掉。

在PS里稍调了一下,供参考。


保持花原样,将后面叶子用高斯模糊10左右看看。

仅供研究!

[niuyang 编辑于 2009-12-08 23:28]
[82 楼] 小梅沙 [资深泡菜]
09-12-8 22:50
原文由 scoliosis 在2009-12-08 11:01发表
第一幅图,左右各半,红花绿叶平均了,没有突出。造成前景海浪抢占主题,不如单独表现或者剪裁或者,镜头向右,晚霞和倒影。变换焦距,亦可。
景色虽美,不完整,算是无缘。
第二幅图,最大问题是中间暗带隔断上下。三截,美的感觉,被断裂。
另外,色调、对比度调过了点吧?


原文由 乙方同学 在2009-12-08 00:14发表
瞎说几句啊: “没有看点”说的确实有点儿泛泛,我的理解是作为风光片,应该有很强的视觉感染力,或者说视觉刺激。这两张照片现在看起来有些平淡。不过另一个问题是画幅对欣赏的影响很大,尤其作为风光片,在电脑小屏幕上的效果和1米的喷绘绝对不同。这两张片如果细节层次够好,放大到够大,看起来应该也不错。。。


原文由 孔雀 在2009-12-08 11:45发表
我觉得金沙湾这张最主要的问题是调太高,选择暗调会好些。


原文由 加班255 在2009-12-08 20:05发表
这张片子的构图不太好,在中间水平划一条线,可分成单独的两张片子。
画面中的天空、远山、水面和近景的岩石比重太过均匀,没了主次,它们之间的关系也太过孤立。
建议拍摄时降低机位,减少水面面积,特出前景的岩石和浪花。
传张国外摄影师的片子参考下。


很高兴能看到这么多的DX发言评片,这次的拍摄用了17-55DX这个镜头的17端来拍,退后一步还拍了另外一张照片:

金沙湾云海山庄
[81 楼] hxg488350 [资深泡菜]
09-12-8 20:59
原文由 加班255 在2009-12-08 19:15发表
这张片子还好,最大的了问题在于色彩,花的黄色和背景黄色相近,所以会显脏乱。
建议拍摄时避开背景的黄色,或者后期调整颜色,令主体与背景拉开层次。
叶子是点睛之笔,又可平衡画面,不应去掉。

在PS里稍调了一下,供参考。
好像用了PS的那个加锐插件。

这张照片单从画面上,基本没有啥缺点了,个人就是觉的花已失去花的柔美了。纯意义的花草片基本都这样。

万物的存在并不是呈现出你或我所眼中的完美,反而缺陷并不就是不美。雪地里的一泡尿,有人说它是污物,有人却说那是琥珀,见仁见智。

原文由 scoliosis 在2009-12-08 11:10发表

乱评。

简单说:不紧凑

主花和她的兄弟姐妹,够了。那个叶子凑合什么呢?


红花配绿叶是古人所讲,
[80 楼] hxg488350 [资深泡菜]
09-12-8 20:48
原文由 scoliosis 在2009-12-08 11:15发表

练手的吧?没法评

这张算是练手?进一步证明,各花入各眼。
[79 楼] hxg488350 [资深泡菜]
09-12-8 20:46
各花入各眼,10个人就有9种看法。坚持自已的观点与看法比听取旁人的意见更重要。
--------------------------------------------------------------------
俺链几张。好像服务器又有问题,选了四张。
[78 楼] 东篱染香 [资深泡菜]
09-12-8 20:21
支持继续
[77 楼] 加班255 [泡菜]
09-12-8 20:05
这张片子的构图不太好,在中间水平划一条线,可分成单独的两张片子。

画面中的天空、远山、水面和近景的岩石比重太过均匀,没了主次,它们之间的关系也太过孤立。

建议拍摄时降低机位,减少水面面积,特出前景的岩石和浪花。

传张国外摄影师的片子参考下。
[76 楼] 加班255 [泡菜]
09-12-8 19:15
这张片子还好,最大的了问题在于色彩,花的黄色和背景黄色相近,所以会显脏乱。
建议拍摄时避开背景的黄色,或者后期调整颜色,令主体与背景拉开层次。
叶子是点睛之笔,又可平衡画面,不应去掉。

在PS里稍调了一下,供参考。
[75 楼] lyanmars [泡菜]
09-12-8 13:59
俺也上一张,大家砸砸
[74 楼] CBY508 [泡菜]
09-12-8 13:14
来蹭评图,我菜鸟一个,让大家拍拍砖~~
[73 楼] scoliosis [泡菜]
09-12-8 12:17
原文由 大Q 在2009-12-08 12:02发表

平衡画面呀!


花的兄弟姐妹半环绕,这算平衡了。

红花绿叶,叶子也要够好,才配。
[72 楼] 大Q [泡菜]
09-12-8 12:02
原文由 scoliosis 在2009-12-08 11:10发表

乱评。

简单说:不紧凑

主花和她的兄弟姐妹,够了。那个叶子凑合什么呢?


平衡画面呀!
[71 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
09-12-8 11:45
我觉得金沙这张最主要的问题是调太高,选择暗调会好些。
原文由 scoliosis 在2009-12-08 11:01发表

凑热闹哈,乱拍。

第一幅图,左右各半,红花绿叶平均了,没有突出。造成前景海浪抢占主题,不如单独表现或者剪裁
或者,镜头向右,晚霞和倒影。变换焦距,亦可。
景色虽美,不完整,算是无缘。

第二幅图,最大问题是中间暗带隔断上下。三截,美的感觉,被断裂。
另外,色调、对比度调过了点吧?
[70 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
09-12-8 11:44
链一张,求评价
[69 楼] scoliosis [泡菜]
09-12-8 11:16
原文由 知秋一叶 在2009-12-08 10:35发表
再来一张请评析。


人文片子,很好啊。

人的神情,最到位。
[68 楼] scoliosis [泡菜]
09-12-8 11:15
原文由 知秋一叶 在2009-12-08 10:32发表
这个帖子好!警醒大家、互相促进!任何人都有评片子的权力。
希望不要骂架,不要沦落成水贴。

上张片子,请评价。


练手的吧?没法评
[67 楼] scoliosis [泡菜]
09-12-8 11:13
原文由 知秋一叶 在2009-12-08 10:36发表
刚才两张是胶片的,再来数码的请评析。


如果硬要评论,那就是:构图两个主题都占了一定比例,平均了。

隐喻的主题,可以采用遮遮掩掩的方式,露出一角,不必全部,或者,更加虚化。

明面的主体,荷花,可以再上升。