吵个屁呀！看史上最廉价狗头的表现
11710
142
|
[1 楼] nikon3
[资深泡菜]
09-12-5 07:17
我也来搅和一把——尼康D40 + 入门套头   再把灯光效果照片都链接过来       补充：以上照片都是jpeg直出，第一幅图是缩小处理， [nikon3 编辑于 2009-12-05 07:25] [2009-12-05 07:50 补充如下] 再给你们普及点知识，就不要吵了 APS-c 画幅 200mm 焦距与全画幅 300mm 是否可以等效转换？ 答： 等效的地方：站在距离目标相等的地方（双方相对位置不变），二者透视相同，拍摄的画面内容相同，视觉相同。 不等效的地方：因镜头相同，但相差1.5倍焦段，故景深虚化程度不同，假设镜头品质相同，则 300 mm 比 200 mm 有更大放大倍率，所以有更高分辨率。 （即：全画幅 300mm 超长焦远摄 比 APS画幅 200mm 焦距 拍摄的更远、更清晰） 全画幅数码单反相机 比 APS画幅 优越之处的最关键一点是： “因为是同样规格镜头，光学本质相同，毕竟相差 1.5 倍焦段，所以景深、虚化程度不同，全画幅的 300 mm 比 APS画幅的 200 mm 拍摄得更远，有更清晰分辨率”其次，全画幅 镜头比 PAS画幅 同焦段镜头有更广的广角 选择 APS-C画幅 的尼康D40，轻便是一个重要原因。 D40 机身 475 克 18 - 55 镜头 205 克 55 -200 镜头 265 克 电池EN-EL9 50 克 ———————————— （一机二镜）总计 995 克 （价格2700 + 1100 = 3800） 对发烧友们的警世箴言 对于APS-c 画幅的相机来说，最符合视觉真实距离效果的焦段是27- 40，相当于35mm 相机的 40 - 60mm焦段，所以最适合的镜头就是 18-55 银圈二代，在18 - ××系列中 是广角畸变最小的，在电脑屏幕上看，分辨率无区别，在软件处理之下，色彩也基本无区别 下图是不同焦距的截图关系—— A：20 mm焦距拍摄， B： 50 mm焦距 C：50 mm焦距的DX 截图， D：200 mm焦距  画质可不仅是指色彩光鲜亮丽！ 而更应该是指色彩还原准确、真实，分辨率清晰！ 被人们以价格论英雄的方式所认定的最狗的狗头表现很出色 [2009-12-05 18:01 补充如下] 说明：最后一幅关于焦段与截图关系的照片是来自于本网络某童鞋，本人无版权 [2009-12-07 12:22 补充如下] 被人们以价格论英雄的方式所认定的最狗的狗头…… 本来尼康公司就已经提醒了人们注意它优异的成像质量， 所以才加上一道银圈，可是就因为那 500 元 的市场价， 人们不知道那实际是因为摘机原因造成供过于求而导致 价格扭曲，实际它的制造成本不会比定焦 35 1.8 更低 [2009-12-07 12:51 补充如下] 上面“制造成本”应该改为“技术含量” ——即使是同样的技术含量，但超大批量生产时， 其成本当然会降低（本镜头肯定是超大批量生产） |
|
[143 楼] HenryL
[泡菜]
09-12-8 22:59
牛人用甚麼頭都是牛人
|
|
[142 楼] 聪以知远
[泡菜]
09-12-8 22:08
狗头就是狗头，怎么和牛头比？看不出牛片牛在什么地方，只能说明自己水平太差。
|
|
[141 楼] nikon3
[资深泡菜]
09-12-8 22:01
这下可是真的消停了，安静了，嘘——
|
|
[140 楼] 芦屋
[泡菜]
09-12-8 01:09
原文由 杭州卡夫卡 在2009-12-06 19:16发表 代after 20 ： 我现在上网不方便用别人的账号 是的~~~ 上海长宁路中山公园 |
|
[139 楼] 芦屋
[泡菜]
09-12-8 01:07
原文由 laughskyshao 在2009-12-07 12:26发表 代after 20 ：是的~~~ 小闸镇 我在立信会计学院在读~~~ |
|
[138 楼] tinotino
[资深泡菜]
09-12-8 01:02
靠这个赚钱的话镜头都不是花钱的地方。 就凭防尘防水的功能也值得花钱买个专业头了。
如果你不靠这个赚钱的话有很多用后期改善狗头弱点的方法， 包括F1.2镜头的焦外都可以做。 不过很简单的告诉你， 后期的乐趣远没有在外面按快门的乐趣高。 所以总结一下这个帖子都是废话。 |
|
[137 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 22:11
原文由 吳帆 在2009-12-07 10:54发表 原文由 wufan314 在2009-05-08 13:10发表 其实是太太太穷鬼啦，这我太理解了…… |
|
[136 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 22:07
原文由 wufan314 在2009-12-05 18:25发表 这大白饼好  |
|
[135 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-7 21:57
原文由 編外人员 在2009-12-07 20:59发表  |
|
[134 楼] nikon3
[资深泡菜]
09-12-7 21:37
原文由 我是地痞我怕谁 在2009-12-07 21:28发表 这就上升到了十分价钱一分货的境界，也正是烧机烧镜者的境界 哈哈………………… |
|
[133 楼] 我是地痞我怕谁
[泡菜]
09-12-7 21:28
如果哪个高人能把狗头用出牛头的水平，譬如用出1.2L的虚化，用出萤石镜片的低色散，用出定焦的畸变控制，用出IS的防抖水平，那才叫真正的精屁
|
|
[132 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 20:59
原文由 虐尸狂 在2009-12-07 19:19发表 这算个啥？某人的眼睛女不是也不准嘛，关键是技术辅助。  |
|
[131 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 20:48
原文由 唐明人士 在2009-12-07 19:42发表 典型的技术派总结，非常精辟！！！  |
|
[130 楼] 唐明人士
[泡菜]
09-12-7 19:42
“狗头”在会用的人手里，它会变成“牛头”；
“牛头”放在不会用的人手中，也许就变成了“狗头”。 关键得会用，这才是“放自四海而皆准”的“真理”！ 下面是700元的镜头的作品，700元的镜头应算得上是“狗头”圈内的一头吧！那个敢在“现实”中与他PK呢！ 拍摄地：重庆 · 大足石刻 [唐明人士 编辑于 2009-12-07 19:45]  |
|
[129 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-12-7 19:29
/showthread.php?threadid=686222
把狗头出掉以后的故事，哥们来看看 |
|
[128 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-7 19:24
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-07 19:18发表 地移带的FZ18我用了大半年，苦苦寻找焦外却在拍500mm焦段开外找寻到不是很明显的焦外虚化，而且居然没有二线性，那句话怎么说来着：LEITZ IS LEITZ~~~   |
|
[127 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-7 19:19
原文由 編外人员 在2009-12-07 18:27发表 如果以后连午饭都叫人降了旗，那我们的WU打食穿几件马甲都不来势了~~~~ 18-55VR， 某些...不要再说白平衡不准之类的屁话了，我已经阐述的很明确了，是这个头垃圾，所以白平衡才不准~~~  |
|
[126 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-12-7 19:18
原文由 虐尸狂 在2009-12-07 19:14发表 第一代的1855我用了小半年，苦苦寻找焦外却在拍小花时出现了很明显的焦外虚化，虽然带着严重的二线性，那句话怎么说来着，挤一挤，还是有的 |
|
[125 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-7 19:14
原文由 編外人员 在2009-12-07 18:47发表 18-55VR，N久前的片，这个头我都放车上，工作时用用还是听威风的~~~~  |
|
[124 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 18:47
原文由 吳帆 在2009-12-07 10:54发表 一些真正的捏影菜鸟需要用所谓好镜头、不在乎原厂、名牌镜头来证明自己片子上档次，因此谁要说它不好，那一定是要玩命的，这我太理解了…… [編外人员 编辑于 2009-12-07 18:48] |
|
[123 楼] 七夕星云
[资深泡菜]
09-12-7 18:35
吵了一整年....太强大了.....专业路过........
|
|
[122 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 18:27
原文由 虐尸狂 在2009-12-07 14:02发表 马甲月色和wufan314昨晚又被下半旗了10天，哈哈哈哈.... 无奈只好吴凡上场，先骂管理员是狗娘养的，再来这里苟延残喘。管理员暂时没封是观察几天.... |
|
[121 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 18:12
原文由 吳帆 在2009-12-07 10:54发表 原文由 吳帆 在2009-12-07 10:50发表 |
|
[120 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-12-7 18:09
原文由 吳帆 在2009-12-06 18:11发表 /showthread.php?threadid=685920 [編外人员 编辑于 2009-12-07 18:09] |
|
[119 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-7 14:02
原文由 吳帆 在2009-12-07 10:54发表 WU打食又换马甲了？！ 哦，错了，原来是“吴打食”脱干净马甲，打赤膊了~~~ |
|
[118 楼] laughskyshao
[泡菜]
09-12-7 12:26
原文由 after20 在2009-12-06 13:27发表 你好！不参与吵架。 只为了确认一下。你发的几张照片是不是小闸镇街？ 我家就住在那里。  |
|
[117 楼] 吳帆
[禁言中]
09-12-7 10:54
原文由 nikon3 在2009-12-07 09:46发表 1.所谓贵； 2.原厂。 结论：就是好！  一些真正的穷鬼需要用所谓贵镜头、原厂、名牌镜头来证明自己上档次，因此谁要说它不好，那一定是要玩命的，这我太理解了…… |
|
[116 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-12-7 10:36
原文由 虐尸狂 在2009-12-06 14:36发表 房子上面，太阳直射 |
|
[115 楼] nikon3
[资深泡菜]
09-12-7 09:46
今天终于消停了
本来也没什么可吵的，烧机烧镜头者也只会说“尼康17-55/2.8”就是好， “小竹炮”就是好，可是好在哪里，却说不出个子午卯酉，哈哈， 恐怕我不烧镜头，也比他们清楚好在哪里，哈哈……继续等砖……闪人…… |
