是EF50mm F1.4 USM还是sigma 50/1.4 EX DG HSM

9312 52

[1 楼] dujin05 [泡菜] 09-12-9 14:17 近期准备入50mm定焦，徘徊于EF50mm F1.4 USM和sigma 50/1.4 EX DG HSM之间，有网友反映适马这款50头跑焦严重，个体差异极大，新手选购难度较大，但小鸟仍对其77mm口径发烧。C家EF50mm F1.4超声波马达又容易坏，EF50mm F1.2L USM太贵不考虑。难下决断，特向大家请教。
[53 楼] junone [资深泡菜] 10-2-26 16:01 原文由 macheng 在2009-12-12 23:56发表重申下俺的建议。佳能有两头质量相当不好。50/1.4(马达故障率很高，在论坛里搜搜就知道了。）另一个就是17-85的排线。。。这两个都让俺碰上了。其他镜头质量还是可靠的。遇到过50/1.4出问题的，不过给20d配的17-85依然健在的拎酱油瓶飘过~
[52 楼] junone [资深泡菜] 10-2-26 15:55 原文由 bobin 在2009-12-10 13:41发表 ……不错（不过手动变焦手感总觉得有些问题），逆光…… 50/1.4咋手动变焦啊~敲错了吧~：）
[51 楼] eguan88 [资深泡菜] 09-12-13 03:11 原文由没有就是在2009-12-12 12:10发表 photozone用的是350D做测试，准确性显然值得怀疑 photozone测试里并没有显示S50的边缘强过EF5014
[50 楼] eguan88 [资深泡菜] 09-12-13 03:03 原文由没有就是在2009-12-13 09:50发表至少有3个不同的权威网站有这个结论，我也希望是个体差异。所以到处发帖想求证。当初买50/1.4的时候就考虑过S50。我的要求很简单，最佳成像光圈全像场要一致高锐度高分辨率，然后才是其他。我一般只有在很暗的环境或想要柔化效果时才会用1.4光圈，平时一般F2以上，这样可确保足够的景深让主体清晰。看个人用途, 有人常用大光圈,有人用小光圈拍, 我认为小痰盂最适合你上述的要求. 无论S50还是EF5014最佳光圈边缘还是不如小痰盂的!
[49 楼] eguan88 [资深泡菜] 09-12-13 02:54 原文由 nicoshang 在2009-12-13 10:04发表适马涂层很不爽，拍出来颜色很黄，至少我不知道怎么调。。。不需要调其实EF5014比S50还黄, 或者说S50偏红了点.
[48 楼] nicoshang [泡菜] 09-12-13 00:04 适马涂层很不爽，拍出来颜色很黄，至少我不知道怎么调。。。
[47 楼] macheng [资深泡菜] 09-12-12 23:56 原文由 macheng 在2009-12-12 00:32发表其实佳能这个标头的质量我觉得恐怕还不如适马。我有三个朋友都有这个标头。两个人（其中有我）的超声波马达都坏过。修了200元。后来被我不小心丢在了青海湖。。。。心疼啊。年终的时候，打算买个适马的。至少目前没发现什么容易坏的问题。重申下俺的建议。佳能有两头质量相当不好。50/1.4(马达故障率很高，在论坛里搜搜就知道了。）另一个就是17-85的排线。。。这两个都让俺碰上了。其他镜头质量还是可靠的。
[46 楼] 3pjuice [泡菜] 09-12-12 23:53 这个头据说好就好在F2以上
[45 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-12 23:50 原文由苏林在2009-12-12 13:49发表也有可能是个体差异至少有3个不同的权威网站有这个结论，我也希望是个体差异。所以到处发帖想求证。当初买50/1.4的时候就考虑过S50。我的要求很简单，最佳成像光圈全像场要一致高锐度高分辨率，然后才是其他。我一般只有在很暗的环境或想要柔化效果时才会用1.4光圈，平时一般F2以上，这样可确保足够的景深让主体清晰。其实要验证是否个体差异很简单，只要用S50对无穷远景物F5中心成像一张，边缘成像一张，然后比较一下就可以了.如果我能见到证据，我会换S50,不过估计会比较麻烦，sigma的东西质量不稳定，有的好有的差要慢慢找。
[44 楼] 苏林 [资深泡菜] 09-12-12 13:49 原文由没有就是在2009-12-12 02:10发表 photozone用的是350D做测试，准确性显然值得怀疑 dpreview数据： ISO12233测试1DSMK3 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=6& ...... 也有可能是个体差异
[43 楼] 7100 [泡菜] 09-12-12 13:05 原文由没有就是在2009-12-11 16:25发表正确.事实上,光圈1.4~2.0,适马强,光圈2.0~22佳能强.所以还是EF50/1.4综合性能好.如果总是喜欢用大光圈拍片的,选适马,否则还是佳能的好. 买这个头就是要用大光圈
[42 楼] 7100 [泡菜] 09-12-12 12:59 原文由没有就是在2009-12-12 02:17发表边缘成像差距，其实差距也很小。不是严格测试也不一定能看得出差距。 [没有就是编辑于 2009-12-12 02:19] 这张S50的紫边很重
[41 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-12 11:12 原文由 freedom123 在2009-12-12 01:47发表原来我上当了，我靠，我明天去把S50卖掉，多谢你啊。今天说你老婆有缺点，难道明天你就会和她离婚？还不是继续看她的优点无视她的缺点。东西是写给那些还没作决定的人看的，优点缺点都写出来,选谁自由选择。对于你这样的，改变不了什么，唯一可以改变的，就是让你把长久以来都在犯的一个错误给改了，你以后再也不会把photozone误以为是phonezone。
[40 楼] ufowjt [资深泡菜] 09-12-12 10:03 原文由非常主流在2009-12-11 22:14发表我比较后悔买了S5014、、、除了外观威猛，别的方面还真不如EF5014～～帅哥我们换吧，我正好有个原厂的想出。站内短信联系。
[39 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-12 02:17 边缘成像差距，其实差距也很小。不是严格测试也不一定能看得出差距。 [没有就是编辑于 2009-12-12 02:19]
[38 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-12 02:10 photozone用的是350D做测试，准确性显然值得怀疑 dpreview数据： ISO12233测试1DSMK3 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=6&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6
[37 楼] freedom123 [泡菜] 09-12-12 01:48 原文由没有就是在2009-12-12 01:46发表请问phonezone是啥？卖电话的吗？说句不客气的，你就是文盲哈哈，抓住个把拼写错误攻击，您也真是的，我正在改你就回了，您真急啊，我文盲睡觉去了，您这个知识分子请继续。
[36 楼] freedom123 [泡菜] 09-12-12 01:47 原文由没有就是在2009-12-12 01:45发表适马用什么伎俩还不清楚吗？整体上不如大厂，就搞单个卖点，在一个点上搞点特色或超过大厂就拿来炒作，吸引部分小众用户，就有人会上当。S50这个镜头就是大光圈中心成像好，其实边缘是不行的，特别在全幅上更加明显。原来我上当了，我靠，我明天去把S50卖掉，多谢你啊。
[35 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-12 01:46 原文由 freedom123 在2009-12-12 01:42发表哈哈，您老火气还不小，S50是垃圾，phonezone的人是文盲，您老舒坦了吧。得罪得罪。请问phonezone是啥？卖电话的吗？说句不客气的，你就是文盲
[34 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-12 01:45 原文由 freedom123 在2009-12-12 00:18发表适马不会平白无故把50卖得比原厂贵。适马用什么伎俩还不清楚吗？整体上不如大厂，就搞单个卖点，在一个点上搞点特色或超过大厂就拿来炒作，吸引部分小众用户，就有人会上当。S50这个镜头就是大光圈中心成像好，其实边缘是不行的，特别在全幅上更加明显。
[33 楼] freedom123 [泡菜] 09-12-12 01:42 原文由没有就是在2009-12-12 01:28发表那你就上张片来看看嘛，人民币100元你有吧，50/1.4你有吧，那你就自己拍张看看罗，拿不出来就闭嘴。评测看得多了，大把的权威网站上的数据和图都显示S50的小光圈成像不行。phonezone是啥玩艺？哈哈，您老火气还不小，S50是垃圾，photozone的人是文盲，您老舒坦了吧。得罪得罪。 [freedom123 编辑于 2009-12-12 01:46]
[32 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-12 01:28 原文由 freedom123 在2009-12-12 00:18发表很多人在这里凭感觉说话让人汗颜。下面拍人民币的那个兄弟更是夸张，说啥“我觉得适马50应该拍不出来。。。”我靠，我服了，我还觉得地球是方的呢，哈哈。在这里看一些“测试片”不如去phonezone看，我相信一分钱一分货，适马不会平白无故把50卖得比原厂贵。那你就上张片来看看嘛，人民币100元你有吧，50/1.4你有吧，那你就自己拍张看看罗，拿不出来就闭嘴。评测看得多了，大把的权威网站上的数据和图都显示S50的小光圈成像不行。phonezone是啥玩艺？
[31 楼] 七夕星云 [资深泡菜] 09-12-12 00:41 原文由 macheng 在2009-12-12 00:32发表其实佳能这个标头的质量我觉得恐怕还不如适马。我有三个朋友都有这个标头。两个人（其中有我）的超声波马达都坏过。修了200元。后来被我不小心丢在了青海湖。。。。心疼啊。年终的时候，打算买个适马的。至少目前没发现什么容易坏的问题。佳能那个马达的确让人心寒啊
[30 楼] rollfilm [资深泡菜] 09-12-12 00:40 sigma 50/1.4 EX DG HSM
[29 楼] macheng [资深泡菜] 09-12-12 00:32 其实佳能这个标头的质量我觉得恐怕还不如适马。我有三个朋友都有这个标头。两个人（其中有我）的超声波马达都坏过。修了200元。后来被我不小心丢在了青海湖。。。。心疼啊。年终的时候，打算买个适马的。至少目前没发现什么容易坏的问题。
[28 楼] 七夕星云 [资深泡菜] 09-12-12 00:27 原文由 freedom123 在2009-12-12 00:18发表很多人在这里凭感觉说话让人汗颜。下面拍人民币的那个兄弟更是夸张，说啥“我觉得适马50应该拍不出来。。。”我靠，我服了，我还觉得地球是方的呢，哈哈。在这里看一些“测试片”不如去phonezone看，我相信一分钱一分货，适马不会平白无故把50卖得比原厂贵。哈哈,相信自己就好,说服别人会让自己很累,爱用啥用啥.其实我觉得2个头都满好.也许人家并不是只凭感觉,只是人家的感受和你不同而已.呵呵
[27 楼] 7100 [泡菜] 09-12-12 00:21 等我买了全副，我就买适马50/1.4
[26 楼] freedom123 [泡菜] 09-12-12 00:18 很多人在这里凭感觉说话让人汗颜。下面拍人民币的那个兄弟更是夸张，说啥“我觉得适马50应该拍不出来。。。”我靠，我服了，我还觉得地球是方的呢，哈哈。在这里看一些“测试片”不如去phonezone看，我相信一分钱一分货，适马不会平白无故把50卖得比原厂贵。
[25 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-12-11 23:55 原文由没有就是在2009-12-11 16:33发表上一张EF50/1.4随手拍的照片, 原图压缩成90%.适马50/1.4应该拍不出这样的效果. [没有就是编辑于 2009-12-11 16:34] 拍这么大的淫民币是不是犯法啊