是EF50mm F1.4 USM还是sigma 50/1.4 EX DG HSM
9312 52
[24 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-11 23:54
原文由 dujin05 在2009-12-09 14:17发表
近期准备入50mm定焦,徘徊于EF50mm F1.4 USM和sigma 50/1.4 EX DG HSM之间,有网友反映适马这款50头跑焦严重,个体差异极大,新手选购难度较大,但小鸟仍对其77mm口径发烧。C家EF50mm F1.4超声波马达又容易坏,EF50mm F1.2L USM太贵不考虑。难下决断,特向大家请教。


适马3m就是最远刻度了,这在F1.4的标头中无法想象!我的手动50/1.4最远刻度都有15m,适马50/1.4的对焦精度肯定好不了。但适马50/1.4的成像确实牛,特别是解像力,非其它50/1.4可比。但常言道“拍到比拍好更重要”,如果楼主对拍到非常在意,比如扫街什么的,那还是原厂标头吧
[23 楼] BG4CKL [泡菜]
09-12-11 23:04
原文由 woqila 在2009-12-10 11:48发表

你不会是佳能的狗吧。佳能的标头比适马的好???这么多评测对比你看了吗,你又用了吗。靠看到你这样的※※就像骂。佳能一个老头跟适马的最新数码头你袁长情节真tmd的严重。楼主我给你一个连接你慢慢看。看完你就知道那个好啦。这里佳能狗太多了。
http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?s=2430fafb7f83842 ......

你嘴巴放干净点,别满嘴※※,我只是说了我做测试的实际情况,你也可以发表你的测试情况,你这么狗急跳墙干嘛?我觉得你是不是有病啊!
[22 楼] sunnyl1n [泡菜]
09-12-11 22:48
我买了适马的,没用过C家的
[21 楼] 大海的浪 [泡菜]
09-12-11 22:36
我有原厂情节。
[20 楼] 非常主流 [泡菜]
09-12-11 22:14
我比较后悔买了S5014、、、
除了外观威猛,别的方面还真不如EF5014~~
[19 楼] zp4815 [资深泡菜]
09-12-11 21:16
EF50 1.4色彩不过,不过其他方便还是比不过适马,价格相近的情况下,当然选适马了。如果有资金,干脆就考虑下50L,好头用了一辈子难忘。
[18 楼] delano [资深泡菜]
09-12-11 18:53
我个人觉得EF 50/1.4经济实惠,而且够玩了~
总是说容易出现机械故障,我玩了快一年了,开着AF一样手拧,还真么碰到过出什么毛病。
[17 楼] 上弦音 [资深泡菜]
09-12-11 18:09
我才买了个二手适马50/1.4,非常好,用在40D上不跑焦。EF50/1.4没用过,太老了,机械故障多,适马的比它晚出了10多年。
[16 楼] eguan88 [资深泡菜]
09-12-11 17:58
两头都有过,  其实两头焦内成像差不多! EF50近距离锐些, S50远距离锐些.

我最后上S50是为了它的焦外和做工,  出掉EF50是我听说EF50的马达容易玩坏掉.
[15 楼] magicnew [资深泡菜]
09-12-11 17:54
是全幅随便弄个,不是全幅买个适马30吧
[14 楼] 七夕星云 [资深泡菜]
09-12-11 17:52
怎么又来这种帖了?   希望不要再吵起来了.
[13 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
09-12-11 16:33
上一张EF50/1.4随手拍的照片, 原图压缩成90%.适马50/1.4应该拍不出这样的效果.  



[没有就是 编辑于 2009-12-11 16:34]
[12 楼] 没有就是 [陈年泡菜]
09-12-11 16:25
原文由 BG4CKL 在2009-12-09 23:44发表
今天刚做了下简单测试,佳能好过适马,不过我只拍了5.6光圈,拍RAW在LIGHTROOM中不处理直接输出,放大到100%佳能的分辨率好过适马,而且适马的紫边很严重。


正确.事实上,光圈1.4~2.0,适马强,光圈2.0~22佳能强.所以还是EF50/1.4综合性能好.如果总是喜欢用大光圈拍片的,选适马,否则还是佳能的好.
[11 楼] bobin [泡菜]
09-12-10 13:46
原文由 乐山乐水 在2009-12-09 18:50发表
看看日本专家的意见:
http://www.fotoweb.cn/html/33/n-4233.html

写的也太美化了,自己用过:焦外是不错的,紫边是轻微的,全开不能看的,边缘是模糊的,泡脚是没有的,色彩是一般的
[10 楼] bobin [泡菜]
09-12-10 13:41
色彩佳能比较正;中心锐度肯定适马好;其他来说,适马机械做得不错(不过手动变焦手感总觉得有些问题),逆光一般;佳能比较便携,但机械故障太多。
总体还是适马的好些,不过标头虽无弱旅,但成本在那边,这个价位各牌子标头都不会太好,50L又不值,还不如搞只APS+35L当标头用。
[9 楼] woqila [泡菜]
09-12-10 11:48
原文由 BG4CKL 在2009-12-09 23:44发表
今天刚做了下简单测试,佳能好过适马,不过我只拍了5.6光圈,拍RAW在LIGHTROOM中不处理直接输出,放大到100%佳能的分辨率好过适马,而且适马的紫边很严重。

你不会是佳能的狗吧。佳能的标头比适马的好???这么多评测对比你看了吗,你又用了吗。靠看到你这样的※※就像骂。佳能一个老头跟适马的最新数码头你袁长情节真tmd的严重。楼主我给你一个连接你慢慢看。看完你就知道那个好啦。这里佳能狗太多了。
http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?s=2430fafb7f83842c39bc0dcfffd9d65a&t=1309284
[8 楼] BG4CKL [泡菜]
09-12-9 23:44
今天刚做了下简单测试,佳能好过适马,不过我只拍了5.6光圈,拍RAW在LIGHTROOM中不处理直接输出,放大到100%佳能的分辨率好过适马,而且适马的紫边很严重。
[7 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
09-12-9 18:50
看看日本专家的意见:
http://www.fotoweb.cn/html/33/n-4233.html
[6 楼] Dxm [泡菜]
09-12-9 16:21
EF50mm F1.4 USM试用了下,总体感觉还不错

试用的片片:/showthread.php?threadid=685841(EF50mm F1.4 USM头拍摄的基本都有标注)

[2009-12-09 16:39 补充如下]
[5 楼] 居家木头 [资深泡菜]
09-12-9 16:11
原文由 ymy1983 在2009-12-09 14:40发表
买的时候好好挑挑,弄个不泡脚的适马就行了


+1

不跑的适马也很多的

其实说适马跑焦的里面也只有一部分是确确实实跑焦,还有一部分其实是人为操作不当……
[4 楼] 大厨 [泡菜]
09-12-9 14:58
我也曾经纠结过,不过最后全部放弃,入了85/1.8
[3 楼] ymy1983 [泡菜]
09-12-9 14:40
买的时候好好挑挑,弄个不泡脚的适马就行了
[2 楼] 巴巴布莱特 [泡菜]
09-12-9 14:40
最好的选择是,哪个都别买……
这也是我的选择。虽然我也挺喜欢适马的这一款。

摄影这种东西,别太纠结于镜头和器材了。有好的就拿下,只要有一点犹豫的话就先用好手中的器材。比如我就立定决心等35L出二代,不出我就不买。
[1 楼] dujin05 [泡菜]
09-12-9 14:17
近期准备入50mm定焦,徘徊于EF50mm F1.4 USM和sigma 50/1.4 EX DG HSM之间,有网友反映适马这款50头跑焦严重,个体差异极大,新手选购难度较大,但小鸟仍对其77mm口径发烧。C家EF50mm F1.4超声波马达又容易坏,EF50mm F1.2L USM太贵不考虑。难下决断,特向大家请教。