DP1s的接片

D700的木兰围场

无忌是个大家伙，一个小小的帖子很容易石沉海底。

D700和小竹炮的老片子。
最近受论坛里有关大竹炮帖子的影响，有点中毒，这叫贪心不足，呵呵，多亏这么贵不舍得。还是踏踏实实用好小竹炮吧。
目前成色97以上的小竹炮能卖多少钱？

D700+17-35.还是木兰围场。视野开阔的时候，还是17mm的金广角好用。


[晚风牧笛 编辑于 2009-12-15 23:45]

D700+17-35的片子。木兰围场。

曾经在别人的帖子里贴过这张，是DP1s到手后前15张试机片内的。也放到这里凑数。

进了小竹炮后，70-300vr没舍得出。没有认真比较过70-200mm内两者成像如何，但在200mm内，觉得70-300vr确实不错。
是个物美价廉的好头。

这张调整的不重，和当时眼睛看到的差不太多

没想到杭州的冬天也很美。

...x3 这真的是x3么 哈哈

再试DP1s的夜景。
去的早了点，大部分楼体的霓虹灯还没亮起来。试机。

一点一点发。
黑白片。做点到此一游的纪念，DP1s还算可以。淘宝上买了遮光罩和转接环，又买了肯高的UV镜，仅作为保护镜头用，没指望更多的好处。可惜，没注意一点：这三样用上，没法用原配的镜头盖了。干脆，就用UV镜做镜头盖吧。

NIKON D700+28-105 接片。
DP1s和D700，就像奥拓和奥迪比，拥堵的市区开车停车，奥拓的体积占优；真正敞开了开车，还是奥迪舒服得多。

牧笛：感觉dp1片子的颜色怪怪的，不太舒服。

牧笛新家，踩踩。
已服用解毒散。

DP1s的夜景。夜景应该是DP1s的短项之一吧，最小光圈只有f11,快门只有15秒。优缺点慢慢体会中。

NIKON D700+28-105 的片子

您提醒的对。对接片的摸索，还在进行中，DP1s相当于28mm的广角，控制起来还不熟练，多试试可能会有改进。

进DP1s，受了jasonzhu资深的影响很大，他把这款小卡片机用得出神入化。个人也很喜欢他的片子风格，高饱和度、高对比度、色彩艳丽。
虽然有人认为色彩夸张，但作为风景片，色彩是很主观的东西，有人喜欢平淡纪实，有人喜欢夸张热烈。
即便是职业风景摄影师的大作，看起来也是风格迥异。多点风格没什么不好。何况是业余爱好的卡片习作。
说到底，还是因为卡片携带方便，如果专业单反也是这样小巧，估计就没人再买这劳什子了。

调整后（局部）100%显示。既然是帅哥不是美女，就加了锐化。

提前征得同意，发同事照片（局部）。在游船上手持拍摄，1/30秒、ISO100、光圈4.0.后期SPP减1.0曝光，自动白平衡，色彩修正10c+10m，对比度、饱和度、高光、阴影、锐化、x3 fill light等参数皆为0.
光影魔术手裁剪，100%显示。
无论表现如何，除了艺术创作或者特殊构图外，用dp1s拍特写显然不合适，广角畸变太大了。

包括置顶那张，色彩夸张了不少，因为天是灰蒙蒙的，SPP出片的时候，拼命加了饱和和对比。
这张雷峰塔俯瞰西湖的也是。
感觉SPP出片方便，但要仔细调整，建议还是SPP默认出，PS细心调；不过，正如keron所分析的：SPP即便是各项参数为0时，其实还是提前加了锐化的。还有几位好像也赞同keron所说，从出片看确实如此。

正如独色资深所说，第一帖的六张接片X3filllights确实调得高点了，事实上，这一批片子是dp1s到手后第一次出门，狠狠心没带D700，就想试试dp1s，杭州、苏州、上海一趟，恰好赶上阴雨天，出门8天没见到太阳；加上对DP1S及SPP都还不熟练，所以在饱和度、X3filllights、对比度等各项参数上都有点夸张。

画面漂亮, 欣赏

X3filllights是不是打高了点儿？

很感兴趣，LZ继续！

说实话，这个接片有点太假，两侧广角透视明显了。

SPP转换raw确实很方便，就是功能简单了点。尤其是白平衡，不是太准确。