请问有人经常使用被人嗤之以鼻的18-200之类的镜头吗?
6987
82
[1 楼] 家冷感冒常在
[泡菜]
09-12-14 15:11
请问有人经常使用被人嗤之以鼻的18-200之类的镜头吗?
本人想入手KX,估计日后还是在旅游用得最多。在旅行中换镜头的确有些麻烦。 不知和DA DAL这样的套头相比,副厂18-200/18-250成像有没有什么差距? 最好能上些相片来比较一下,先行谢过。 |
[83 楼] gongx
[资深泡菜]
09-12-20 21:12
原文由 sickle 在2009-12-20 21:06发表 以前18-200 VR的确是最好的大变焦,不过自从腾龙18-250之后就没什么优势了。 不清楚18-200 VRII是否有明显进步。 [gongx 编辑于 2009-12-20 21:16] |
[82 楼] weikle
[泡菜]
09-12-20 21:10
原文由 sickle 在2009-12-20 21:06发表 尼康VRII的18200卖5000多,下手的朋友估计得经过一番纠结了,因为人的定势思维是这类头不行,不愿意多花钱在这上面,呵呵 |
[81 楼] gongx
[资深泡菜]
09-12-20 21:07
原文由 重庆老谭 在2009-12-20 20:19发表 18-250我自己有,VR18-200周围很多朋友用。要说片子,有兴趣可以看看 http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=2060&subSubSection=2047445&language=EN 国内国外评测有很多,大致来说,锐度和广角畸变上18-250稍强,对焦和做工上VR18-200强。 |
[80 楼] sickle
[泡菜]
09-12-20 21:06
原文由 gongx 在2009-12-20 17:13发表 没说VR18-200是牛头,是说尼康VR18-200是大变焦里面的牛头,VR18-200比其他品牌的大变焦应该说好了很多,不过价格也一样好了很多。不过这么大的变焦做到尼康大三元或者说宾得DA*50-135那样的效果是不可能的。 [sickle 编辑于 2009-12-20 21:09] |
[79 楼] gllilin
[泡菜]
09-12-20 20:38
旅游一只1770就足够了,或者1855与50200的轻便套装。
没必要进18250,太重了。 |
[78 楼] 重庆老谭
[资深泡菜]
09-12-20 20:19
原文由 gongx 在2009-12-20 17:13发表 有没有片子,比较一下,没有依据是不能让人相信的。我发的两个链接,自己看一下。 |
[77 楼] gongx
[资深泡菜]
09-12-20 17:13
原文由 sickle 在2009-12-20 11:30发表 VR18-200离牛头差太远了,做工倒可以算最好,成像上就跟Tamron的18-250, 18-270,佳能的18-200IS差不多。 |
[76 楼] 重庆老谭
[资深泡菜]
09-12-20 16:40
刚才我细心比较了一下,腾龙18-200比尼康VR18-200色彩、锐度还是要差些。
|
[75 楼] 重庆老谭
[资深泡菜]
09-12-20 16:35
我认为购买镜头是看你的用途,如果旅游头,还是刚才几位朋友的话对,以能够拍到为第一。另外,镜头后面的那个头更重要,这是我用腾龙18-200拍的旅游风光片子,片子好与不好大家自己评价。(当时我刚购买单反,借的一个镜头)http://forums.nphoto.net/thread/2008-08/16/ff8080811bbee91f011bcb4dd3c96b7d.shtml
|
[74 楼] songdiyuan
[泡菜]
09-12-20 16:00
说锐度不行的,其实可以这样想想:你想放到多大???看楼上贴的图,根本看不出来,但是至少拍到了,这就是优势,最近用着18-250感觉习惯多了,也不是很狗。。。
|
[73 楼] songdiyuan
[泡菜]
09-12-20 15:55
原文由 赛璐珞 在2009-12-20 14:18发表 这个问题坛子里以前有讨论过,没有结论 |
[72 楼] 许仙
[泡菜]
09-12-20 15:37
严重同意
旅游的时候,讲究的不是画质,而是能不能拍的到 上次去印度,带个14-42和E510,错过了很多美女。。。 |
[71 楼] smart44
[泡菜]
09-12-20 14:24
别迷恋器材,器材只是传说。。。。
|
[70 楼] 赛璐珞
[泡菜]
09-12-20 14:18
原文由 weikle 在2009-12-16 11:15发表 18-250不是早就停产了么。 代工是啥概念呢?宾得的设计,宾得的原材料,腾龙只是生产装配? 腾龙的设计,材料到装配? |
[69 楼] freedom123
[泡菜]
09-12-20 12:49
原文由 sunbinjin 在2009-12-20 12:44发表 同意,在海边等度假场地,18250最有用,广可拍大海,远可拍美女、日落、帆船,很多“时机”,等你换镜头早就物是人非了。 我有次也是带1645出去玩,看着别人拍日落很失落,哈哈,在那一瞬间,画质已经不重要了,拍得到最重要啊 |
[68 楼] sunbinjin
[泡菜]
09-12-20 12:44
变焦有着定焦永远无法达到的优势!
18-250就很好了,能满足大多数需求 出门带着一堆定焦就知道了,很多东西要么拍不了,要么换镜头麻烦 相机,是用来玩的,把自己玩得那么累,有必要么? 我这次在海滩就发现,带着1645,无法拍远处的美女,很遗憾!!!!!!! 我想了一下,就算带一堆定焦,也无能满足要求的,一会远一会近,全换镜头去了,等换完镜头发现美女都不见了!!!!! |
[67 楼] freedom123
[泡菜]
09-12-20 11:39
原文由 sickle 在2009-12-20 11:30发表 确实价格不俗,貌似现在新出的镜头都不便宜,再过几年出新版18200估计要卖1万了。 |
[66 楼] sickle
[泡菜]
09-12-20 11:30
尼康VR18-200可不是狗头,算是大变焦牛头了,视乎除了尼康VR18-200,其他品牌的大变焦都不行呀。一分价格一分货,尼康VR18-200价格可不低,二代行货带票都5000多了,新蛋要5999。
|
[65 楼] JLC
[泡菜]
09-12-20 11:05
我还是愿意用定焦
|
[64 楼] 赛璐珞
[泡菜]
09-12-20 11:01
尼康的这个头不错啊
|
[63 楼] 秦岭红杉
[泡菜]
09-12-20 09:59
现在越来越不喜欢用变焦镜头了,太大,不好携带,进灰,碰撞的几率大.准备上一只尼康AF28定焦,很便宜,用在胶片机上是广角,用在非全幅数码单反上是42mm,也是我喜爱的焦距段.
|
[62 楼] 重庆老谭
[资深泡菜]
09-12-20 08:46
我去年云南旅游只带了尼康VR18-200,看看片子。
镜头好与不好大家自己评说。 新摄影的链接,http://forums.nphoto.net/thread/2008-11/29/ff8080811dbbe8e0011de77efc40622e.shtml |
[61 楼] 重庆老谭
[资深泡菜]
09-12-20 08:44
尼康VR18-200的片子,我不明白为什么有人闭上眼睛说瞎话。
![]() |
[60 楼] alien1
[泡菜]
09-12-19 13:10
原文由 家冷感冒常在 在2009-12-14 18:36发表 长焦端差距较大,我朋友的nikon 18-200,在大变焦里算是牛头了,和我的50-200相比,锐度区别,在回放是就很明显。 55-300,画质比50-200好 |
[59 楼] F4e-D1x
[泡菜]
09-12-19 12:29
18-200,超级方便,旅游专用。
|
[58 楼] 碎念
[泡菜]
09-12-19 12:26
有时觉得很方便...
|
[57 楼] omoler
[泡菜]
09-12-19 12:23
为什么会嗤之以鼻?因为人云亦云。
|
[56 楼] kfcpk1234
[泡菜]
09-12-18 22:31
DA18-250,在飞机上拍的~~~
![]() |
[55 楼] Yeohan
[泡菜]
09-12-18 19:58
原文由 gongx 在2009-12-15 07:17发表 呵呵,我正在用宾得的18-250,以前是松下的旗舰,还是莱卡头呢,哈哈 就是受不了小DC的画质,才咬牙上单反的 |