请问有人经常使用被人嗤之以鼻的18-200之类的镜头吗？

6987 82

[24 楼] slowtapir [资深泡菜] 09-12-14 20:20 除了畸变, 别的都可以接受
[23 楼] kfcpk1234 [泡菜] 09-12-14 19:58 关于畸变： 18mm端畸变非常明显关于色彩：呈现两极分化：阳光下色彩清淡，暗处色彩浓烈锐度：锐，而且在18mm端，F8下，基本上对焦环在7米左右的位置就近似于全景深了，我平时都是手动对焦的，这一特性非常适合抓拍，所以这个镜头用得很顺手最佳光圈： 18mm端F8已经很不错了，250mm端要收到F16以后才开始变锐缺点： 1、镜筒用久了会变得很松 2、容易进尘（不过我去过的地方也多，这个镜头用了不到两年就拍了超过3万张照片，走过的里程加起来能绕地球一圈了） 3、触点偶尔会接触不良导致识别不了光圈，不知道是不是个体现象 4、此头的SMC效果不太好（和三个公主相比）
[22 楼] kfcpk1234 [泡菜] 09-12-14 19:49 出门旅游的时候DA18-250是绝对的挂机头...
[21 楼] 五棱镜 [陈年泡菜] 09-12-14 19:36 楼主这个问题只能这么来回答：如果认为是狗头而且也卖狗头价的那些家，那人人都会嗤之以鼻；如果在狗头也能卖牛头价的那些家，那人人都会惊呼物有所值。——这个，人人都不会和自己的money过不去。
[20 楼] 西安冰河 [泡菜] 09-12-14 19:04 原文由家冷感冒常在在2009-12-14 18:36发表就是啊,俺也是这么考虑的. 俺也很明白"防抖基本靠手,变焦基本靠走"的道理,但是经常地形所限,还是"大便焦"方便. 很想知道腾龙18-200和DAL 55-300的画质比较. 楼主，我有一支腾龙的18-200,当时1900元购入的，成像只能是很一般的说。优点：大变焦方便，重量较轻、适合旅游背负。缺点：太塑料、出片那真是一个“黄”字了得。现在本人在外地出差，回去了上片给你看一下。
[19 楼] 家冷感冒常在 [泡菜] 09-12-14 18:36 原文由吟平在2009-12-14 18:17发表这种镜头是好头，尤其是现在越来越多视频单反，大变焦拍视频很好用，再说720P ，1080P这种分辨率对镜头要求不是很高就是啊,俺也是这么考虑的. 俺也很明白"防抖基本靠手,变焦基本靠走"的道理,但是经常地形所限,还是"大便焦"方便. 很想知道腾龙18-200和DAL 55-300的画质比较.
[18 楼] 家冷感冒常在 [泡菜] 09-12-14 18:29 原文由 waker 在2009-12-14 18:10发表 LZ，你的名字起得真有创意！！！呵呵,谢谢. 俺成龙大哥广告看多了, 最近新闻又老是讲那啥流感,所以起这个名字了.
[17 楼] 家冷感冒常在 [泡菜] 09-12-14 18:27 原文由 zencofchina 在2009-12-14 18:07发表比较过适马18-200和da18-55，除了适马的长焦优势之外，画质两者差别实在是太大了，适马那个东西真是狗头中的狗头唉, 腾龙18-200会不会好一点? 有没有适马18-200的作品? 发上来一起批判一下.呵呵
[16 楼] 家冷感冒常在 [泡菜] 09-12-14 18:24 原文由没有就是在2009-12-14 18:04发表有啊，一边嗤之以鼻一边在用。副厂的腾龙18-270比较好，其他的差些，越早期出的越差。 18-270太贵了, 俺是穷人,钱包不能承受之重啊!!!
[15 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-14 18:23 24120vr路过
[14 楼] 家冷感冒常在 [泡菜] 09-12-14 18:17 原文由麦可山上在2009-12-14 17:52发表旅游时是拍照，不是摄影。所以方便才是第一的。个人觉得拍照和摄影不需要分得很清楚. 有时候自己认为在"摄影",出来的结果却是生硬疆化的"照相"; 有时信手按下快门,却不经意地成为久久回味的"摄影".
[13 楼] 吟平 [注销用户] 09-12-14 18:17 用户已注销，历史内容不予显示
[12 楼] 家冷感冒常在 [泡菜] 09-12-14 18:12 原文由 kevinwong55 在2009-12-14 17:57发表中长焦还是光圈大点舒服同一场景又长焦又广角的场合不多的其实这样的场合也不少的.比如: 用广角照一座教堂全貌,用长焦照其顶上的圣母像. 很多地方都有宏大的场面和精致的视点并存, 只不过我们经常顾此失彼,缺少发现罢了.
[11 楼] 虎跳侠 [泡菜] 09-12-14 18:11 尼康的头还是不错的，就是贵！
[10 楼] waker [泡菜] 09-12-14 18:10 LZ，你的名字起得真有创意！！！
[9 楼] zencofchina [泡菜] 09-12-14 18:07 比较过适马18-200和da18-55，除了适马的长焦优势之外，画质两者差别实在是太大了，适马那个东西真是狗头中的狗头
[8 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 09-12-14 18:04 原文由家冷感冒常在在2009-12-14 15:11发表请问有人经常使用被人嗤之以鼻的18-200之类的镜头吗？本人想入手KX，估计日后还是在旅游用得最多。在旅行中换镜头的确有些麻烦。不知和DA DAL这样的套头相比，副厂18-200/18-250成像有没有什么差距？最好能上些相片来比较一下，先行谢过。有啊，一边嗤之以鼻一边在用。副厂的腾龙18-270比较好，其他的差些，越早期出的越差。
[7 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 09-12-14 17:57 中长焦还是光圈大点舒服同一场景又长焦又广角的场合不多的
[6 楼] 麦可山上 [资深泡菜] 09-12-14 17:52 旅游时是拍照，不是摄影。所以方便才是第一的。
[5 楼] 重庆老谭 [资深泡菜] 09-12-14 17:50 我的尼康VR18-200是相当长时间的挂机头，旅游就一支镜头。片子质量自己认为可以接受，最主要是方便。
[4 楼] 复活风滚草 [资深泡菜] 09-12-14 17:46 原文由 hujunhao 在2009-12-14 15:29发表我也一直想收个18-250的毕竟挺实用日常挂机本来一直想弄套公主，结果越来越没兴致了....
[3 楼] hujunhao [泡菜] 09-12-14 15:29 我也一直想收个18-250的毕竟挺实用
[2 楼] 赵宇辰 [资深泡菜] 09-12-14 15:21 真是又重又贵
[1 楼] 家冷感冒常在 [泡菜] 09-12-14 15:11 请问有人经常使用被人嗤之以鼻的18-200之类的镜头吗？本人想入手KX，估计日后还是在旅游用得最多。在旅行中换镜头的确有些麻烦。不知和DA DAL这样的套头相比，副厂18-200/18-250成像有没有什么差距？最好能上些相片来比较一下，先行谢过。