现有50 1.8D,想升级到50 1.4D
3482 35
[1 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
09-12-29 23:15
查找N多帖子,几乎都指出1.4D跑焦啊,散景一般啊,光圈全开不可用啊,死贵啊。
1.4D真的这么不济,应该卖800才对啊,为何还要近2000?
也曾考虑35 2D,又发现很多否定的说法,肉啊,要到F4才锐利啊,紫边啊,迷茫。。。

最讨厌的一种说法是,这个头的优点是缩到F8的时候真的锐不可挡啊。
买大光圈定焦,谁不是指着全开可用的?
[36 楼] yilushun [泡菜]
09-12-31 17:43
我有莱卡R50 e60;也有50/1.8D,用起来很方便,拍人像等活动场景还是自动头方便些,1.8D不错的没必要升级了
[35 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
09-12-31 16:41
原文由 liyan0106 在2009-12-31 16:27发表

只有1.4D的飘过。。。不跑焦。焦外比1.8好,但是LZ折腾来折腾去就折腾标头也没有多大意思吧。还是不要换了,留着银子买牛头吧。

嗯,看到现在,我也是这个意思了,唉,白折腾了这段时间。
心想,穷烧友谁不折腾啊。
还是日后直接上牛变2470吧。
[34 楼] liyan0106 [注销用户]
09-12-31 16:27
用户已注销,历史内容不予显示
[33 楼] 沉舟病树 [泡菜]
09-12-31 08:44
强帖留名!
[32 楼] canoff [禁言中]
09-12-31 07:21
50 1.8其实也没必要出。
我现在就是35 1.8G与50 1.8D一起用。各有特色,有时候你会觉的35不够长,在DX上。
不过用久了,你可能又会觉的这35 50换来换去的挺累,所以我又入了A16。
[31 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
09-12-31 07:14
果然大家都不赞成的居多啊。
现在转为考虑出掉50 1.8。买入:
35 1.8G
85 1.8D(已有XGP;会不会重复了点)
原厂600灯或者日清866灯
[30 楼] xiaop [泡菜]
09-12-31 05:01
1.4D还不错的,有钱当然选择好的。别太在意性价比。
[29 楼] 三脚耗 [泡菜]
09-12-30 23:43
三个镜头都拥有过,现在就1.8的了.不要换了 ,没意思的.我感觉1.8是最划算的.其他的现在都出了.
[28 楼] masterbeemkii [资深泡菜]
09-12-30 23:39
50/1.4d降级到50/1.8d的轻轻飘过~
[27 楼] huyunhua [泡菜]
09-12-30 22:22
原文由 sdkfz 在2009-12-30 11:36发表
把出掉50 1.8 以后的感觉,就一个字,爽~这头真是把我恶心到家了~

嘿嘿,顶!
[26 楼] huyunhua [泡菜]
09-12-30 22:21
DX机身50头不长不短,难受得要命。
1.8d颜色太差了,很不喜欢
[25 楼] 甫心 [资深泡菜]
09-12-30 17:05
50 18这个头压根就不该买……
所以~我一直没买~
[24 楼] CafeDelMar [资深泡菜]
09-12-30 17:01
个人觉得,有了1.8d没必要升到1.4d,g的话变化倒是大一些。

而且真的有必要在标头上追求全开光圈么........
[23 楼] 修木凉风 [泡菜]
09-12-30 16:56
这个级,也升得太小了点吧
[22 楼] 天客1974 [泡菜]
09-12-30 15:00
我是进的50/1.4d,感觉锐度不行,出片总是灰蒙蒙的,换成50g了,感觉比d强
[21 楼] 奔跑的小马 [泡菜]
09-12-30 14:46
50mm 1.4我经常用来拍人像,谁说光圈全开不可用??有证据么?我觉得F1.4绝对可以出片,要怎么用,要怎么用才用的好,那是见仁见智的事情了,多2档光圈,那可是另一片天地啊。要我选的话,我宁可当时买AF-S 50 1.4G的那个头,9片光圈叶片可不是假的。
[20 楼] sync2 [资深泡菜]
09-12-30 12:28
原文由 sdkfz 在2009-12-30 11:36发表
把出掉50 1.8 以后的感觉,就一个字,爽~这头真是把我恶心到家了~


最便宜的头如果还是很满意的话,那基本没必要升级了
[19 楼] sdkfz [资深泡菜]
09-12-30 11:36
把出掉50 1.8 以后的感觉,就一个字,爽~这头真是把我恶心到家了~
[18 楼] overlander [资深泡菜]
09-12-30 11:26
1.4可以用啊,只是距离上不能太远
[17 楼] cdtiger [泡菜]
09-12-30 11:26
原文由 白菜中的白菜 在2009-12-30 08:42发表

太贵,买不起,预算也就2K。
因为是DX机身,也有考虑过买35mm的,例如35 1.8G,又见人说变形和紫边很夸张。
看过德国的测评网站,确实这两方面都严重,但最终给分还蛮高的。
不过这个头很是便宜,也属新出的头,镀膜和光圈应该不错。
正在考虑中。。。
但总还是想着1.4大眼睛,虚荣心告诉我,那玩意光是把玩都很好看 ......


买你买得起的最好的.死马501.4相当不错.为什么非要盯到NIKON.
[16 楼] qxbus [资深泡菜]
09-12-30 11:23
要是我就加个85 F1.8。
有这念头了,钱不花掉也难受
[15 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-30 10:32
真的没有必要,若要折腾,上35或85的
[14 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
09-12-30 10:19
原文由 ntarts 在2009-12-30 10:01发表
谁指望全开着用啊...也难怪有人说跑焦,大光圈全开那点景深,还真不够跑的...

真有意思~


85 1.4全开景深更浅(相同条件下),没有觉得跑焦,晚上我经常用1.4
[13 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
09-12-30 10:18
原文由 白菜中的白菜 在2009-12-30 10:01发表

2650二手,还要担当跑焦的风险,1.4全开不肉???


全新2850,呵呵
很多1.4全开的,很好!!
七夕星云兄就有,经常全开来毒我
[12 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
09-12-30 10:01
原文由 木头自行车 在2009-12-30 09:44发表

S50很值得入的!各方面都不错!
我听网友说(不确定真实性)S50其实是46 1.3,适马公司没有控制好,做成46 1.3.是否真实,求证


2650二手,还要担当跑焦的风险,1.4全开不肉???
[11 楼] ntarts [泡菜]
09-12-30 10:01
谁指望全开着用啊...也难怪有人说跑焦,大光圈全开那点景深,还真不够跑的...

真有意思~
[10 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
09-12-30 09:44
原文由 白菜中的白菜 在2009-12-30 08:42发表

太贵,买不起,预算也就2K。
因为是DX机身,也有考虑过买35mm的,例如35 1.8G,又见人说变形和紫边很夸张。
看过德国的测评网站,确实这两方面都严重,但最终给分还蛮高的。
不过这个头很是便宜,也属新出的头,镀膜和光圈应该不错。
正在考虑中。。。
但总还是想着1.4大眼睛,虚荣心告诉我,那玩意光是把玩都很好看 ......


S50很值得入的!各方面都不错!
我听网友说(不确定真实性)S50其实是46 1.3,适马公司没有控制好,做成46 1.3.是否真实,求证
[9 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
09-12-30 08:42
原文由 eguan88 在2009-12-30 06:33发表
S50吧! 焦外是很强, 全开不错.

太贵,买不起,预算也就2K。
因为是DX机身,也有考虑过买35mm的,例如35 1.8G,又见人说变形和紫边很夸张。
看过德国的测评网站,确实这两方面都严重,但最终给分还蛮高的。
不过这个头很是便宜,也属新出的头,镀膜和光圈应该不错。
正在考虑中。。。
但总还是想着1.4大眼睛,虚荣心告诉我,那玩意光是把玩都很好看,日后如上全幅,也能继续用。
[8 楼] 木头自行车 [资深泡菜]
09-12-30 08:21
原文由 eguan88 在2009-12-30 06:33发表
S50吧! 焦外是很强, 全开不错.
同意