巧思与bessa R系列M卡口之间的比较和选择
3892 38
[1 楼] DelightingAlex [泡菜]
10-1-4 10:38
各位大侠,小弟没接触过旁轴,但已中毒,想以后朝着LEICA方向努力,所以先上一个M口的旁轴,犹豫在巧思和bessa R系列M卡口之间,有没有前辈指点指点,详细一点更好,先谢了!
[39 楼] 大能猫 [资深泡菜]
10-3-10 11:02
当然是巧思,兼容性好,可以上戴眼镜的镜头。
[38 楼] DelightingAlex [泡菜]
10-3-10 10:38
[DelightingAlex 编辑于 2010-03-10 10:39]
[37 楼] DelightingAlex [泡菜]
10-3-10 10:33
机子到手,上片,公元100,自冲,佳能40D翻拍[DelightingAlex 编辑于 2010-03-10 10:42]
[36 楼] 灵犀光影 [泡菜]
10-1-25 14:43
既然玩这个,都是图个把玩的感觉,能同时拥有最好,成像倒是其次
[35 楼] americano [泡菜]
10-1-20 18:32
巧思是好选择! 我也刚买了一个。也有LEICA M和 R2。觉得都不及巧思方便快捷。

我的konica 50/2头在近10年后终于和机身团聚了!
[34 楼] cnxp [泡菜]
10-1-18 10:39
原文由 DelightingAlex 在2010-01-13 19:11发表
已经入手巧思了,还在等货中.

bessa的价格真的是吸引人,特别是对一个没摸过旁轴的缺米之人。而且我也觉得日产的福伦达M口镜头也同样是价格诱人。

选择巧思还是看了些帖子和各位大侠的珍言,对于第一个旁轴,在银子许可的情况下还是尽量求精些吧

不过对于有“机械控”的玩家来说,是不是bessa更好玩一点?除了手动过 ......


KONICA RF 问了几个老外家 有说好有说不好     
不过柯尼卡50 2 绝对是一个好头
[33 楼] cnxp [泡菜]
10-1-18 10:38
原文由 伍贰叁零 在2010-01-16 18:33发表
徕卡的弱点就是没有1/2000s,尤其是大白天你想拿着F1、F1.4想装B的时候,3000多块的bess R都有,我是从r2a换过来到M7的,有时候还是想念我的R2A,R2A我一直猛C,换了M7反而当个宝贝供起来了,毫不客气的说,如果能从新来选,我宁愿去拿R2A多拍点片子

[伍贰叁零 编辑于 2010-01-16 18:37]

我也是 R2A 上个小手柄 R2A是很不错    快门声音大了点 但是拍片很实在
[32 楼] 南羽 [老坛泡菜]
10-1-17 23:35
我反而觉得出Bessa R进M6以后出片率高了许多

现在L39头全用一个Zorki 1D在玩,感觉也比BESSA R强。好像沉甸甸的感觉格外能给人信心

BESSA R系实在单薄了点,自我感觉。

也正考虑进一个 Hexar RF,0.6的取景倍率比较吸引,0.72 M6的35mm线框对于戴眼镜的同胞来说确实有点逼仄。Hexar+35,M6+90 or 50,出门比较好的双头配置。

[南羽 编辑于 2010-01-17 23:36]
[31 楼] triplex [资深泡菜]
10-1-16 22:35
原文由 伍贰叁零 在2010-01-16 18:33发表
徕卡的弱点就是没有1/2000s,尤其是大白天你想拿着F1、F1.4想装B的时候,3000多块的bess R都有,我是从r2a换过来到M7的,有时候还是想念我的R2A,R2A我一直猛C,换了M7反而当个宝贝供起来了,毫不客气的说,如果能从新来选,我宁愿去拿R2A多拍点片子

[伍贰叁零 编辑于 2010-01-16 18:37]

我用BessaR 感觉挺好
[30 楼] weikle [泡菜]
10-1-16 20:14
原文由 伍贰叁零 在2010-01-16 18:33发表
徕卡的弱点就是没有1/2000s,尤其是大白天你想拿着F1、F1.4想装B的时候,3000多块的bess R都有,我是从r2a换过来到M7的,有时候还是想念我的R2A,R2A我一直猛C,换了M7反而当个宝贝供起来了,毫不客气的说,如果能从新来选,我宁愿去拿R2A多拍点片子

[伍贰叁零 编辑于 2010-01-16 18:37]


呵呵,人都是这样的,买了昂贵的机器或者掏到成色很好的停产机,往往舍不得用。
便宜点的机器或者成色差些的,反而出去用得很随意,容易出片。
[29 楼] 伍贰叁零 [资深泡菜]
10-1-16 18:33
徕卡的弱点就是没有1/2000s,尤其是大白天你想拿着F1、F1.4想装B的时候,3000多块的bess R都有,我是从r2a换过来到M7的,有时候还是想念我的R2A,R2A我一直猛C,换了M7反而当个宝贝供起来了,毫不客气的说,如果能从新来选,我宁愿去拿R2A多拍点片子

[伍贰叁零 编辑于 2010-01-16 18:37]
[28 楼] DelightingAlex [泡菜]
10-1-13 19:11
已经入手巧思了,还在等货中.

bessa的价格真的是吸引人,特别是对一个没摸过旁轴的缺米之人。而且我也觉得日产的福伦达M口镜头也同样是价格诱人。

选择巧思还是看了些帖子和各位大侠的珍言,对于第一个旁轴,在银子许可的情况下还是尽量求精些吧

不过对于有“机械控”的玩家来说,是不是bessa更好玩一点?除了手动过片外,r2m,r3m,r4m的m是否对“电”的依赖更少呢?呵呵,没准有缘分的话捡个超级便宜的机身玩玩

镜头的话先玩着巧思的50/2吧,下个目标是35mm,哪一家的哪一个慢慢想吧
[27 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-1-13 12:24
对于通常不放大片的人来说

基本上任何一个旁轴镜头的表现都是很优秀的

只是一些方面和“综合素质”总会有差别或长短

对于新入手可换镜头旁轴的xd

俺还是建议,对镜头的选择上也不要考虑“一步到位”

倒是应该把心思放在拍摄本身更多些才好

前面说的那些机身,无论贵贱,功能,都是比较成熟可靠的了

可以放心选择
[26 楼] youtiez [泡菜]
10-1-13 09:45
Bessa 还是要便宜得多,也可以先入一个,用多余的钱买好一点的头,毕竟头比机身更重要,真的喜欢旁轴了,再上莱卡,Bessa或做备机,或配第二头。外出两机两头搭配使用比较方便。如果不准备有两机身,那直接上莱卡算了。个见。
[25 楼] litnas [泡菜]
10-1-12 22:14
我最近刚进了个二手的巧思rf,没玩过莱卡,感觉质感做工还是很不错的,那个快门声也很销魂啊,第一卷还没拍完不知道怎么样。卖家是 巧思和莱卡50/2 头一起卖的,一共650磅差不多7000人民币了吧,成色只能有8成不到吧,巧思底部掉漆很严重貌似,但上面比较新净,应该还算是比较廉价的徕卡入门方案吧,而且用起来应该比徕卡方便。
[24 楼] 晴天十六 [资深泡菜]
10-1-12 16:39
原文由 arthure 在2010-01-11 11:30发表
兄弟,劝你一步到位直接上徕卡,无忌里好多玩旁轴的,绕了一大圈最后还是上徕卡了,而且徕卡还会升值,本人手里有一套M4加苏米克隆50mm/2头 要出。
如感兴趣,我会发照片给你
[email protected]


给我个邮件吧,[email protected]

另,你在哪里?
[23 楼] arthure [泡菜]
10-1-11 11:30
兄弟,劝你一步到位直接上徕卡,无忌里好多玩旁轴的,绕了一大圈最后还是上徕卡了,而且徕卡还会升值,本人手里有一套M4加苏米克隆50mm/2头 要出。
如感兴趣,我会发照片给你
[email protected]
[22 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-1-10 21:17
原文由 DelightingAlex 在2010-01-08 21:29发表

yun兄说的好啊,哈哈

另想请教各位,巧思的一个套头,50/2的,成色挺好的话值多少银子啊? 1500?2000?2500?3000?


俺这是班门弄斧呢

真正的行家基本都在潜水,没得时间瞎喷口水

斗胆再啰嗦几句

俺认为巧思50/2合理价位2500RMB左右最好

见过最低2100,最高敢要4k+的也有

实际成交价3000以下算合理吧,前提是原装配件都要齐全。

真到3k+甚至4k+的价位,不如淘只M50/2算了,或者ZM50/2

[yunwuchen 编辑于 2010-01-10 21:19]
[21 楼] deepfish [老坛泡菜]
10-1-9 10:18
机身只提供一个对焦平面,重点是镜头。
[20 楼] DelightingAlex [泡菜]
10-1-8 21:29
原文由 yunwuchen 在2010-01-08 18:40发表

我过手仨了

说实话,就是看着比福伦达稍微骚了一点

您要是拿来用,功能、性能绝对没问题

您要是拿来砸核桃,不及Leica瓷实

您要是用来亮骚,档次差了点

您要是用来怀旧,又太新了

您要是用来和Leica比,对不起,坛子可能不大待见

……

话归正传,此机最大的问题是取景框

40/50/80对使用广角和长焦都是个问题呀


yun兄说的好啊,哈哈

另想请教各位,巧思的一个套头,50/2的,成色挺好的话值多少银子啊? 1500?2000?2500?3000?
[19 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-1-8 18:40
原文由 DelightingAlex 在2010-01-07 16:14发表
不知道rollei 35RF这个小机子怎么样,价格挺便宜的


我过手仨了

说实话,就是看着比福伦达稍微骚了一点

您要是拿来用,功能、性能绝对没问题

您要是拿来砸核桃,不及Leica瓷实

您要是用来亮骚,档次差了点

您要是用来怀旧,又太新了

您要是用来和Leica比,对不起,坛子可能不大待见

……

话归正传,此机最大的问题是取景框

40/50/80对使用广角和长焦都是个问题呀
[18 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-7 16:20
原文由 DelightingAlex 在2010-01-07 16:14发表
不知道rollei 35RF这个小机子怎么样,价格挺便宜的


一个妈妈
[17 楼] roundg [陈年泡菜]
10-1-7 16:19
原文由 DelightingAlex 在2010-01-07 16:14发表
不知道rollei 35RF这个小机子怎么样,价格挺便宜的


换皮版的Bessa R2
[16 楼] DelightingAlex [泡菜]
10-1-7 16:16
原文由 DelightingAlex 在2010-01-07 16:14发表
不知道rollei 35RF这个小机子怎么样,价格挺便宜的


也是M卡口的哦
[15 楼] DelightingAlex [泡菜]
10-1-7 16:14
不知道rollei 35RF这个小机子怎么样,价格挺便宜的
[14 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-1-5 17:27
原文由 shotgun79 在2010-01-05 15:28发表

好像也没那么不堪吧,R系列机身设计好象是沿袭的nikon F2


原文由 中性灰 在2010-01-05 15:36发表

如果说徕卡的早期R系列机身沿袭nikon F2,包括R4与Minolta的血缘关系,都还说得过去。

福伦达R系列机身的话,引用:
原文由 roundg 在2010-01-05 11:10发表
Hexar RF和bessa R系列完全就是两个定位不同的产品设计。
而Bessa R,不过是提供一个廉价入门方案,它的机身也是完全基于一款使用了几 ......


确实是这样的,俺专门找过资料和手里的Bessa R2对比过,肩部以下几乎是一模一样的
[13 楼] yunwuchen [资深泡菜]
10-1-5 17:25
原文由 粟米糠 在2010-01-05 15:38发表

为什么不是m4?m4-2可就差距大了


5k这个价位找到的M4外观上大多都已经比较差了,内部情况更不好说

相同状态下的话,俺也会优先考虑M4

可是实际情况成色很好的M4甚至比M3更难找
[12 楼] zhuge0724 [资深泡菜]
10-1-5 15:55
原文由 DelightingAlex 在2010-01-04 17:00发表
感谢ragers兄弟的回复!

小弟的预算是5000块(机身),不知还有没有别的选择

5000买机身,可以淘到不错的M3或者M2,因为最终还是会到莱卡,所以要少走弯路,免得日后折腾。但不能急,慢慢找,二手的东西要看缘分

[zhuge0724 编辑于 2010-01-05 15:57]
[11 楼] 粟米糠 [资深泡菜]
10-1-5 15:38
原文由 yunwuchen 在2010-01-05 10:25发表
同意巧思

或者找找看M4-2(这个预算在国内有点过分依赖“缘分”)


为什么不是m4?m4-2可就差距大了