大家觉得17-50好还是17-50 VC版的好?

71434 188

[130 楼] hzniba [泡菜] 10-12-16 00:55 这有什么好问的，你们再专业有适马的工程师专业？有人家的实验室高级?既然人家有把握退出新品，当然有其道理，只管用就是了。
[129 楼] wieuwnashu [禁言中] 10-12-15 13:40 两个都可买了，拍出测评再把觉得不好的卖掉另外大空交流下HDR http://sinaurl.cn/7PU0q
[128 楼] tomsam [泡菜] 10-12-12 22:00 曾拥有老款T17-50，还不错，尤其锐度好。至于有人说的色彩偏黄，其实机内白平衡漂移设置，往蓝色偏一档就可以了。单反和卡片不一样，就是要调节的。新款防抖的没用过，不知咋样
[127 楼] kelong391 [泡菜] 10-12-11 02:52 A16的暗部没什么层次，颜色真的偏黄，锐度挺好，但是一个好的镜头是不能只看锐度的。
[126 楼] kelong391 [泡菜] 10-12-11 02:49 一直想买不重的镜头，但是B005色彩、层次、和防抖都是其他镜头不能代替的，还是买了这个570克的大个子，实用！ 1/15秒手持F2.8
[125 楼] 一碗凉水 [泡菜] 10-12-10 21:37 看了一下photozone，A16的畸变好一些，光学素质评分也高
[124 楼] Hansxia [泡菜] 10-12-9 13:01 建议两个都买了，拍出测评再把觉得不好的卖掉关注此头，无非是不敢冒原厂头的高价，除了这个还有什么？我现在用B005, 觉得还不错
[123 楼] 高小石 [泡菜] 10-12-8 22:28 原文由摄狼部落在2010-11-02 20:22发表由于PENTAX DA16-50 数据不全，未参加本次“大赛”，由于其镜头结构和TOKINA相同，据分析，总分将不令人满意，可能踢掉TAMRON A16位列倒数第一。哈哈，哪里写来的？
[122 楼] 南楼 [泡菜] 10-12-3 21:53 B005还不错,因上全副了,手来还有一个成色很新的谁要拿走吧QQ657449319
[121 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-12-3 20:14 原文由特别de爱在2010-12-03 09:59发表专业形象不是靠拿个好看点的镜头，就可以的，连十分之一秒都端不住的，还顾什么专业形象。还有摄影不是说拿个好机器就能拍出好片..用心去照，主题，让人一看片就能理解你拍照时的想法，那才叫摄影！你说的是没错的，不过某些人，比如我，拿着很丑的镜头，就很不爽，拍照的情绪也就收影响了~~
[120 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-12-3 20:12 a16，太黄，太丑，这两点足以被我out了
[119 楼] 特别de爱 [泡菜] 10-12-3 09:59 原文由渤海孤狼在2010-12-02 19:21发表这有啥搞笑的，就像男人讨老婆，找小蜜，谁不想找个漂亮的呀专业形象不是靠拿个好看点的镜头，就可以的，连十分之一秒都端不住的，还顾什么专业形象。还有摄影不是说拿个好机器就能拍出好片..用心去照，主题，让人一看片就能理解你拍照时的想法，那才叫摄影！
[118 楼] 渤海孤狼 [泡菜] 10-12-2 19:21 原文由特别de爱在2010-12-02 14:29发表真搞笑，你咋怎么可爱呢？买个镜头还看样貌！悲剧哥.. 这有啥搞笑的，就像男人讨老婆，找小蜜，谁不想找个漂亮的呀
[117 楼] 特别de爱 [泡菜] 10-12-2 14:29 原文由小刚好摄在2010-09-01 16:27发表可能楼主是一个比较专业，执着，对细节要求甚高的人我是40D机身，二手。买的时候杨大哥也问我要不要顺便把他的17-50一代拿去。到手看了一下，马上不要了。不关锐度，色差，什么乱七八糟的问题。而是，楼主，难道你不在乎镜头的外貌吗？ 17-50二代明显比一代拉风！大口径，遮光罩一上整个专业形象都出来了！ V ...... 真搞笑，你咋怎么可爱呢？买个镜头还看样貌！悲剧哥..
[116 楼] 特别de爱 [泡菜] 10-12-1 14:55 两个头都用过..但个人认为 A16好些，B005影响画质..如果你拥有铁手功，建议买A16
[115 楼] strolling [泡菜] 10-11-10 22:32 我是从a16升级到b005的。也在楼下发表过帖子，但是看了10月份的 ltkun 和几位的争论后，我还是想说几句。仅a16和b005相比： 1）b005的色彩比a16好一些，这个是我换了b005后最大的感受之一。b005无论是拍风景还是人像，虽然说色彩还原同nikon的原厂501.4有点差距，但也比a16好的多.尤其是在拍人像时人的肤色看起要自然些，也就是说不太偏黄。 2）b005的对焦性能比a16好。这个也是我最大的感受。因为我a16一代和二代都用过，而对焦性能来说a16有马达版（二代）还没有无马达版（一代）好，体现在暗部对焦犹豫，吱吱吱吱几声后才能对实。而一代比有马达的二代好，而b005比一代还要好。基本是指哪打哪 3）VC的用处。我vc主要用在到一些博物馆啊，晚上扫街这些地方，比如说这次我去成都，在金沙遗址就用了VC，晚上逛宽窄巷子就是用高iso加VC，反正拍一些到此一游的照片，目的是得到清晰的pp。而b005的VC也很给力，速度在1/10s时都可以出清晰的片子，这就是vc最大的用处。而真的要拍一些风景等片子时，我是不会用vc的。vc不能用在三脚架上是其一，外出我一般都是带三脚架的，直接上架子再用自拍或者快门线。所以说vc只是一个在特殊环境下拍清晰片子的补充。不是万能的，但是在某些特定情况下是万万不能的。总之，如果现在你要选购a16或是b005，我还是推荐b005，虽然我对b005也不满意，但是毕竟价格放在这里，这么低的价格能有这么高素质的pp也还是非常超值的。
[114 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-2 20:22 由于PENTAX DA16-50 数据不全，未参加本次“大赛”，由于其镜头结构和TOKINA相同，据分析，总分将不令人满意，可能踢掉TAMRON A16位列倒数第一。
[113 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-2 19:51 根据前表分析各项第一和倒数第一：大光圈下锐度第一：TAMRON A16 和 CANON17-55 USM 20分倒数第一 SIGMA 18－50 15分紫边控制第一：CANON17-55USM 10分倒数第一：TOKINA AT-X 165 2分暗角光损控制第一：TOKINA AT-X 165 9分倒数第一：TAMRON A16 4分变形控制第一：SIGMA 18－50 8分倒数第一：CANON17-55 USM 5分二线性控制：不设第一倒数第一：TAMRON VC 和 SIGMA OS 0分总分第一：CANON17-55 USM 41分总分第二：NIKOR17-55 40分总分倒数第一：TAMRON A16 35分（大家可能没想到，但主要失分在暗角和紫边控制）其余各头总分均为 38分仅供参考
[112 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-2 17:08 前面分析了大光圈下各家的头性能，但要清楚收到F5.6以上，各家差别变得就不大了。回头再来说VC和A16，怎么扬长避短呢,F8后※※和边缘锐度VC比A16变的更高，还有就是广角端所有光圈值下VC的※※和边缘锐度更高，所以，明白了吧，你要出去远足F5.6以上片子多的或者到此一游照片多的，端个VC比A16实惠多了，颜色更正风景更锐。你要是鼓捣点人文又不希望很大投入的，端个A16是没错的，合焦准确的话，美女的脸能拍出寒毛和毛孔来。 PS:没建议同时拥有两个头,看看自己主要需求在哪再定夺就可。
[111 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-11-2 15:09 原文由摄狼部落在2010-11-02 15:04发表 APS-C 紫边光损比较这个表看起来可信度还挺高，A16我最不满的就是各焦距全开都有暗角，其它方面都很不错
[110 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-2 14:15 数据说话，吵架没用，看了数据就会发觉 1.其实图丽卖4000多，也不是没有道理； 2.光线够，A16很超值，我自己A16，VC两头都有； 3.17－50 OS 没那么神； 4.还有就是佳能的17－55比尼康的17－55厚道。
[109 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-2 14:04 APS-C 紫边光损比较
[108 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-2 14:03 APS-C 中焦变焦镜头二线性变形控制比较
[107 楼] 摄狼部落 [泡菜] 10-11-2 14:02 APS-C 中焦变焦镜头锐度比较
[106 楼] 姑苏小笼 [泡菜] 10-11-2 10:05 相对支持渤海孤狼 koshuen 观点但不喜欢吵架和粗话 ltkun 也未必全错只是有脱离群众脱离现实之嫌其观点在n家金圈和l定版里可能大放异彩不过这里是tarom 看看来的都是怎样实力的摄友研究的又是那个档次的器材另外想说摄影包罗万象并不是每个人都拿来搞创作的记录娱乐还是多数人的需求说说本人人像70 纪实20 其他10 1 2 3 都用过现用n口vc 马上换门还选c口vc 真要出片（人像）还需定焦（若真讲究纵使原厂24-70 室内无灯也难服众...）性价比与实用角度抓拍记录非他莫属再说这么便宜的2.8广角端上哪找去？简单归纳下： 1.vc实用 50端 1/15 经常成功 2.色温稍准肤色还原又离原厂近了一步 3.锐度稍降但可忽略不计若斤斤计较添个标头还是比原产标变便宜一半儿 4.手感档次做工防护稍有提升但于出片也可忽略本人观点击败一切狗套和小光圈标变抓拍实用广角凑合挂机首选当然资金充裕 2470+专业超广当然最好O(∩_∩)O~ [姑苏小笼编辑于 2010-11-02 10:12]
[105 楼] inhekite [泡菜] 10-10-31 23:11 原文由小刚好摄在2010-09-01 16:27发表可能楼主是一个比较专业，执着，对细节要求甚高的人我是40D机身，二手。买的时候杨大哥也问我要不要顺便把他的17-50一代拿去。到手看了一下，马上不要了。不关锐度，色差，什么乱七八糟的问题。而是，楼主，难道你不在乎镜头的外貌吗？ 17-50二代明显比一代拉风！大口径，遮光罩一上整个专业形象都出来了！ V ...... 最好再弄个金圈和绿圈，这样就是“三环”牌镜头了
[104 楼] koshuen [泡菜] 10-10-29 17:15 原文由 darun 在2010-03-06 15:55发表用了防抖的就不会再回去用老款了用了就知道。我是出了老的换新的完全正解。我也是从A16升级到B005的。没有防抖的镜头，除了佳能的红圈和超广，微距等没有选择外，今后我都不会考虑的。
[103 楼] koshuen [泡菜] 10-10-29 17:13 原文由 ltkun 在2010-10-25 18:19发表嘿嘿我用a16的时候防抖版本还没出来呢我是买不起太贵的镜头不过舍不得买428IS和M9倒还说得过去但是这个b005么是没啥大意思这年头三千大洋连乞丐都能拿出来那个斑竹也是个井底之蛙就知道看不起人他说的哪几种情况多数是狗仔队做的事情估计自己也是狗仔队出生吧再说了b005这种apsc标变我还真看不上呢又不能 ...... 典型的自以为是的家伙，拿着个三脚架就叫玩摄影了？知道啥叫时代的进步吗？要没有技术的进步，你现在能用数码机身，拍一张确认一张清晰不清晰吗？按你的说法，要啥数码呀，要啥AF呀，要啥自动测光呀？都全手动去吧，这样够你YY自己技术有多好了。言归正传，标变当然也要防抖，有肯定比没有强。你不可能到哪里都处处带着三脚架，也没有哪里都给你上三脚架的地方（比如博物馆，室内画展，世博会场馆内部等），等你上好架子准备拍摄，别人早参观完就走了。
[102 楼] kwaly [泡菜] 10-10-28 22:56 客观而论比较好... 你们的评论，对新手还是有影响的哈
[101 楼] davidxin [泡菜] 10-10-26 09:06 谁规定广角定焦就不要防抖了？？你觉得不用，我就觉得很需要再说防抖和上架子本来也不矛盾