请尊重您的相机！

6834 184

[1 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-11 09:13 现如今发现坛子里很多新人把“摄影”当成一种行为艺术。只要我按下快门了，不管曝光是否准确，不管对焦是否模糊，那就是一件艺术品，那就是“后现代主义”的代表作。虽然可能每个人都思维不一样，但是我想这个世界上还是存在“主流审美观”的吧。大多数人对美的认定界限是接近的。用这种哗众取宠的太多去对待摄影，我想很难会拍出一张好照片。记得在某个地方论坛里，为一张模糊的夜景争论了很久，一方坚持说是废品，作者的一方坚持说是“后现代主义”。我看了半天，都不知道拍的什么，没有共鸣，没有美感。当很多人开始批判这种伪劣的“后现代主义”时，这些人开始改头换面，变成了“玩”摄影一族。这个“玩”字很经典，是个万金油，无论你说到他的哪个缺点，立马就能当做挡箭牌——“我是玩的”。不讲究构图，不讲究平稳，不讲究曝光，可能连内容也不讲究，可能只是为了显示他的存在，他的相机，他的身份和地位。徕卡在中国的知名度高于全世界任何国家。因为中国总有很人喜欢在那里显摆，唯恐别人不知道他用的相机是欧洲贵族才能用的。不是我吃不到葡萄说葡萄酸，这的确是事实。在世界各地，有很多牛X的艺术家，用简陋的相机，拍摄出震撼人心的照片。那才是“玩”摄影。这世界上每一样东西都有自己的“灵魂”，相机也是一样。当你用心去呵护她，认真的对待每一次按下快门的机会。她能感受到你拍照时那种或激动，或快乐，或愤慨的心情，也会把你的灵魂带进你的照片。糖水不可怕，可怕的是那种对摄影的不负责的态度！
[185 楼] triplex [资深泡菜] 10-2-2 15:02 原文由 daxiongdi 在2010-01-30 03:15发表 2005年去平遥，据说新华社山西分社摄影记者喝高了，醉酒把相机当足球踢来踢去。还对路过的妇女污言秽语。这哥们脚够硬的...
[184 楼] 徐侠客 [老坛泡菜] 10-2-2 14:32 LZ啊，这叫打哪儿指哪儿，懂吗！
[183 楼] diresc [泡菜] 10-2-2 14:26 其实我认为，大家不是不尊重相机，只是上片时没怎么选。。。。大师和我们一样，只是他们把不好的照片毁了。。。
[182 楼] daxiongdi [泡菜] 10-1-30 03:15 2005年去平遥，据说新华社山西分社摄影记者喝高了，醉酒把相机当足球踢来踢去。还对路过的妇女污言秽语。
[181 楼] mushroom2003 [陈年泡菜] 10-1-29 10:45 我倒覺得拍攝是一種情感的宣洩，至於出來的圖片效果如何，那還是等照片沖出來再說吧。到時候再根據自己的審美標準進行篩選。至於是否有好片，我相信群眾的眼光是雪亮的。至於用Leica來裝十三的話，俺倒覺得這效果還不如拿個佳能大馬三再配個紅圈變焦，或是泥坑D3配金圈。數碼時代，不少拍照的只認得佳能尼康索尼這樣的蘿蔔頭牌子，并對紅圈金圈頂禮膜拜，沒有數碼他們或不能拍攝。動輒上W的掛著可樂標的Leica，或許所識的人並不太多。至於那個Loser Contax，則更被數碼大潮湮沒而無人識得罷。而Contax Zeiss或被那些拿著Alpha Zeiss的斥為偽蔡罷。 [mushroom2003 编辑于 2010-01-29 10:52]
[180 楼] HD600 [资深泡菜] 10-1-29 10:14 涓ヨ皑銆
[179 楼] xtennis [禁言中] 10-1-29 10:00 原文由 qlmzl 在2010-01-11 09:13发表 ...按下快门了，不管曝光是否准确，不管对焦是否模糊，那就是一件艺术品，那就是“后现代主义”的代表作。 ...... 俺觉得这个不用太过操心。拍出来的照片自我感觉好没用的，因为照片更多是给他人欣赏的，群众的眼睛是雪亮的。
[178 楼] rayjean [资深泡菜] 10-1-29 09:56 支持，认真在每个行业都是适用的。
[177 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-14 08:31 原文由国安处在2010-01-14 00:36发表 lz跳坑~~~ 还是闲的太慌管得太宽自己把自己弄高兴了是多么惬意的事情没觉得，这贴把自己弄的不高兴啊，看看人生百态，听听百家之言，不是很有意思么？
[176 楼] 荒木光头 [泡菜] 10-1-14 00:43 原文由 jogo 在2010-01-13 15:33发表呵呵，光头兄你有我电话吧，有空来广州帮我看看片子，今年怎么着也得把自己的集子编出来。那真是我的荣幸呀，好呀！！！
[175 楼] 国安处 [资深泡菜] 10-1-14 00:36 原文由 qlmzl 在2010-01-13 11:07发表忙的人不会有时间来这里的 lz跳坑~~~ 还是闲的太慌管得太宽自己把自己弄高兴了是多么惬意的事情
[174 楼] jogo [资深泡菜] 10-1-13 15:33 原文由荒木光头在2010-01-13 14:13发表没收到呀，jogo爷千万体谅呀，汗！那个也没做了，我也离开了。哎！我也算是个超级流氓加混蛋了呵呵，光头兄你有我电话吧，有空来广州帮我看看片子，今年怎么着也得把自己的集子编出来。
[173 楼] WSLCJD [泡菜] 10-1-13 14:42 原文由无限搞完在2010-01-12 13:47发表看了楼主的首贴，绝对的支持，理性告诉我，不能再往下看了，否则就会被那些污垢玷污了对首贴的好印象，我想告诉楼主，把自己写的留给自己，这里有太多的“人” 不值得你与之对话，别再费劲伤神了，绝对的不值得。有些动物就是吃狗屎长大的，楼主你又何必劝其吃粮食呢？你说对吗？楼主要警惕了：被屋脊最臭的搅屎棍支持不是好事！
[172 楼] WSLCJD [泡菜] 10-1-13 14:40 “如果你真的不能理解，说明你的中文水平有待提高，亦或者是你故意去曲解。” “请问你懂得如何看文章么？你了解中文么？为什么总是喜欢字面上浅薄的去认识” 建议楼主不要再提中文水平和文章的事了。
[171 楼] 刘无常 [泡菜] 10-1-13 14:24 光头兄说的很好》》》》》。
[170 楼] 荒木光头 [泡菜] 10-1-13 14:19 原文由 qlmzl 在2010-01-13 14:17发表我同意你的话，可是很多人以此为幌子，弄出个片子就是说我当时怎么怎么，就是想这样这样。不觉得让人感觉无趣么？无趣的东西，就不要去搭理它啥。
[169 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-13 14:17 原文由 jogo 在2010-01-13 14:11发表给你qq留言没见你回，本想元旦找你拜读下你做的画册的。我有看见有人加我的，但没见留言，不好意思如果有留言，我是一定会回复的！我这人从来对事不对人。 [2010-01-13 14:43 补充如下] 失败发现不是和我说的，我说怎么这么奇怪画册的问题！哈哈羞愧的一塌糊涂！
[168 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-13 14:17 原文由荒木光头在2010-01-13 14:09发表我记得莫毅曾在80年代拍过这样一组照片《我虚幻的城市;中国1987》按他自己的意思说像开枪一样的宣泄。类似这样的人很有多，克莱因、森山大道，放宽了说似乎弗兰克、温诺格兰德等等也是这类型。方式不重要，结果才重要。看图说话！不能一概而全地认为很多拿个leica就是显摆，其实只要用了leica的人都知道，这玩意如果不 ...... 我同意你的话，可是很多人以此为幌子，弄出个片子就是说我当时怎么怎么，就是想这样这样。不觉得让人感觉无趣么？
[167 楼] 荒木光头 [泡菜] 10-1-13 14:13 原文由 jogo 在2010-01-13 14:11发表给你qq留言没见你回，本想元旦找你拜读下你做的画册的。没收到呀，jogo爷千万体谅呀，汗！那个也没做了，我也离开了。哎！我也算是个超级流氓加混蛋了
[166 楼] jogo [资深泡菜] 10-1-13 14:11 原文由荒木光头在2010-01-13 14:09发表我记得莫毅曾在80年代拍过这样一组照片《我虚幻的城市;中国1987》按他自己的意思说像开枪一样的宣泄。类似这样的人很有多，克莱因、森山大道，放宽了说似乎弗兰克、温诺格兰德等等也是这类型。方式不重要，结果才重要。看图说话！不能一概而全地认为很多拿个leica就是显摆，其实只要用了leica的人都知道，这玩意如果不 ...... 给你qq留言没见你回，本想元旦找你拜读下你做的画册的。
[165 楼] 荒木光头 [泡菜] 10-1-13 14:09 我记得莫毅曾在80年代拍过这样一组照片《我虚幻的城市;中国1987》按他自己的意思说像开枪一样的宣泄。类似这样的人很有多，克莱因、森山大道，放宽了说似乎弗兰克、温诺格兰德等等也是这类型。方式不重要，结果才重要。看图说话！不能一概而全地认为很多拿个leica就是显摆，其实只要用了leica的人都知道，这玩意如果不是真心喜欢摄影的人，绝对不愿意再摸它的。什么东西一定要用完才能发表下感慨。出好照片与使用器材也不是等比例放大的，有人喜欢大漠也有人喜欢城市。对美的主流审定，如果有这意识，其实是最大的悲哀！人类的进步就在敢于幻想与敢于打破。鱼跳龙门，哈哈，鱼的意思估计是什么框都可以去突破下啥。 [荒木光头编辑于 2010-01-13 14:10]
[164 楼] Zicca [泡菜] 10-1-13 13:49 原文由 Ilford爱好者在2010-01-13 13:33发表呵呵，看来lz对自己的片子很有信心。如果真好，我想大部分网友还是会给予客观的评价。基本上不用上片了，想也想得出来是些什么东西。可能有的人拍得不错，没有明确的艺术主张；但是不可能有了明确的艺术主张，还能拍出别的东西。
[163 楼] biogon28 [禁言中] 10-1-13 13:41 摄影可以不讲究曝光，因为曝光没有准确，只有主观上的合适。也可以不讲究对焦，因为无数的经典作品也是对焦不太准的。但是没有内容就100%是废片了。我虽然不完全同意楼主的意见，但是我同意要对照相机负责这个观点。你不爱它，它也就不会爱你。
[162 楼] Ilford爱好者 [泡菜] 10-1-13 13:33 原文由 qlmzl 在2010-01-13 13:13发表一些叫着上片，上个片又是这些人跳出来说LZ就是想吹自己。不就是等着这里么呵呵，看来lz对自己的片子很有信心。如果真好，我想大部分网友还是会给予客观的评价。
[161 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-13 13:29 这里声明下徕卡的用户，我并不是以偏概全，说你们都是显摆的，别看见说徕卡两句，就当是说你们所有人，可能明年我也会成为徕卡的用户。请勿对号入座。不过对于心虚的一些朋友，我很乐意奉陪到底。
[160 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-13 13:24 原文由 sinceA40 在2010-01-13 11:53发表我劝楼主放宽心胸，宽容别人，尊重别人，而不是居高临下叫人尊重照机摄影这些物事，你会累坏，而别人只是反感。 xx跳舞我喜不喜欢跟本话题不相干，可是我不指责她的行为，这是她的艺术行为，我们应该尊重这一点.三弦我不去碰，即使我去搞鼓一下，这也是我的艺术行为，但估计楼主没这个胸怀认同. 既然你指责别人不尊重 ...... 你去碰三弦就是行为艺术，那可否认为你碰什么都是一种行为艺术，那你的一生也是一段艺术！这里的艺术范围是否太宽广了！还有我的心胸很宽广，我只是在一个允许我发表言论的地方，发表了我的言论，而且没有侮辱谁，诽谤谁。这样就是不宽容了？我已经说了很清楚，徕卡是个列子，难道我去举例一个没人知道的东西？还有，我真的不明白是你没看之前的讨论还是故意要曲解我的意思，如果看不明白我说的内容，我可以好好给你解释下。
[159 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-13 13:17 原文由走红的心在2010-01-13 11:36发表看了下楼主的个人图文集一声叹息还是04年的ID 原来尊重相机就是：不拍。把相机供着。不是人人都想贴几张照片，盼着别人夸的。没贴图就是没拍么？很好笑的逻辑。我只贴我自己这里能过关的照片。不像有些人是个照片就贴上来，然后吹下！ FM2 200多个卷吧，用了3年，F717 8000快门用了2年，D70 快门35000 用了4年现在用R2A 拍了4个卷好了我这都说了！请继续挑刺吧
[158 楼] qlmzl [泡菜] 10-1-13 13:13 原文由 Ilford爱好者在2010-01-13 11:35发表 LZ上些自己的片子吧，空洞的争论没太大意义，用自己的行动支持自己的观点。一些叫着上片，上个片又是这些人跳出来说LZ就是想吹自己。不就是等着这里么
[157 楼] yunwuchen [资深泡菜] 10-1-13 12:20 一工具耳皆因人成神切莫本末倒置机神，镜神，人成鬼，至于“出片”，是大师和专业人员的技术活，颇有技术含量和艺术修养我等无聊泡菜，玩儿呗：）