请尊重您的相机!
6834 184
[96 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 16:06
原文由 手感 在2010-01-11 15:46发表

老是纠缠这个有点无聊

呵呵,你觉得无聊吗?我是在想做个好的“一字师”。
[95 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 16:06
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 16:05发表

有这样的学生我们屋脊的朋友都为你骄傲!!谢谢你!
我是马甲。你看了我的文集应该明白我为什么骂,我骂的是什么人。
你说我见谁都骂是不对的,这样说,轻了讲是你不认真看我的文集在胡说八道,重了说你是在对我“人身攻击”。
至于你说的“一些正常的语言”又让我怀疑:可以教出好学生的人怎么可以分辨不了什么是正常 ......


用马甲来骂人,说明你怕用真身来说话,为什么呢?因为你不想对自己的言语负责! 也可以说是心虚!

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 16:07]
[94 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 16:05
原文由 qlmzl 在2010-01-11 15:41发表

谢谢朋友您对我的帖子的支持,你的顶贴,让我的帖子一直在最上面,也间接的帮助我宣传我的思想。

http://www.flickr.com/photos/46421156@N07/4264796827/
这是我拍的一位我的学生。支教时一个我很喜欢的学生,考上了重点高中的初中部!英语我教的,考了91分! 我很为他骄傲! 这张照片是他近5年来的唯 ......

有这样的学生我们屋脊的朋友都为你骄傲!!谢谢你!
我是马甲。你看了我的文集应该明白我为什么骂,我骂的是什么人。
你说我见谁都骂是不对的,这样说,轻了讲是你不认真看我的文集在胡说八道,重了说你是在对我“人身攻击”。
至于你说的“一些正常的语言”又让我怀疑:可以教出好学生的人怎么可以分辨不了什么是正常什么是不正常呢?
[93 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 16:00
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 15:55发表
向你学习认真!
再认真读了你的回帖,发现:你总是回答不了问题。比如:
一、“说到断章取意,请问有没有看到我提了三个方面的问题?另外楼主好象说到现在是在说拍片的不认真吧,现在怎么有转到了精彩上面去了,难道在楼主的逻辑里不精彩=不认真?”
二:“你知道怎么参加“慈善”活动吗?你知道玩徕卡的朋友尊重的是什么吗? ......


谢谢你开这么多个马甲来顶我!

不是我来吹,而是你们的质问 让我回答!  好了我回答你们  你们要说我吹捧自己!

我去汶川是作为技术指导的,我大学学的土木工程。和朋友开着机械工程车辆一路进去的。  还有如果您依旧 不停的说那些恶毒的话语,我希望你就等我是个杂碎,别进我的帖子,污了您老的眼  
还有你能传张照片么? 让事实说话

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 16:05]
[92 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 15:55
向你学习认真!
再认真读了你的回帖,发现:你总是回答不了问题。比如:
一、“说到断章取意,请问有没有看到我提了三个方面的问题?另外楼主好象说到现在是在说拍片的不认真吧,现在怎么有转到了精彩上面去了,难道在楼主的逻辑里不精彩=不认真?”
二:“你知道怎么参加“慈善”活动吗?你知道玩徕卡的朋友尊重的是什么吗?”

特别是你回复的
“哈哈 笑死了! 我在云南支教一年 我第7天进的汶川 你说我知道不知道什么叫慈善!.
徕卡我买不起,我承认。我也喜欢徕卡! 可是我不会闭口一个徕卡 开口一个徕卡。 我说到来开只是举个列子,同样像楼想人说的 BMW 等等,是一样的! 为什么你不看我说的所有内容,而就喜欢抓住这一句呢

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 14:50]

[2010-01-11 15:14 补充如下]

发现几个错别字!太激动了,呵呵!”

错别字先不说,你把支教当“慈善”就说明你还真不知道什么是慈善!不由得让我们不得不问一个你没有说明白的问题:你去汶川是真的吗?如果是真的,你去做什么去了??据说,汶川灾后第七、八天出现些去发财的混帐玩意儿。(请勿对号入座啊)

[WSLCJD 编辑于 2010-01-11 15:56]
[91 楼] □□□□□□□□□ [泡菜]
10-1-11 15:53
原文由 qlmzl 在2010-01-11 15:41发表

谢谢朋友您对我的帖子的支持,你的顶贴,让我的帖子一直在最上面,也间接的帮助我宣传我的思想。

http://www.flickr.com/photos/46421156@N07/4264796827/
这是我拍的一位我的学生。支教时一个我很喜欢的学生,考上了重点高中的初中部!英语我教的,考了91分! 我很为他骄傲! 这张照片是他近5年来的唯 ......


搞半天贬别人原来是为了宣传自己.
[90 楼] 手感 [资深泡菜]
10-1-11 15:46
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 15:24发表
再强调一点:
另外,那些被你教过的孩子现在都把“人身攻击”写成念成“人生攻击”吗?告诉我们,他们在什么地方,我觉得屋脊的朋友有很多会热心地帮你弥补纠正错误。当然我也相信你会现在就去一一纠正(但是你必须保证你现在的水平可以让你纠正以前的错误,不要再错上加错)。

......


老是纠缠这个有点无聊
[89 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 15:41
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 15:18发表

用反问回答问题看似机智,实际是在掩饰无知。你在那个帖回答不了我的问题,然后在这里把所有不同意你的观点的发言全部定位为“攻击”。看来,你不但是没有徕卡(还老喜欢恶意议论有徕卡的朋友),而是除了“悲叹”,什么都没有!


谢谢朋友您对我的帖子的支持,你的顶贴,让我的帖子一直在最上面,也间接的帮助我宣传我的思想。

http://www.flickr.com/photos/46421156@N07/4264796827/
这是我拍的一位我的学生。支教时一个我很喜欢的学生,考上了重点高中的初中部!英语我教的,考了91分! 我很为他骄傲! 这张照片是他近5年来的唯一一张照片。
希望你WSLCJD也能传张你的作品,让我们一起讨论下!

PS. WSLCJD 我这人从小就错别字多,还请多多包含,但我发现,你见谁都骂,似乎别人只是一些正常的言语,可你一反击立马就升温。  还有人说你是马甲,不知道是不是啊

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 15:46]
[88 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 15:24
原文由 qlmzl 在2010-01-11 15:12发表

我看了你以往发的回帖!几乎都是些人生攻击,谩骂的帖子! 我这里真心希望你离开无忌!  大家可以看看WSLCJD 在无忌上的※※集,大多是些谩骂和人生攻击的回复,没看见一点有意义的东西存在。  我想你就是我帖子上说的那类人

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 15:15]

大家看过我的帖的都知道我攻击漫骂的是什么杂碎!

我的出现,让旁轴版比上两个月清净安静干净了几天了吧。什么“无聊”“无限”“脑残”的不再乱七八糟了吧!欢迎大家去看我的文集和针对的对象!

大家也一定会明白希望我离开屋脊的都是什么玩意儿!哈哈!!!

不过楼主:冲你现在的表现还不足以让我为你造像。

再强调一点:
另外,那些被你教过的孩子现在都把“人身攻击”写成念成“人生攻击”吗?告诉我们,他们在什么地方,我觉得屋脊的朋友有很多会热心地帮你弥补纠正错误。当然我也相信你会现在就去一一纠正(但是你必须保证你现在的水平可以让你纠正以前的错误,不要再错上加错)。

[WSLCJD 编辑于 2010-01-11 15:32]
[87 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 15:18
原文由 qlmzl 在2010-01-11 15:06发表

又是人生攻击!悲叹一声!   我就问你,哪些照片精彩在哪里?

用反问回答问题看似机智,实际是在掩饰无知。你在那个帖回答不了我的问题,然后在这里把所有不同意你的观点的发言全部定位为“攻击”。看来,你不但是没有徕卡(还老喜欢恶意议论有徕卡的朋友),而是除了“悲叹”,什么都没有!
[86 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 15:12
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 15:04发表

楼主啊,你是真糊涂还是真装糊涂啊??这个朋友说的你真不觉得是很有建设性的内容吗???????

我看了你以往发的回帖!几乎都是些人生攻击,谩骂的帖子! 我这里真心希望你离开无忌!  大家可以看看WSLCJD 在无忌上的※※集,大多是些谩骂和人生攻击的回复,没看见一点有意义的东西存在。  我想你就是我帖子上说的那类人

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 15:15]
[85 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 15:11
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 15:04发表

楼主啊,你是真糊涂还是真装糊涂啊??这个朋友说的你真不觉得是很有建设性的内容吗???????
另外,那些被你教过的孩子现在都把“人身攻击”写成念成“人生攻击”吗?告诉我们,他们在什么地方,我觉得屋脊的朋友有很多会热心地帮你弥补纠正错误。当然我也相信你会现在就去一一纠正(但是你必须保证你现在的水平可 ......
[84 楼] PN [资深泡菜]
10-1-11 15:06
原文由 qlmzl 在2010-01-11 14:47发表

哈哈 笑死了! 我在云南支教一年 我第7天进的汶川  你说我知道不知道什么叫慈善!.
徕卡我买不起,我承认。我也喜欢徕卡!  可是我不会闭口一个徕卡 开口一个徕卡。 我说到来开只是举个列子,同样像楼想人说的 BMW 等等,是一样的! 为什么你不看我说的所有内容,而就喜欢抓住这一句呢

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 14:50]


lz,有些事是很难说清楚的,在一个连人的基本..都很难保障的地方,你的要求太高了,要耐心,这个过程是很漫长的.
[83 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 15:06
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 14:59发表

我在那个帖里也和你有交流,你还真不出我预料,什么都说不出个123;在你自己的帖里更是揣着糊涂装明白。
不要说别人断章取义,你的文字里可以被你说的“断章取义”的地方那么多,说明什么你明白吗?说明你逻辑混乱。
你说你到云南是支教吗?我现在开始为那些被你教过的孩子担心了!(我觉得尊重孩子比尊重照相机有意义)


又是人生攻击!悲叹一声!   我就问你,哪些照片精彩在哪里?
[82 楼] 空山sun [泡菜]
10-1-11 15:04
中国※※上的人本思想,主要是强调人贵于物,“天地万物,唯人为贵”。《论语》记载,马棚失火,孔子问伤人了吗?不问马。说明在孔子看来,人比马重要

科技的发展最终目的是为人服务.相机不过是个拍摄用的工具.只有最高级的机器才能把人的潜力充分发挥.人浪费机器是人自己有钱买.如果机器的性能闲置人的潜力的发挥才是最悲哀的事
[81 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 15:04
原文由 qlmzl 在2010-01-11 14:56发表

你除了人生攻击,还能说出什么有建设性的内容么?

楼主啊,你是真糊涂还是真装糊涂啊??这个朋友说的你真不觉得是很有建设性的内容吗???????
另外,那些被你教过的孩子现在都把“人身攻击”写成念成“人生攻击”吗?告诉我们,他们在什么地方,我觉得屋脊的朋友有很多会热心地帮你弥补纠正错误。当然我也相信你会现在就去一一纠正(但是你必须保证你现在的水平可以让你纠正以前的错误,不要再错上加错)。

[WSLCJD 编辑于 2010-01-11 15:11]
[80 楼] □□□□□□□□□ [泡菜]
10-1-11 15:01
原文由 qlmzl 在2010-01-11 14:52发表

我就那第一页 的这个帖子说话吧 /showthread.php?threadid=685489   leica M8 M8.2 M9不用ps都精彩   你觉得里面的片子很精彩么?还有,请看完整个帖子再和我说这帖子的意义, 还有请别断章取意


说到断章取意,请问有没有看到我提了三个方面的问题?另外楼主好象说到现在是在说拍片的不认真吧,现在怎么有转到了精彩上面去了,难道在楼主的逻辑里不精彩=不认真?
[79 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 14:59
原文由 qlmzl 在2010-01-11 14:52发表

我就那第一页 的这个帖子说话吧 /showthread.php?threadid=685489   leica M8 M8.2 M9不用ps都精彩   你觉得里面的片子很精彩么?还有,请看完整个帖子再和我说这帖子的意义, 还有请别断章取意

我在那个帖里也和你有交流,你还真不出我预料,什么都说不出个123;在你自己的帖里更是揣着糊涂装明白。
不要说别人断章取义,你的文字里可以被你说的“断章取义”的地方那么多,说明什么你明白吗?说明你逻辑混乱。
你说你到云南是支教吗?我现在开始为那些被你教过的孩子担心了!(我觉得尊重孩子比尊重照相机有意义)
[78 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 14:56
原文由 那年 在2010-01-11 13:32发表
那是人家自己买的相机愿意怎么玩就怎么玩,又不是你的。说那么多话真让人担心你精神上出了问题。

   说的刻薄一点你这样如果不是心智不全就是哗众取宠。

[那年 编辑于 2010-01-11 13:34]


你除了人生攻击,还能说出什么有建设性的内容么?
[77 楼] 腐败分子 [陈年泡菜]
10-1-11 14:55
我是来围观的!
[76 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 14:52
原文由 □□□□□□□□□ 在2010-01-11 14:12发表

既然楼主发现坛子里有很多新人把“摄影”当成一种行为艺术。就请楼主随便举一两个例子,或随便引一两个帖子让我们看看,是不是如楼主所说的这种情况.以证明你说的这种情况存在.

我就那第一页 的这个帖子说话吧 /showthread.php?threadid=685489   leica M8 M8.2 M9不用ps都精彩   你觉得里面的片子很精彩么?还有,请看完整个帖子再和我说这帖子的意义, 还有请别断章取意
[75 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 14:52
原文由 qlmzl 在2010-01-11 14:47发表

哈哈 笑死了! 我在云南支教一年 我第7天进的汶川  你说我知道不知道什么叫慈善!.
徕卡我买不起,我承认。我也喜欢徕卡!  可是我不会闭口一个徕卡 开口一个徕卡。 我说到来开只是举个列子,同样像楼想人说的 BMW 等等,是一样的! 为什么你不看我说的所有内容,而就喜欢抓住这一句呢

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 14:50]

原来你还有这样的经历啊?我可真笑不出来了!我只有惋惜叹息:你白去了!
[74 楼] □□□□□□□□□ [泡菜]
10-1-11 14:52
原文由 qlmzl 在2010-01-11 14:47发表

哈哈 笑死了! 我在云南支教一年 我第7天进的汶川  你说我知道不知道什么叫慈善!.
徕卡我买不起,我承认。我也喜欢徕卡!  可是我不会闭口一个徕卡 开口一个徕卡。 我说到来开只是举个列子,同样像楼想人说的 BMW 等等,是一样的! 为什么你不看我说的所有内容,而就喜欢抓住这一句呢

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 14:50]


楼主强调内容,对我提出的关于内容的问题还没回答呢?
[73 楼] 狗头军师 [资深泡菜]
10-1-11 14:51
最主要是玩得开心就行啦,别给自己压力,要不很快玩不下去了。哈哈哈
[72 楼] qlmzl [泡菜]
10-1-11 14:47
原文由 WSLCJD 在2010-01-11 14:32发表
请吃不到葡萄的可怜的楼主去/showthread.php?threadid=669659看看别人吃什么葡萄,怎样吃葡萄吧!

不要以你的--心去度玩徕卡的朋友的--之腹了。

他们“在这个过程中我们都体会到使用旁轴相机的乐趣,它轻便而随意。我们的状态也不是紧张的工作,而更具娱乐性。每一次按动快门,我们从不介意这祯 ......


哈哈 笑死了! 我在云南支教一年 我第7天进的汶川  你说我知道不知道什么叫慈善!.
徕卡我买不起,我承认。我也喜欢徕卡!  可是我不会闭口一个徕卡 开口一个徕卡。 我说到来开只是举个列子,同样像楼想人说的 BMW 等等,是一样的! 为什么你不看我说的所有内容,而就喜欢抓住这一句呢

[qlmzl 编辑于 2010-01-11 14:50]

[2010-01-11 15:14 补充如下]

发现几个错别字!太激动了,呵呵!
[71 楼] 手感 [资深泡菜]
10-1-11 14:47
原文由 牧影 在2010-01-11 14:17发表
LZ的观点值得重视,从提高一个民族素质的角度来说,做事认真应该提倡……


赞同,这也是之所以德国人是德国人的原因。。。
[70 楼] WSLCJD [泡菜]
10-1-11 14:32
请吃不到葡萄的可怜的楼主去/showthread.php?threadid=669659看看别人吃什么葡萄,怎样吃葡萄吧!

不要以你的--心去度玩徕卡的朋友的--之腹了。

他们“在这个过程中我们都体会到使用旁轴相机的乐趣,它轻便而随意。我们的状态也不是紧张的工作,而更具娱乐性。每一次按动快门,我们从不介意这祯图像是否会得到他人的赞赏, 我们只在乎那瞬间的感动。旁轴相机以及它带来的摄影方式,成了我们生活的一部分。套用一句话“摄影能让我们在休闲的时候更心安理得。””。

同时,他们“慈善影展义展《雪人回来了》也已成功举办,并成功救助了来自福建的三岁小燕燕。”

你知道怎么参加“慈善”活动吗?你知道玩徕卡的朋友尊重的是什么吗?
[69 楼] 晓巴 [资深泡菜]
10-1-11 14:30
赞成楼主的观点。
网络时代各抒己见,虽然谁也说服不了谁,但该说的还要说。

我知道楼主的所指,所以我说 ccd 成像仅仅是成像而已不是摄影,摄影只属于胶片的,数码时代摄影一词不存在了,我的观点更极端。谁能说出静态的 CCD 成像什么时候开始有的???在没有所谓“数码相机”之前怎么不叫摄影?怎么今天叫摄影了?至于想在摄影里搞把行为艺术更是扯淡。

我知道个搞行为艺术的画画的人,没钱穷疯了玩起了行为艺术,拆自己身上的骨头做“艺术品”,还让同行朋友给他拍拆骨头手术的过程 DV 片,在展出他的“人肉艺术品”的同时播放 DV,其目的大家一目了然。别小看这种疯疯癫癫的行为,这个人果然用“人肉艺术品”效应赚了钱,他的画值钱了。我这段是想说所谓“行为艺术”在特定场合有市场,虽然它荒唐。至于他是不是真正的行为艺术家我想大家应该知道——他再没从自己身上拆第二个骨头。
教我女儿画画的老师给这个人拍的 DV 片。
[68 楼] □□□□□□□□□ [泡菜]
10-1-11 14:30
原文由 qlmzl 在2010-01-11 09:13发表
虽然可能每个人都思维不一样,但是我想这个世界上还是存在“主流审美观”的吧。大多数人对美的认定界限是接近的。用这种哗众取宠的太多去对待摄影,我想很难会拍出一张好照片。记得在某个地方论坛里,为一张模糊的夜景争论了很久,一方坚持说是废品,作者的一方坚持说是“后现代主义”。我看了半天,都不知道拍的什么,没有共鸣,没有美感。


既然楼主提出“主流审美观”,该批判对应的也应该是主流摄影,或这个社会的普遍现象,也请举例说明一下你说的以上现象的普遍性.
[67 楼] 牧影 [泡菜]
10-1-11 14:17
LZ的观点值得重视,从提高一个民族素质的角度来说,做事认真应该提倡……