Nikon D3S vs Canon 5D MK II:ISO 正面对决!
14243
119
|
[1 楼] 老子圣谕
[禁言中]
10-1-11 12:18
|
|
[120 楼] 老子圣谕
[禁言中]
10-5-1 13:52
原文由 虹桥梧桐 在2010-02-06 22:47发表 哈哈~,这才叫有思想 |
|
[119 楼] SWEHuang
[资深泡菜]
10-2-11 01:53
楼主很敬业,膜拜一下。
|
|
[118 楼] 老子圣谕
[禁言中]
10-2-11 01:09
有人说550D的性能和指标就秒杀了尼康系列的大部分。这话有根据否?
[老子圣谕 编辑于 2010-02-11 01:14] |
|
[117 楼] fasciae
[资深泡菜]
10-2-8 19:43
原文由 3Dimension 在2010-02-05 15:13发表 那是你缩小没有降噪,放大没有比分辨率 |
|
[116 楼] liujueda
[禁言中]
10-2-8 13:52
个人认为还是5DII要好一些。
|
|
[115 楼] fsljg
[资深泡菜]
10-2-7 15:08
讨论到太空了。
|
|
[114 楼] 虹桥梧桐
[资深泡菜]
10-2-7 14:47
N用的比自家好,sony是冤大头了。
|
|
[113 楼] liujueda
[禁言中]
10-2-7 13:36
原文由 一定要拔吗 在2010-02-07 08:51发表 就是吗!NASA用了次尼康,NF就激动的直冒鼻涕泡。那个奥 巴 马还用5Dii。CF们表示都很沉稳持重吗!不一样啊 [liujueda 编辑于 2010-02-07 13:38] |
|
[112 楼] 一定要拔吗
[禁言中]
10-2-7 08:51
当年美能达的一台低档普及机--还不是单反,都上过太空。
真正要求严苛的,最是美国※※,这方面查查佳能NF-1吧。 |
|
[111 楼] 老子圣谕
[禁言中]
10-2-7 07:38
原文由 fatmike 在2010-02-06 11:16发表 实在人啊!顶! [老子圣谕 编辑于 2010-02-07 07:39] |
|
[110 楼] 德生收音机
[泡菜]
10-2-7 02:59
原文由 尼康D4x 在2010-02-07 01:59发表 能把一个日本品牌上升到※※高度的…罗大人…只有您啊 |
|
[109 楼] 尼康D4x
[禁言中]
10-2-7 02:55
原文由 magicsoft 在2010-02-06 16:02发表 部分同意资深的话 [尼康D4x 编辑于 2010-02-07 02:56] |
|
[108 楼] 尼康D4x
[禁言中]
10-2-7 01:59
地球人都知道:中国太空人首次太空行走那次用的是 佳能!这是中国人的选择!
|
|
[107 楼] lynn8566
[资深泡菜]
10-2-7 01:21
上太空的不少,出舱的可没几家。留在太空里的屈指可数。
|
|
[106 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-2-7 01:11
原文由 z1978 在2010-02-07 00:30发表 起飞和降落的时候可不一定 |
|
[105 楼] 大拐弯
[泡菜]
10-2-7 00:35
这种争执永远没有意义……
原文由 z1978 在2010-02-07 00:30发表 |
|
[104 楼] 墨秋作坊
[泡菜]
10-2-7 00:31
每一家都有自己好的机器。何必争论。也请某些煽风点火的消停点,多讨论些有意义的哦~用好自己手里的器材才是正理!
|
|
[103 楼] z1978
[资深泡菜]
10-2-7 00:30
原文由 seafood 在2010-02-06 16:07发表 铁丝们别瞎YY了,太空舱的环境比地球上 大部分地区的条件都要好,对机身要求根本不高. |
|
[102 楼] crbuser
[资深泡菜]
10-2-7 00:28
原文由 suwenyu 在2010-02-07 00:24发表 对啊,第一个上太空的135单反应该是美能达。第一个上太空的相机应该是哈苏吧。 这个时候把NIKON抬出来,已经低人一等了。 [2010-02-07 00:41 补充如下] 补充一下,奥林巴斯的E3也上过太空。 “如今,奋进号航天飞机已经携E-3平安返航, 奥林巴斯太空项目亦圆满完成,并于9月8日在日本东京举办了特别摄影展“从蓝天和大地——”,也为10月12日奥林巴斯公司90周岁生日送上了一份特殊的礼物。 在飞行任务期间,宇航员若田光一博士使用E-3和两支奥林巴斯Zuiko数码镜头从国际空间站“希望”号实验舱拍摄了大量地球照片,从宇宙的视角凝视我们赖以生存的地球,见证人类活动对生态环境造成的巨大影响。而作为一款能在恶劣环境下工作的数码单反相机,E-3也经历了发射震动、高过载、失重、以及宇宙射线的严酷考验,圆满完成了所有拍摄任务。” 现在问哪家上没上过太空没,就好像问他们“今天你吃过肉了么”? 别人都不好意思回答了。 |
|
[101 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-2-7 00:24
你不知NASA有用 Minolta的RF么.
哈苏泥坑高调广告矣. ※※※※也有用大量Canon. 当年苏联的太空科技比美国高,但它们用基辅啊. 这样是否能推论 基辅 比 哈苏泥坑 高档一些呢. 美国佬的选择不能作为器材评质的标准. 说不定是厂商用钱投标得回的. 原文由 seafood 在2010-02-06 16:07发表 |
|
[100 楼] crbuser
[资深泡菜]
10-2-7 00:10
原文由 seafood 在2010-02-06 16:07发表 看外太空使用来比较谁好? 如果这样的话,看来三星Techwin和NIKON一个级别了。 http://c.chinavisual.com/2008/04/08/c48743/index.shtml [2010-02-07 00:23 补充如下] "三星NV数码相机还将作为全球首款消费类数码相机首次被Energia用于空间站。 " 看来比NIKON更NB啊,连消费级相机也上太空了。。 |
|
[99 楼] 铁甲车
[老坛泡菜]
10-2-7 00:04
原文由 magicsoft 在2010-02-06 16:02发表 相机到升级也没用过几次高感,有些人没事就喜欢研究数据. |
|
[98 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-2-6 22:54
原文由 尼康D4x 在2010-02-06 15:35发表 来,小Troll,喂喂你,乖~~~ |
|
[97 楼] 夷齐同乡
[泡菜]
10-2-6 19:06
都是吃饱撑的!
|
|
[96 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
10-2-6 16:36
D3S的高感好个芝麻;5DII的像素多个西瓜!
这样说就表达客观了吧? ![]() 5DII确实高感够好了。 原文由 有闲人 在2010-02-05 17:20发表 [刘云飞 编辑于 2010-02-06 16:37] |
|
[95 楼] seafood
[泡菜]
10-2-6 16:07
看看NASA用的是什么?就知道为什么N比C强了,那是个综合指标。好象NASA除了哈色和泥坑还没用其它品牌的产品。特别指出的是:扔到太空用的机身是没经过改造的,和您手里的机器一样,可见其可靠性了。
|
|
[94 楼] magicsoft
[资深泡菜]
10-2-6 16:02
感觉现在拼高感就象以前小DC拼像素,这类的话题也是泛滥且毫无新意。更关心低感的画质,因为用得更多,因为并不满意。
|
|
[93 楼] 尼康D4x
[禁言中]
10-2-6 15:35
原文由 sufei4585 在2010-02-06 14:15发表 哈哈~ 尼康也有顶级机?还4年一代,靠!快10年了,还TM的1200像素?两年一小改,怎么改也是1200。 D3强悍?强悍的被Sony攥着心脏? 忽悠吧,哈~ |
|
[92 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-2-6 14:15
原文由 jiecd 在2010-02-06 10:36发表 尼康的顶级机4年一代,两年一小改,D3s完全按照这个时间来的。只不过由于D3的强悍,让人忘了他是一款07年底的老机子了。 另外,iso3200以下分不出胜负很正常,3200对两者来说还算高感么? |
相机到升级也没用过几次高感,有些人没事就喜欢研究数据. 