CN的产品不管多少瑕疵，多少功利，可毫无疑问用户群是庞大的。甚至我觉得在外旅游拿红圈镜头的人比拿任何一个品牌入门单反的人都多。
从这点上就可以看出来中高端用户的重要性。

或许索尼想学暴雪，索尼知道自己买下了美能达后想干啥，不会和明基一样的

您这话我就不认同了。现在哪个公司不是已客户为中心。无非就是他收集了信息如何作出判断而已。sony是有企划部门的。他们的职责就是从客户中倾听需求再加以判断。现在的情况我猜测是因为低端机的利润丰厚，所以S绝对加大低端机的推出力度。

啊，引动版主了．．．
我这话是不很准确。我的意思就是到想往上升级的时候发觉可选择的很少。
总之，我的想法是靠有丰厚利润的低端机来挣钱的策略目光太浅了。长此以往买Ｓ的用户不会大幅增加。没有丰富的中高端产品线客户群不可能成规模。

我对SONY绝对不是踩只是恨铁不成钢而已。

您转的这段对话怎么那么想某领导在香港的一段答记者问?

从来没有任何一个商家的产品专门跟着所谓希望如何如何的客户走,只有客户跟着产品走,没什么好期待和唠叨的,不喜欢可以放弃,大把其它可替代产品

俺等到摄影知识的增加到了要升级的时候发觉Ｓ无后续可升级，那个时候再换门。

这什么话啊~

错了 昨天在深圳市民中心等人,然后再去莲花山,看到好几部sony,cn的也没多到哪去.
至少现在能看到用sony的人比以前多多了.

都是操心的人啊，人家厂商不急，这帮消费者都急得跟啥一样。

说买DV周围群众十有※※第一反应是sony，说买单反十有※※第一反应是CN。
再说说实际生活中，你能见到使用中的sony单反那是相当相当的少。
DV为什么大家认sony因为她是老大，CN在单反界的老大地位不是靠低端机搞出来的。即便低端机的销量远远大于高端！
sony还是搞出真正的业界旗舰再来跟CN叫板吧！

又来了又来了~


记：斯丁格先生，你觉得削减索尼的单反预算好不好哦？

霍华德·斯丁格：好哦(广东话)！

记：您也不喜欢它吗？

霍华德·斯丁格：是啊,当然啦！

记：现在那么早，你们就是说不喜欢单反的部门，会不会给人感觉就是它的产品萎靡是在您的影响下呢?

霍华德·斯丁格：我们任何事情还是按照公司董事的执行会议、按照公司有关的讨论。刚才你问我啊，我可以回答你一句「无可奉告」。但你们又不高兴，你说我怎么办？

记：那你……

霍华德·斯丁格：我讲的意思，不是说我是让它的部门萎靡(指著索尼单反事业部)……你问我喜欢不喜欢，我说不喜欢。我就可以明确的告诉你这一点。

但是你们呀！你们这些混新闻的还要学习，你们不见得非常熟悉厂商内部的那些事情，你们毕竟还too young，明白我说的意思吗？

我告诉你们，我是身经百战啦！见得多了！美国哪一个大公司的勾心斗角我没有混过？你们要知道，哥倫比亞廣播公司的董事会，那比你们不知要强到那里去了！

我跟他们谈笑风生。其实你们这些媒体就需要高自己的知识水平。你识得唔识得呀！(广东话)

唉……我比你们著急呀！真的。你们……我（换词）……你们有一个好，我有一些什么样的关于单反部门的新闻（指大幅度削减索尼单反事业部门的年度开发预算），你们比其他的摄影论坛传得还快，但是问来问去的问题，too simple,　sometimes naive，懂了没有？识得唔识得？(广东话)

记：斯丁格先生，你可不可以告诉我您为什么不喜欢贵公司的单反部门？

霍华德·斯丁格：我很抱歉，我今天是作为一个※※给你讲话。我不是新闻工作者，但是我见得太多了，我有这个必要告诉你们一些人生的经验。

霍华德·斯丁格：中国有一句话叫做「闷声大发财」，我什么话也不说，就是最好了。但是我想我见到你们的那个热情啊，我一句话也不说也不好。

所以你刚才你一定要……在宣传上……将来如果你们在报道上有偏差，你们要负责任。 我没有说要他们解散，没有任何这个意思。

但是你一定要问我，对单反部门喜欢不喜欢，我说不喜欢。

记：但是如果说要真正的发展呢？（指未来的单反事业部）

霍华德·斯丁格：长远计划那也得按照市场的反馈的意思呀！对不对？

你们要按照市场……当然我们公司的高层决定权也是很重要的。

单反系统的开发是属于索尼公司的呀！到那时侯我会表态的！

明白我说的意思吗？你们不要总喜欢弄一个大新闻，说「现在是我把他们解散了」，[索尼的单反没搞头了]，就把我批判一番。

你们呀.....naive！，I'm angry!  你们这样就不行啦！我今天算得罪了你们一下。

记:斯丁格先生.....

会场保安：好了好了，时间到了.....

[黑白毛笔 编辑于 2010-01-18 11:41]

哦，记错了。是4000美金。

看新闻。SONY的CEO的采访，他号称正在重塑SONY，在采访中他是把取消2000多美金的单反的研发生产作为自己的主要功绩之一洋洋得意地说出来的。各大门户都转载过那篇采访，大约2周前吧。

ＮＣ高端产品给自己品牌带来的专业形象是事实吧？混屋脊的当然知道ＮＣ也问题多多，可实际上那些不懂那么多的新用户只会觉得ＮＣ专业。

入了Ｓ的新用户随着技术的提高，摄影知识的增加到了要升级的时候就会发觉Ｓ无后续可升级，那个时候再换门。从此对身边人都回警告说Ｓ家如何如何初级等等。这样一个品牌形象就变化了。

求出处~~~

身在N家，同等价格下，很羡慕@900的像素，d700机身+@900的cmos=15000就好了

sony连DC市场都丢的一塌糊涂，已退居第4，对他的相机事业还有啥期盼就是痴心妄想，卖芯片的终究是卖芯片的。

慢没问题，出产品有问题才是问题呢，比A900高级别的机器会出来的，只是不要有那么些实时取景啊高清啊啥的，就要专一的专业机才好，那些取景和摄像功能给普及型低端机上拥有好了，毕竟那些客户多点。

Pioneer的等离子不可谓不好吧，现在中国市场根本见不到了。金字塔顶端人群的消费能力固然强，但数量毕竟有限，何况有CN等在前面挡路，Sony服务低端消费，也没什么错啊。当然对我们消费者来说，他们掐架越厉害，我们越高兴！

“ＣＮ在高端机方面有很好的品牌形象”，

可惜NC就是在中低端机、中低端镜头上，以及类似Intel CPU的奸商模式营销心态、刻意制造的质量问题以及缺斤少两，搞臭搞烂了自己。
明眼人都知道。

a550已经很好了。

你想买a750么？那你说心理价位是多少？
7500吧？配个绝配16-80ZA（内地最新价4500），一共要12000元。可以上a850了，还是全幅呢，一步到位！
那你还等什么？直接上a850好了。甚至a900。
忧心a850港行保修问题么？买来就是为了好好的开心地玩的。想那么多还不如多想想如何尽量避免相机掉地上砸烂好了。

你对低端机没兴趣而已，但你真正研究过单反市场么？自己一点点的个人看法，有sony自己的调查研究专业么？
当然你有发表看法的权利，但也该想想为何会这样。一个清醒的人，一个清醒的企业，做事总有自己的道理的。

[星璇 编辑于 2010-01-18 10:56]

慢是慢了点.不过"捡芝麻而丢西瓜"言过其实.

原本对ＳＯＮＹ是很期待的。毕竟掌握了ＣＭＯＳ的关键技术，而美能达的镜头技术也是没说的。但我对于ＳＯＮＹ推出单反的策略表示质疑。

我个人觉得S的中高端机推得太慢了。慢的过分了。现在的策略是捡芝麻而丢西瓜！

去年１２月我曾一度动了入Ａ５５０上几个好镜头再等Ａ７５０或者Ａ９５０的念头。那时是听说ＣＥＳ上会有新机发布。结果到１月初居然只发了Ａ４５０。
现在在Ａ２００～Ａ５５０这一段的入门级别上各种配置齐全得过分。

这种方式的目的大概是为了吸引底端用户，但我以为这种策略能吸引的只是很少一部分底端用户。毕竟底端用户买机器还是要参考整个品牌的实力名声。现在我接触到的新用户都只认同ＣＮ两个牌子。对于ＳＯＮＹ它们的感觉也是不是专业品牌。这是为什么？因为ＣＮ在高端机方面有很好的品牌形象，而Ｓ的没有。

另外，对于像我这种要换门或者冲新构建相机系统的爱好者来说，这种策略就更让人寒心！

以上发在Ｓ的坛子里不是为了来找人吵架的，只是对于Ｓ的一点自己的想法。表达出来希望能得到讨论。如果我有相错的地方也好纠正。