DA*16-50 or XXJ?
3864 43
[1 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-18 19:41
入了P门一年多了。之前一直用的腾龙的17-50挂机。也有了大公主和三公主,535,现在想换个挂机头,主要在DA*16-50和XXJ里面。

喜欢DA*16-50的原因:有广角,镜头三防,锐, SDM。不足:焦外实在看不舒服,SDM不保险。
喜欢XXJ的原因:做功好,镜头口碑好,成像质量高,尤其是焦外好,适合人像人文,毕竟是宾得最鼎盛时期最高技术的结晶。不足:焦段在APS-C上面有些难过,有些重,还有听说有个别有老化问题,不知是不是真的。

其实换挂机头的主要目的是为了人文人像,如果入DA*,那可以兼顾风景,如果是XXJ,风景的话可以另入DA14,也不是问题。希望各位大师多给意见!
[44 楼] hxp100 [泡菜]
10-2-20 20:01
原文由 秋色南山 在2010-01-20 08:43发表

我的16-50在K20D上跑焦,在k7上好了不跑了,啥原因???


我的也不跑,很准。
[43 楼] 凯子汪 [泡菜]
10-2-20 13:45
刚才的帖子怎么上不了图啊,再来
[42 楼] 凯子汪 [泡菜]
10-2-20 13:38
也来晾张DA* 16-50拍的
[41 楼] 彳瘸子 [资深泡菜]
10-2-19 14:35
过了一月,不知道楼主现在入手了没有,现在能发现个成色不错的XXJ已非易事了,随着时间的推移,这种停产的星镜只能越来越难找。现在连DA*16-50目前的一手市面上也稀缺了,二手也比以前少了。所以,要是自己相中了这种高级镜头,就尽早入手好了。
[40 楼] 哈儿宾 [泡菜]
10-2-19 14:18
原文由 Ranbo0118 在2010-01-20 23:44发表

手动对焦还是累啊~


反话你都没听出来...
[39 楼] 宾得海洋 [泡菜]
10-1-21 09:24
原文由 Ranbo0118 在2010-01-20 23:41发表

前两天在EBAY上看到2个美国2手的,430磅左右不包邮,今天看只剩一只,莫非就被兄弟收了。


我是在亚马逊买的,626刀含邮费

刚买完,剩下的两个1650就涨到693刀
[38 楼] jwj0026 [泡菜]
10-1-21 07:37
原文由 Ranbo0118 在2010-01-20 08:42发表

我也这么认为,虽然宾得在出全副的时候可能会出24-70星头,但是按理说成像应该没XXJ好。

宾得为什么就会"按理说成像应该没XXJ好"?那样话换门吧,C家有5D2、有小小白,有更的L头可选。LZ有这实力。
[37 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 23:44
原文由 哈儿宾 在2010-01-20 14:58发表
XXJ好啊,宾得老镜头好!~

要是用K头或者M头来拍的话,效果更好!

[哈儿宾 编辑于 2010-01-20 15:00]


手动对焦还是累啊~
[36 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 23:43
原文由 smup 在2010-01-20 14:54发表
其实挂机2490最合适.DA*1650和XXJ我是同时拥有过又同时出手过,最后又进了XXJ,一圈折腾也算艰难选择.但愿LZ能随自己心愿选择自己的需要.


谢谢兄弟。可惜宾得没有24的变焦头。还是先弄个XXJ看看吧。
[35 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 23:42
原文由 luckjeep 在2010-01-20 14:53发表
我的组合:旅游实用的话,数码机17-50及50-135,最多带个31,其他的要看特定场合选用。顺便说一句16-50确实一般曾经借用过。


旅游的话不舍得带31,一般会揣着43.
[34 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 23:42
原文由 2490kx 在2010-01-20 13:43发表
挂机xxj太重了,用的时间长了你就会懒得带出去了。


呵呵。这个还行~20D+535重量感觉正好,XXJ估计要适应段时间。
[33 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 23:41
原文由 宾得海洋 在2010-01-20 12:21发表
刚托朋友从美国带1650

4300的二手

手里有一只535,觉得基本上够折腾了~~


前两天在EBAY上看到2个美国2手的,430磅左右不包邮,今天看只剩一只,莫非就被兄弟收了。
[32 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 23:40
原文由 找猫的熊 在2010-01-20 10:25发表
31挂机够用了,12-24对付大场面,50-135够了,覆盖广,镜头少


可惜现在的12-24价格太离谱,忍不下心进啊
[31 楼] 月见草 [资深泡菜]
10-1-20 17:43
肯定是XXJ好。
[30 楼] gentlep [资深泡菜]
10-1-20 17:13
xxj 吧!
[29 楼] 哈儿宾 [泡菜]
10-1-20 14:58
XXJ好啊,宾得老镜头好!~

要是用K头或者M头来拍的话,效果更好!

[哈儿宾 编辑于 2010-01-20 15:00]
[28 楼] smup [泡菜]
10-1-20 14:54
其实挂机2490最合适.DA*1650和XXJ我是同时拥有过又同时出手过,最后又进了XXJ,一圈折腾也算艰难选择.但愿LZ能随自己心愿选择自己的需要.
[27 楼] luckjeep [泡菜]
10-1-20 14:53
我的组合:旅游实用的话,数码机17-50及50-135,最多带个31,其他的要看特定场合选用。顺便说一句16-50确实一般曾经借用过。
[26 楼] 2490kx [泡菜]
10-1-20 13:43
挂机xxj太重了,用的时间长了你就会懒得带出去了。
[25 楼] 宾得海洋 [泡菜]
10-1-20 12:21
刚托朋友从美国带1650

4300的二手

手里有一只535,觉得基本上够折腾了~~
[24 楼] 找猫的熊 [泡菜]
10-1-20 10:25
31挂机够用了,12-24对付大场面,50-135够了,覆盖广,镜头少
[23 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 09:00
原文由 hd250ii 在2010-01-20 08:56发表
da*16-50/2.8是很好的镜头感觉很多应有没有真正去体会它,熟悉它,这是一款平衡度极佳的镜头,出片的整体感觉特别棒。

对于APS画幅12-24 16-50 50-135换算系数后正好是17-35 24-70 70-200,挺有意思!(焦距上的些许偏差暂不考虑,较真的朋友见谅!)


可惜12-24不是2.8的光圈。顺便琢磨着。。是不是宾得觉得11-16的变焦范围太短,达不到自己的品质要求才一直压着不出?不然凑个APS的小三元也是蛮有意思。
[22 楼] hd250ii [泡菜]
10-1-20 08:56
da*16-50/2.8是很好的镜头感觉很多应有没有真正去体会它,熟悉它,这是一款平衡度极佳的镜头,出片的整体感觉特别棒。

对于APS画幅12-24 16-50 50-135换算系数后正好是17-35 24-70 70-200,挺有意思!(焦距上的些许偏差暂不考虑,较真的朋友见谅!)
[21 楼] 秋色南山 [泡菜]
10-1-20 08:47
原文由 桥东书生 在2010-01-18 23:53发表

听说连风之眼都出了小金
好象是入了535
不知是否道听途说

50-135这个头确实很好我有一个
[20 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 08:46
原文由 秋色南山 在2010-01-20 08:43发表

我的16-50在K20D上跑焦,在k7上好了不跑了,啥原因???


K7的对焦算法改良了?
[19 楼] 秋色南山 [泡菜]
10-1-20 08:46
原文由 我为色狂 在2010-01-19 08:59发表
只考量做工用料,XXJ完胜于DA*16-50。
成像来说,在对焦准确的前提下也是XXJ胜于DA*16-50。
但XXJ的问题就在于他的老,合焦准确度不如DA*16-50,尤其在长焦端。可以机内调焦,代价是导致广角端无限远合焦困难。

赞同,我也感觉FA头对焦不如DA头精确!!!
[18 楼] 秋色南山 [泡菜]
10-1-20 08:43
原文由 Ranbo0118 在2010-01-20 08:41发表

这个事很头疼。。之前的17-50就是这个毛病,两头分别跑,跑的还不是一个方向。结果只能将就长焦,让广角自生自灭了。。

我的16-50在K20D上跑焦,在k7上好了不跑了,啥原因???
[17 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 08:43
原文由 小肥仔 在2010-01-19 21:03发表
还是进个DA*好点。
宾得真的再出全幅机器,会更新XXJ。


现在的宾得怎么也没90年代那个实力水平了。就算更新了XXJ,也应当像16-50那样讲求个性和均衡而不是最佳的成像了。
[16 楼] Ranbo0118 [泡菜]
10-1-20 08:42
原文由 lx7 在2010-01-19 16:36发表
总感觉5k进个da*还不如7k进个xxj,在日本摸过DA*16-50,真是没多少感觉,只是觉得比手上的16-45大点而已,但是535真是不错,前段时间很迷xxj,看到有一兄弟在出,没犹豫直接拿下,至少从做工上还是da*无法比的,成像上。。。。。。。太忙还没试过就不多说了


我也这么认为,虽然宾得在出全副的时候可能会出24-70星头,但是按理说成像应该没XXJ好。