3W银子,上全幅 or Diy音箱?
6715 130
[102 楼] 天被地床 [资深泡菜]
11-1-3 01:50
照TG博士的设计用SEAS的T29CF001和W18NX001作对箱子一万成本,买个国产甲类功放6000,还够买个相机
[101 楼] dailee [资深泡菜]
11-1-3 01:44
原文由 靓镜出击 在2010-12-31 12:51发表
确实如此,那些1~2万的音箱许多是浪得虚名的不值那钱,主要是层层加价和厚黑学,如今我是8吋以下书架箱和6吋以下落地箱不看!中频喇叭6~8吋才用。
其实像隔壁羡之那样玩老式喇叭的也是正解,甚至一个同轴的10吋加障板就能听出天籁之声。
胆机和石机推都要不同的配置喇叭或分频器才达到最佳境界。
顶级的HIFI箱和AV箱可以通用。


可能好的DIY师傅我不认识吧,但是你2W这个价包含很多东西喔,什么丹拿、PMC、ATC之类的一大堆型号都在里面。。。要说他们都不如自己买2000多东西装的话,我情感上很难接受。。。。再说,单按单元尺寸论声音也不妥吧?倒不能说随便一个硕美科就比IE8好吧?
[100 楼] sigma110 [禁言中]
11-1-2 23:04
原文由 bocqdlm 在2010-12-31 12:35发表

求3W内保值的箱子
请注明销售价,二手价


原木做箱子,是有缺陷的,不能太大,否则要变形的,所以原木的箱子都是小的,小小一块木头,能保什么值?

俺曾经借来听过,也拍过片子,但是大概是97年的,要看底片------
[99 楼] 靓镜出击 [资深泡菜]
10-12-31 12:51
原文由 dailee 在2010-12-30 16:52发表

如果这么容易横扫的话,只能说明两个问题,要不就是那些进口品牌、国产品牌的设计师也太低B了,研发能力差到DIY水平都不如,而且还大大落后,一大堆调试设备,都放着没人会用,一个个专业试音的人都是浪得虚名。。。。要不就是那些2W以下的东西成本也是3000不到。。。。。
确实如此,那些1~2万的音箱许多是浪得虚名的不值那钱,主要是层层加价和厚黑学,如今我是8吋以下书架箱和6吋以下落地箱不看!中频喇叭6~8吋才用。
其实像隔壁羡之那样玩老式喇叭的也是正解,甚至一个同轴的10吋加障板就能听出天籁之声。
胆机和石机推都要不同的配置喇叭或分频器才达到最佳境界。
顶级的HIFI箱和AV箱可以通用。
[98 楼] bocqdlm [资深泡菜]
10-12-31 12:35
原文由 sigma110 在2010-12-30 21:01发表

意大利有些箱子的确是原木的。


求3W内保值的箱子
请注明销售价,二手价
[97 楼] 靓镜出击 [资深泡菜]
10-12-31 12:35
原文由 妙手 在2010-12-30 13:53发表

求具体配置和图纸~~~
被好友横刀夺爱了啊!他扔给我个进口的思笨达八寸书架交换,俺看不上没要。从头再来,以后打死也不给夺了!
[96 楼] sigma110 [禁言中]
10-12-30 21:01
原文由 一丝不狗 在2010-12-30 14:16发表

木料?


意大利有些箱子的确是原木的。
[95 楼] sq30 [泡菜]
10-12-30 20:02
音箱好呀!国产的别买,进口就是再吃亏,也比国产的好,这东西不能以成本计算,好多名机里面的用料没还有你DIY的发烧,但是出声就比你做的牛,这就叫技术!
[94 楼] jdai [禁言中]
10-12-30 19:43
原文由 167 在2010-12-30 17:56发表

老兄,您才知道啊?
现在的进口音箱,喇叭成本和最后售价的差别,说出来吓死你!

当然也有例外的厚道的,不过数量很少


仅说材料成本没啥意义。否则正版唱片成本也才2块钱。
[93 楼] fumac [陈年泡菜]
10-12-30 18:20
原文由 dailee 在2010-12-30 16:52发表
要不就是那些2W以下的东西成本也是3000不到


差不多啦,
[92 楼] ericzhu88 [老坛泡菜]
10-12-30 18:06
就俺双修的经验来看,音响的使用频率要高一些,每天晚上都能听一会儿。相机俺一般周末才用,碰上下雨还是得呆在家听音响。所以如你楼主现在手上没音响,建议先上一套。声色双修对男人来说是必须的
[91 楼] 167 [陈年泡菜]
10-12-30 17:56
原文由 dailee 在2010-12-30 16:52发表
要不就是那些2W以下的东西成本也是3000不到。。。。。


老兄,您才知道啊?
现在的进口音箱,喇叭成本和最后售价的差别,说出来吓死你!

当然也有例外的厚道的,不过数量很少
[90 楼] dailee [资深泡菜]
10-12-30 16:52
原文由 靓镜出击 在2010-12-29 17:16发表

相机和钢琴没法DIY,音箱和功放是可以大有作为的!
比如我DIY的由珠江或南鲸12吋橡皮边+6~8吋全频作中音+英国丝膜高音,全部喇叭成本<2000元,音箱加工费<600元,所组装的三分频落地箱横扫进口两万元以下音箱几条街,打遍无敌手!

[靓镜出击 编辑于 2010-12-29 17:19]


如果这么容易横扫的话,只能说明两个问题,要不就是那些进口品牌、国产品牌的设计师也太低B了,研发能力差到DIY水平都不如,而且还大大落后,一大堆调试设备,都放着没人会用,一个个专业试音的人都是浪得虚名。。。。要不就是那些2W以下的东西成本也是3000不到。。。。。
[89 楼] 一丝不狗 [老坛泡菜]
10-12-30 14:16
原文由 configure 在2010-12-30 09:39发表
音箱绝对比单反保值,别的不说,因为木料的价格每年都有小涨,不信可以去查同一型号的价格变动。


木料?
[88 楼] 妙手 [泡菜]
10-12-30 13:53
原文由 靓镜出击 在2010-12-29 17:16发表

相机和钢琴没法DIY,音箱和功放是可以大有作为的!
比如我DIY的由珠江或南鲸12吋橡皮边+6~8吋全频作中音+英国丝膜高音,全部喇叭成本<2000元,音箱加工费<600元,所组装的三分频落地箱横扫进口两万元以下音箱几条街,打遍无敌手!

[靓镜出击 编辑于 2010-12-29 17:19]


求具体配置和图纸~~~
[87 楼] configure [泡菜]
10-12-30 09:39
音箱绝对比单反保值,别的不说,因为木料的价格每年都有小涨,不信可以去查同一型号的价格变动。
[86 楼] bocqdlm [资深泡菜]
10-12-30 08:15
原文由 fumac 在2010-12-30 08:13发表

没听过数字单反能保值的...


镜头不保值?
二手全副短期内也保值吧
除非你这辈子就一台了
[85 楼] bocqdlm [资深泡菜]
10-12-30 08:15
原文由 jdai 在2010-12-30 01:55发表

恰恰相反。

有的箱子确实保值
但是3W级别的买不到吧
[84 楼] fumac [陈年泡菜]
10-12-30 08:13
原文由 jdai 在2010-12-30 01:55发表

恰恰相反。


没听过数字单反能保值的...
[83 楼] jdai [禁言中]
10-12-30 01:55
原文由 bocqdlm 在2010-12-29 21:01发表
全副吧,保值,音响这玩意,比股市跳的都快


恰恰相反。
[82 楼] bocqdlm [资深泡菜]
10-12-29 21:01
全副吧,保值,音响这玩意,比股市跳的都快
[81 楼] alphena [资深泡菜]
10-12-29 18:49
原文由 mig21f 在2010-12-29 10:56发表
要亮骚这3W当然要去买相机了,3W的相机能亮骚,还能天天 出去 亮骚
3W的音响只能算入门,就算做得再好也不能带出门只能在家里自己YY。
因此,强烈建议这3W买相机。
[80 楼] 靓镜出击 [资深泡菜]
10-12-29 17:25
原文由 darkdream123 在2010-12-29 09:43发表
如果DIY的水平到位,那3W的投入PK掉十多W的品牌音响应该是可以的,如果水平狠强,那几十W的音响的水平可能也能够达到,那也是一种玩法了。

如果是相机,花3W元出去人家看看已经很有脸面了,
如果是买品牌音响的话,花3W元,出去转一圈狠可能还是会土头灰脸的。
赞成这句!
[79 楼] 靓镜出击 [资深泡菜]
10-12-29 17:16
原文由 alpha850107 在2010-12-28 17:19发表
音箱这东西一般还是别diy,多少有点毛病
如果真搞出没弊病的东西来,那钱真不是一小点了
另外这么点预算别玩音箱了,特别是hifi,av还凑活

相机和钢琴没法DIY,音箱和功放是可以大有作为的!
比如我DIY的由珠江或南鲸12吋橡皮边+6~8吋全频作中音+英国丝膜高音,全部喇叭成本<2000元,音箱加工费<600元,所组装的三分频落地箱横扫进口两万元以下音箱几条街,打遍无敌手!

[靓镜出击 编辑于 2010-12-29 17:19]
[78 楼] zy1973 [陈年泡菜]
10-12-29 15:22
我不大赞同某些同学说的:花XX万玩音响,门还没入.....

不管玩什么,我觉得关键的是你要在其中找到乐趣、受到感动!而不是陷入“非XX万元的音响就是摆设!”这个怪圈之中。玩得好的话,不多的钱也可以受到感动,这才是关键的。

当您听到一首歌曲的时候,为之感染、落泪或兴奋或欣喜,就够了,哪怕是几十元一台小收音机发出的声音(当然要好的音乐才行),也可以让我感动。当您听到贝多芬第六交响曲的时候,能感觉到那份田园之美、就基本达到目的了。

我在网上在线听下面链接这首歌曲时,用几十元的电脑音箱听,已经足以让我感动了。
http://www.tudou.com/programs/view/8ouQnKU8C2k/

补充一下,我认为相机跟音响没有可比性,相机可以带到外面四处拍摄,而音响只能是在家中欣赏。相机主要是视觉上的,音响是听觉上的。
[77 楼] mig21f [资深泡菜]
10-12-29 10:56
要亮骚这3W当然要去买相机了,3W的相机能亮骚,还能天天 出去 亮骚
3W的音响只能算入门,就算做得再好也不能带出门只能在家里自己YY。
因此,强烈建议这3W买相机。
[76 楼] 靓镜出击 [资深泡菜]
10-12-29 10:05
原文由 展眉 在2010-12-28 09:28发表

如果是为了亮骚,音响和演奏各有其亮骚的地方。音响毫无疑问能显示经济实力。

如果是为了怡情,那么对于大多数人来说,您是对的,音响必胜。那是因为在这两者之间,一般人没有选择。不会演奏,也不愿意下功夫,只能买音响。而对于会演奏的人(不需要很高的水平)来说,音响必败。一句话,只要您会演奏,在怡情方面, ......
你别说,能唱好“黄河大合唱”的团体国内还是不多的,好不容易组团的合唱团经常会多种原因被离散,而能够维持下去的只能是专业团队,※※合唱团就是其中之一,他们所唱的“天路”比李娜和※※※都耐听,高音部很飚而低音部又很浑厚深沉,非常雄壮磅礴。
我的高音只达到高二级,比最高级低一点,也不能担当独唱,只能混在声部里合唱。
[75 楼] darkdream123 [资深泡菜]
10-12-29 09:43
如果DIY的水平到位,那3W的投入PK掉十多W的品牌音响应该是可以的,如果水平狠强,那几十W的音响的水平可能也能够达到,那也是一种玩法了。

如果是相机,花3W元出去人家看看已经很有脸面了,
如果是买品牌音响的话,花3W元,出去转一圈狠可能还是会土头灰脸的。
[74 楼] darkdream123 [资深泡菜]
10-12-29 09:38
用好音响听音乐的享受大于摄影,但是也请注意,音响上耗的银子远大于摄影。

如果自认为能够拍出作品来,那就投入摄影吧,否则,听音乐更怡养心性。
[73 楼] belair [泡菜]
10-12-29 00:29
呵呵,都是无底的
买了音响忘记听什么音乐了,天天研究分辨率和低音深度了
买了相机忘记拍什么素材了,天天研究分辨率和暗部细节了

看来买啥都一样,其实都是只热3分钟的玩意哈哈