色影无忌

SONY为什么没有复产28/2，35/2，100/2？
3127 87
[1 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-1-24 10:32
　
SONY的定焦序列中，除了昂贵的G和ZA，中低价位的只有20/2.8、28/2.8、50/1.4、50M、100M。如果说28/2.8相对来说档次比其他几个更低一些（MINOLTA当初设计28/2.8和50/1.7这两个49mm口径定焦可能是配成一对儿，胶片上刚好的超轻超小扫街组合），而微距镜头因对焦速度慢（且因为是微距所以比常规定焦略贵一点），那么剩下的就只有20/2.8和50/1.4了可以被称作价格易负担且用途常规的定焦镜头了。

MINOLTA当初的24/2.8、28/2、35/2、100/2、135/2.8和20/2.8、50/1.4组合在一起应该可以说是非常完善的价格易负担且用途常规的定焦镜头组合，但上述五款MINOLTA老镜都没有在SONY时代被复产。或许可以认为24/2.8和135/2.8没有复产只是因为其光学素质跟不上高像素数码的需要，但28/2、35/2、100/2这三枚镜头却应该没这个问题，而且正解决了中低价位定焦群非常不完整之急。如果担心专利费之类的问题，SONY把它们改进到1.8或缩水到2.8，技术上也未必是难事吧。但是，它们一个也没有复产，倒是和50/1.7可以搭配起来的轻量级的28/2.8复产了（个人以为不在全幅上和50/1.7组合起来的话这枚镜头有点鸡肋）。

一直很想收MINOLTA 28/2、35/2、100/2组合起来给我玩胶片用，但不论国内还是米国这三枚镜头都很难淘，即便出现也是比当年全新价格翻了两番以上的高价。

1，只是感到奇怪，讨论而已，请勿把自己当股东
2，就事论事，请勿太水，谢谢
　

[cnhawkxyy 编辑于 2010-01-24 10:36]
[88 楼] agnostic [泡菜]
10-1-26 15:14
35/2 CNP都在产，差不多2K出头，P的最贵近3K。按照photodo的MTF来看全开是C的最好，而M和N和徕卡R的MTF非常像。
[87 楼] 想念小黑屋 [禁言中]
10-1-26 15:03
卖不出价，利薄。。
[86 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-1-26 14:58
原文由 对不起该名已被使用 在2010-01-26 10:35发表

2230。
我无聊猜一下。


我预定一支，要白色限量版的，可以多出※※
[85 楼] yeedone [泡菜]
10-1-26 14:41
原文由 对不起该名已被使用 在2010-01-26 10:35发表

2230。
我无聊猜一下。


好，就这么定了   
[84 楼] agnostic [泡菜]
10-1-26 14:32
原文由 美妙人生 在2010-01-26 13:06发表

上一张MD70-210／4（700元的头）拍的片，以事实说话。
肤色调的不好看啊！
[83 楼] 美妙人生 [泡菜]
10-1-26 13:06
原文由 美妙人生 在2010-01-26 13:02发表

当然了，你加转接环，中间有一片玻璃，严格意义讲，已变成另外一只头，加重色散是必然的，还严重影响成像。MDMC头改口的我用了这么多支（30多支），一般在最大光圈略有紫（绿）边，收一级光圈就没有了，其实胶片时代的头包括35G，85G，甚至85ZA等都有紫边，关键成像、传统（美能达）和性价比，现在身边很多尼康的死硬派 ......


上一张MD70-210／4（700元的头）拍的片，以事实说话。
[82 楼] 美妙人生 [泡菜]
10-1-26 13:02
原文由 cnhawkxyy 在2010-01-26 10:50发表

MD 35/1.8 35/2.8我都试过，折腾过两次，两次都是当天到手当天退
紫边那是一塌糊涂，电线和树枝就不说了，连正常光线下人脸的轮廓上都很明显
　


当然了，你加转接环，中间有一片玻璃，严格意义讲，已变成另外一只头，加重色散是必然的，还严重影响成像。MDMC头改口的我用了这么多支（30多支），一般在最大光圈略有紫（绿）边，收一级光圈就没有了，其实胶片时代的头包括35G，85G，甚至85ZA等都有紫边，关键成像、传统（美能达）和性价比，现在身边很多尼康的死硬派在事实面前，都我的影响下用MDMC头了。300元左右的MD头改口的后如果与2000元康太时差不多时你会选择哪一支。
[81 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-1-26 10:50
原文由 美妙人生 在2010-01-26 00:27发表

这当然是原因之一，自动头价格比手动头贵也是事实，除了跑焦，自动头与MD头比还有偏黄，紫边严重等毛病，作为消费者来说，入美能达自动头个人建议还是要慎重。在此声明，本人是美能达FANS，也是从自动头开始入门，进入数码后，手上的胶片时代的自动头由于以上原因全部出了，事实就摆在那里。

[美妙人生 编辑于 2010- ......


MD 35/1.8 35/2.8我都试过，折腾过两次，两次都是当天到手当天退
紫边那是一塌糊涂，电线和树枝就不说了，连正常光线下人脸的轮廓上都很明显
　
[80 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜]
10-1-26 10:35
原文由 yeedone 在2010-01-26 10:03发表
35/2要复产了,卖多少钱?
嘿嘿,我无聊yy一下.  

2230。
我无聊猜一下。
[79 楼] yeedone [泡菜]
10-1-26 10:03
原文由 cnlaozou 在2010-01-25 17:06发表
复产了也不会便宜，更不会有多少人买，就这么简单。


35/2要复产了,卖多少钱?
嘿嘿,我无聊yy一下.  
[78 楼] agnostic [泡菜]
10-1-26 09:59
原文由 美妙人生 在2010-01-26 00:27发表

这当然是原因之一，自动头价格比手动头贵也是事实，除了跑焦，自动头与MD头比还有偏黄，紫边严重等毛病，作为消费者来说，入美能达自动头个人建议还是要慎重。在此声明，本人是美能达FANS，也是从自动头开始入门，进入数码后，手上的胶片时代的自动头由于以上原因全部出了，事实就摆在那里。

[美妙人生 编辑于 2010- ......
这个就更夸张了，MD镜头紫边更轻？无论如何说不通的。
[77 楼] 美妙人生 [泡菜]
10-1-26 00:27
原文由 agnostic 在2010-01-26 00:11发表
改口的你是用MF的，AF头你用AF对焦。你能确保解像力差异不是对焦造成的吗？


这当然是原因之一，自动头价格比手动头贵也是事实，除了跑焦，自动头与MD头比还有偏黄，紫边严重等毛病，作为消费者来说，入美能达自动头个人建议还是要慎重。在此声明，本人是美能达FANS，也是从自动头开始入门，进入数码后，手上的胶片时代的自动头由于以上原因全部出了，事实就摆在那里。

[美妙人生 编辑于 2010-01-26 00:28]
[76 楼] agnostic [泡菜]
10-1-26 00:11
原文由 美妙人生 在2010-01-25 23:37发表

非常同意，索尼能用自已的就用自已的，没有蔡司和腾龙二大合作伙伴，它也不会接手美能达的，很多美能达头（除G头外）在高像素下表现确实差强人意，平均水准还没有MDMC（改口）强。
改口的你是用MF的，AF头你用AF对焦。你能确保解像力差异不是对焦造成的吗？
[75 楼] 美妙人生 [泡菜]
10-1-25 23:37
原文由 beanview 在2010-01-24 11:09发表
SONY收购MINOLTA单反部门，其中并不包括镜头的知识产权，如果SONY复产一支MINOLTA设计的镜头，就要给MINOLTA一笔专利费，这不就变成SONY给MINOLTA打工了吗？要不是SONY接手后镜头群实在少的可怜，连现有的几支G也不会要的，一旦ZA完善镜头群，也就是老美家的G正式退出的时候。这也是为什么ZA都是以SONY的设计团体申请专利的 ......

非常同意，索尼能用自已的就用自已的，没有蔡司和腾龙二大合作伙伴，它也不会接手美能达的，很多美能达头（除G头外）在高像素下表现确实差强人意，平均水准还没有MDMC（改口）强。
[74 楼] ericma [资深泡菜]
10-1-25 17:13
索尼的头还是太少了，倒不是说不够用，只是一少可玩性就差了
[73 楼] cnlaozou [老坛泡菜]
10-1-25 17:06
复产了也不会便宜，更不会有多少人买，就这么简单。
[72 楼] agnostic [泡菜]
10-1-25 16:00
原文由 明阳 在2010-01-25 15:28发表

嗯，可能有些人喜欢锐利吧。
镜头全开不光是不锐利，还有其它方面也不是很好，就说我自己吧，一般不会全开，除非极限情况。
百二全开的确容易出现高反差紫边。基本上美能达老头都这样。佳能尼康的老头也一样。

佳能5012L
尼康8514
[agnostic 编辑于 2010-01-25 16:07]
[71 楼] 明阳 [资深泡菜]
10-1-25 15:28
原文由 agnostic 在2010-01-25 15:02发表
这个不一定的吧。85～135都是经典的人像焦段。但是像200/f1.8是干嘛的呢？打鸟太短，也还是糖水片的用途。至于解像力，有的喜欢柔柔的，有的喜欢锐利的，主观喜好吧。百二全开，也不是很锐利，不是正好吗。

嗯，可能有些人喜欢锐利吧。
镜头全开不光是不锐利，还有其它方面也不是很好，就说我自己吧，一般不会全开，除非极限情况。
[70 楼] agnostic [泡菜]
10-1-25 15:02
原文由 明阳 在2010-01-25 14:55发表

百二的色彩有点偏nikon，85/1.4和85ZA当然比135ZA更有资格当人像镜
这个不一定的吧。85～135都是经典的人像焦段。但是像200/f1.8是干嘛的呢？打鸟太短，也还是糖水片的用途。至于解像力，有的喜欢柔柔的，有的喜欢锐利的，主观喜好吧。百二全开，也不是很锐利，不是正好吗。
[69 楼] 明阳 [资深泡菜]
10-1-25 14:55
原文由 agnostic 在2010-01-25 14:33发表
那135ZA不是更过了？色彩不是百二的的强项。

百二的色彩有点偏nikon，85/1.4和85ZA当然比135ZA更有资格当人像镜
[68 楼] agnostic [泡菜]
10-1-25 14:33
原文由 明阳 在2010-01-25 14:11发表

百二的色彩和锐度都过了，人像镜头还是85/1.4吧
那135ZA不是更过了？色彩不是百二的的强项。
[67 楼] 明阳 [资深泡菜]
10-1-25 14:11
原文由 agnostic 在2010-01-25 12:14发表

百二主要当人像镜用，没有了百二，可以多卖些8514。而百微对于镜头群而言是不可或缺的。CN都有百微和百二，甚至还都有8518，所以不是百二没价值，归根结底还是美能达用户和销量没有CN大。

百二的色彩和锐度都过了，人像镜头还是85/1.4吧
[66 楼] agnostic [泡菜]
10-1-25 12:23
原文由 cnhawkxyy 在2010-01-25 12:18发表

EBAY上100/2的二手价已经炒到接近100M的两倍了，虽说楼上楼上的楼上那组图片对比似乎能证明100/2很好，但现在这个价格已经没法选择了

是有点吓人，品相那么差的居然开价799$
http://cgi.ebay.com/Minolta-AF-100mm-f-2-0-Lens-100-f2-0-2-f2-Sony-Alpha_W0QQitemZ330397316753QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item4ced36f691

不过美能达二手镜头偏贵的还有，比如80-200/f2.8的那个，G版的要近万。而尼康全新的小钢炮才7k不到。

但是3个f2在二手市场的确不常见，ebay上最多的就是5017和721/f4了

[agnostic 编辑于 2010-01-25 12:28]
[65 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-1-25 12:18
原文由 cityanimal 在2010-01-25 11:41发表
楼主何不试试玩玩蔡司和徕卡改口


谢谢，我口味没那么重，现在连SONY标的ZA都不想要，就想要MINOLTA标的

原文由 agnostic 在2010-01-25 12:14发表
百二主要当人像镜用，没有了百二，可以多卖些8514。而百微对于镜头群而言是不可或缺的。CN都有百微和百二，甚至还都有8518，所以不是百二没价值，归根结底还是美能达用户和销量没有CN大。


谢谢，有可能

EBAY上100/2的二手价已经炒到接近100M的两倍了，虽说楼上楼上的楼上那组图片对比似乎能证明100/2很好，但现在这个价格已经没法选择了
[64 楼] agnostic [泡菜]
10-1-25 12:17
原文由 六九二 在2010-01-25 12:11发表
当然不可能一点暗角也没有，但我说的是比较严重，您在后面放出来的几个镜头的暗角对比，但这几个的最大光圈都是2.8吧，你对比一下28 2.0和1002.0的，缩到2.8的光圈，暗角有过之而无不及，既然最大光圈是2.0了，收到2.8应该胜出才对吧，至少不能反而比他们差吧，同样用在A900，200G的全开光圈和逆光表现你可以对比一下的，另 ......
下面28/f2收到f2.8的暗角明显胜出啊！而百二全开暗角非常轻微。焦距差太多很难对比暗角，越是广角镜暗角会更明显些。逆光看怎么拍了，没必要总把太阳放在画面里吧！而特定状态下，ZA镜头的眩光也不轻的。
[63 楼] agnostic [泡菜]
10-1-25 12:14
原文由 明阳 在2010-01-25 11:23发表

美能达时代百微就有三代（old、new、d），100/2就这么一颗，可见连美能达都不打算再生产了，这么老的镜头，就不要纠结了吧。


百二主要当人像镜用，没有了百二，可以多卖些8514。而百微对于镜头群而言是不可或缺的。CN都有百微和百二，甚至还都有8518，所以不是百二没价值，归根结底还是美能达用户和销量没有CN大。
[62 楼] 六九二 [泡菜]
10-1-25 12:11
原文由 agnostic 在2010-01-25 09:51发表
暗角根本就是不是问题的问题，隔壁尼康还有人说因为28-70/f2.8在D3上有暗角要退货。全副上全开没暗角的镜头大概哪家都找不到。和28/f2.8比的不是逆光，而是边角成像，28/f2.8在APS机身上边角成像就已经不行了。百二全开的锐度足够好了，很多时候是对焦有问题，而相同光圈下绝对强过百微。和135ZA当然不能比，而世上又有几个 ......
当然不可能一点暗角也没有，但我说的是比较严重，您在后面放出来的几个镜头的暗角对比，但这几个的最大光圈都是2.8吧，你对比一下28 2.0和1002.0的，缩到2.8的光圈，暗角有过之而无不及，既然最大光圈是2.0了，收到2.8应该胜出才对吧，至少不能反而比他们差吧，同样用在A900，200G的全开光圈和逆光表现你可以对比一下的，另1002.0的期初我也以为是对焦不准导致的全开光圈成像偏“肉”，但后来用脚架加上手动对焦，依然！
[61 楼] cj2305 [资深泡菜]
10-1-25 11:56
原文由 明阳 在2010-01-25 11:23发表

美能达时代百微就有三代（old、new、d），100/2就这么一颗，可见连美能达都不打算再生产了，这么老的镜头，就不要纠结了吧。


有道理！
[60 楼] cityanimal [陈年泡菜]
10-1-25 11:41
楼主何不试试玩玩蔡司和徕卡改口