新入手福伦达R3m旁轴套机
18892
218
|
[40 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
10-1-31 13:59
原文由 糊涂终结者 在2010-01-31 13:57发表 照片: . |
|
[39 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
10-1-31 13:57
原文由 美大生 在2010-01-29 20:56发表 偶买的是R3A+4014+原厂遮光罩+原厂UV镜+小手柄,6100元,不过是99.9新二手的。 |
|
[38 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 13:44
原文由 NewB 在2010-01-31 14:21发表 是的R3m的黄斑也非常淡,对焦的时候不易看得清出。长时间对焦会眼睛发花。当然R3m是小弟的首台旁轴,之前没有接触过。所以也就用下来了,以后有机会上了徕卡后,使用R3m倒是非常好的经验和锻炼。 至于成像的话,我刚拍完一卷RVP,今晚送去冲,明天拿片。然后准备扫描了上片,当然个人的扫描仪比较一般,可能不能达到很好的效果,学校研究室有台尼康的8000ED,但是嫌麻烦不想去学校了。自己扫出来上片。 毕竟徕卡不管因为被炒作被神化而身居高价,但是质量不容置疑的。但是反而思之,难道徕卡的色彩也好,画质也好,就真正代表的是旁轴最高境界吗?我看未必。至少,目前来看,M口旁轴中,确善能的福伦达已经做到了物美价廉,在除徕卡之外的M口旁轴中,质量可以说是非常好的了。当然同为确善能旗下的蔡司伊康其实也就是那么回事了。今天的徕卡太张扬了,遮盖了徕卡的不张扬而使拍摄者安心拍摄的本质,虽然今天很多玩家追求徕卡的素质,但是太多的人是为了有意无意显露徕卡的昂贵吧,如同肩挎昂贵的皮包的女士招来众人眼光一样。而在这方面福伦达倒是非常好的继承了徕卡这种不张扬的特色。当然徕卡的林林种种是是非非也是说不尽的,如果徕卡不这么转型,说不定也是确善能旗下的一员了。呵呵。 纯属个人胡乱的理解。说错的地方还请各位大师们指点。 |
|
[37 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 13:32
福伦达R2s的图:
|
|
[36 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 13:31
原文由 hotcao 在2010-01-31 14:17发表 您说的是尼康SP的复刻版吗?日本现在全新的单机身价格是35万日元,按照今天的汇率来看是2万6千多人民币了。这个价格可以买徕卡了。而尼康SP可以说是尼康S系列,以及众多模仿徕卡机型中最好的了。当然没有能使用M卡口算是遗憾,当然因为此尼康保留了自己的特色,同时也因为不是M口无法使用徕卡M口镜头而使得机身的价格没有进一步飞涨,要不然,可想而知这个机器的价格。 上张尼康SP和福伦达R2s的图。 [2010-01-31 13:52 补充如下] 说错了一个地方,补充说明下,日本的尼康SP的存货35万日元不仅仅是机身,包含一个W-Nikkor 3.5cm F1.8的复刻版镜头,是一机一镜35万日元,折合人民币两万六千多。 |
|
[35 楼] NewB
[资深泡菜]
10-1-31 13:21
用过一段时间R3A,不能忍受淡淡的黄斑,配套的40/1.4成像跟Leica还相差挺远。
|
|
[34 楼] hotcao
[资深泡菜]
10-1-31 13:17
原文由 美大生 在2010-01-31 13:14发表 |
|
[33 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-31 13:14
原文由 cmcj 在2010-01-31 11:29发表 兄弟机型啊。这几天看在看R2s,用以前尼康S系列旁轴的S头的。忽然突发奇想要不要搞台尼康SP用,日本现在还有少数的SP复刻纪念版的全新的存货。。。那个机器很诱惑人的啊。。。 |
|
[32 楼] cmcj
[陈年泡菜]
10-1-31 10:29
顶一张R2A
![]() |
|
[31 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-30 23:35
原文由 youtiez 在2010-01-30 18:30发表 用旁轴的快门音和单反的去比肯定不对,就像用普通小车的噪音和大货车去比,肯定不适当。但是由于这个是我的第一台旁轴,我之前都一直使用当饭,其他的旁轴机器都没有使用过,所以没有参照的。所以对于用惯了单反的我来说,R3m的快门音真的小的像没有一样。 |
|
[30 楼] youtiez
[泡菜]
10-1-30 17:33
原文由 seafury 在2010-01-29 22:49发表 旁轴还是对广角和标头比较合适。中长焦的话还是单反合适。 |
|
[29 楼] youtiez
[泡菜]
10-1-30 17:30
原文由 笑渐不闻声渐悄 在2010-01-29 21:52发表 怎么与单反的快门声相比?要不你的单反快门声一定很轻了。 我也有R3M与40/1.4。没有莱卡,无法比较,不过与单反快门相比,那是很轻很轻了,所以喜欢。唯一的不满意地方是倒胶片的两节小把手,老是松下来,而且担心有一天会断掉。所以用透明胶粘着,直接用大拇指倒胶片,就像很老的相机那样。 |
|
[28 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-30 00:33
原文由 yunwuchen 在2010-01-30 01:23发表 其实,对于旁轴中的顶级徕卡来说,基准线的问题,这些是很多玩家所诟病的。但是最后我看很多玩家最后半数都不看徕卡的对焦了。确善能收购福伦达推出BESSA系列的确是很棒,相信福伦达在镜头上的造诣,还有确善能的设计,是有他的道理的。 用了三天时间,搭配40头,觉得还没有什么不适应的,我已经完全被这台机器迷住了。如果硬要说有什么不适应,那可能就是黄斑对焦还不习惯,还有一个就是快门音太小了,之前一直用单反的,那个反光板振动的声音就不说了。 |
|
[27 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-1-30 00:23
关于对焦基线对于对焦精度的影响
俺认为现在坛子里绝大多数师傅都是受了一些前辈可能是在极端情境况下所遭遇的问题的影响 实际情况没有多糟糕 了解并信赖你手中的器材,是用好她们的根本 当然若连自己确实相不中的,建议直奔“终极”而去 且不必梦圆之后,仗倚天屠龙宝刃,发出许多唏嘘感慨,贻害众多新老泡菜 |
|
[26 楼] herotree
[资深泡菜]
10-1-30 00:14
原文由 siriuslive 在2010-01-29 23:57发表 没有用过旁轴,能否详细点?R2M、R3M、R4M基线很短?如果使用50mm焦段以下的镜头,影响大不? |
|
[25 楼] siriuslive
[泡菜]
10-1-29 23:57
感觉基线确实太短,远距离对焦毁了
可惜这么便宜的价格 |
|
[24 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 23:12
原文由 herotree 在2010-01-30 00:05发表 呵呵,不谢不谢,应该的,初次接触旁轴,不懂得还很多。我还要多向各位前辈学习才是。 |
|
[23 楼] herotree
[资深泡菜]
10-1-29 23:05
原文由 美大生 在2010-01-29 22:53发表 谢谢楼主回答:) |
|
[22 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 23:00
原文由 seafury 在2010-01-29 23:49发表 R3m的话,在40mm镜头情况下和50mm标头情况下,基准线我个人觉得不短,但是75mm的时候的确有些短了。 |
|
[21 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 22:53
原文由 herotree 在2010-01-29 23:43发表 不好意思,先纠正前面说错的地方,R2a,R3a,R4a都是2004年发售的,电子快门,支持AE。而R2m,R3m,以及R4m都是2006年发售,不是2008年发售的。所以m版本的都是机械快门,不支持AE的版本,但是都是在04年的a版本上做了修缮。 其实就是取景器倍率不一样,其他R2,R3,R4都没有太大区别。 所以我想R4m的快门音应该在R4a的基础上得到了很好的改善。 |
|
[20 楼] seafury
[资深泡菜]
10-1-29 22:49
日福RF的测距基线太短了,还是40mm固定镜头级别机器的标准,在不花大价钱做顶级精度测距系统的情况下,加长测距基线是提高中长焦测距精度的有效手段。
|
|
[19 楼] herotree
[资深泡菜]
10-1-29 22:43
原文由 美大生 在2010-01-29 22:01发表 楼主,那R4M和R4a的快门声音怎么样? |
|
[18 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 22:25
原文由 yunwuchen 在2010-01-29 23:19发表 呵呵,谢谢。说到底还是因为烧不起徕卡。不过今天的徕卡,已经逐渐脱离摄影工具的本格了,成了真正奢侈品的代名词。而真正那么高昂的代价所换来的真的是那无与伦比的视觉效果吗?我看未必。当然手里拿着徕卡的机器,在别人眼中,确实是无与伦比的视觉效果了。 |
|
[17 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
10-1-29 22:19
恭喜!
很好的一套。 价格超实惠呀,折人民币甚至低于国内二手价 期待多上好图 R3M俺差点就买个,就是因为太贵了不是很划算:) |
|
[16 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 22:01
原文由 笑渐不闻声渐悄 在2010-01-29 22:52发表 R3m的话也是R3a后面的版本了,是08年发售的,我个人觉得真的快门声非常小,当然据说R3a之前福伦达旁轴系列的快门声一直被用户诟病,我想应该是确善能在这上面做了改进,当然也有防滑橡胶易磨损和容易掉漆的问题,虽然我买了还不到3天,但根据我的感觉应该不是那么容易掉漆的,橡胶的手感也很好。 [美大生 编辑于 2010-01-29 22:04] |
|
[15 楼] 笑渐不闻声渐悄
[注销用户]
10-1-29 21:52
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[14 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 21:32
原文由 wanxg 在2010-01-29 22:19发表 顺便贴出来我买的机器的那家日本器材店这个套装的促销广告,这个促销套装包括R3m机身,40/1.4镜头,还有一个手柄。镜头的LH-6遮光罩是我另购买的。 |
|
[13 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 21:28
原文由 wanxg 在2010-01-29 22:19发表 国内的话,好像没有直接销售福伦达的机器的吧?应该都是走的代理代购的渠道,所以保修方面都成问题,好像香港可以买到港版。这个镜头应该是有港版的。因为,我在日本买的机器,镜头的说明书上面印有繁体中文的。 既然在国内都没有直接的代理,那么出售相机的报价自然就会高出实际价格很多。 当然在日本有官方希望价格,和各家商店给的价格,就像尼康佳能的官方价格都高的出奇,但是实际北京五棵松啊,南京珠江路啊,上海星光啊,这些器材商的价格都要比官方价格要低不少。福伦达也一样,我买的就是店家给的价格,比福伦达的官方价格已经低了不少了。在加上近期日本经济动荡,日元对人民币汇率猛涨,自然这样国内没有代理的器材价格也会涨,实际上,我买的套机价格一直是92800日元,但是按照近期的汇率来算折合人民币是7000的样子,如果是一年多以前时候买这个套装的价格按当时较低的汇率,折合人民币才6000的样子。 |
|
[12 楼] wanxg
[泡菜]
10-1-29 21:19
日本好像卖的比较便宜啊,我这查的R4M要7000rmb。
![]() [wanxg 编辑于 2010-01-29 21:20] |
|
[11 楼] 美大生
[泡菜]
10-1-29 21:05
原文由 atuz 在2010-01-29 21:59发表 刚帮您查了R4a日本的价格,是72800日元,按照今天的汇率换算折合人民币5500的样子。 同取景倍率全手动款的R4m的价格一样。 |

