新FIT嘛，我觉得挺象数码暴龙，太卡通了点

以我在广州市开FIT1.5CVT和CIVIC 1.8MT来比较，CIVIC油耗是要大1到2升吧，好象。以前我开FIT油耗是7点多8，但CIVIC刚买回来的时候是8，高兴了好一阵子。后来不知为什么成了8半，有时9，心情变DOWN了。反正差不多了，450KM后要加油，没有每次去算，一两个月留意一次。

开的感觉当然是CIVIC好很多，FIT不能比，无论操控还是动力，但两车好象噪音差不多，不过我的CIVIC是二手车，买的时候是2.6年陈。市内或非长期高速飞，就无论如何选FIT方便，我们现在周末大都只用FIT。我记得你还有台大车，对吧。那两个人在市内转，FIT足够了，而且开习惯了后，也没觉得高速有多飘，把着方向盘就是了。

对了，以前就有一次在无忌上忽悠了一位兄弟在这两车里选了FIT，看看这次成功不

我觉得不是老去农村转，护板没必要。

[Zippo 编辑于 2010-02-01 12:00]

俺LP也不接受FIT的新款，的确是显得太小气了。CIVIC挺好，买台丐版的够用就行了。
发动机护板要加就加钢的，树脂的属于扯淡，这东西在中国绝对有用！尤其是对于新手

这还用说嘛？都不是一个级别的车，civic开起来爽多了

实用还是飞度吧。

我LP让我买飞度不让我买CIVIC，欧版CIVIC后座头部空间不够，她不干。。。

我的2.2涡轮增压柴油阿。。。

两个车都有，油耗CIVIC比FIT高2个左右 ，，都是我开，同样的路况
我的是1.3AT，CIVIC也是AT,，，，，

护板就算了，又不是天天越野·

今天去看车，LP无论如何不接受FIT的新款，要求我增加几万预算，改成CIVIC。

CIVIC现在北京没有MT标配版的，只有14W多的那款。

刚才上网研究了以下，发现网友认为AT比MT也不废多少油,似乎这个车子还有AT标配版。

本来买FIT是为了省油，据我LP的姐夫说CIVIC  MT平日也就8个油左右。

对这个车子，买哪款，你是啥意见？

此外，据说买车要加发动机护板啥的，有必要么？