在刹车优先系统这个问题上,日本人显然不厚道
2566 48
[1 楼] 没影响 [资深泡菜]
10-2-19 19:17
今天我们才知道,作为一种重要的安全装备,欧美车基本都有配置,而日产之外的日本车都没有配置。
[49 楼] cysy [泡菜]
10-2-22 16:57
如果是,挂不进空挡、熄不了火,恐怕不是这次刹车门的问题了,那这个车可能被改装了,或者进入了自杀程序?

原文由 会翻跟斗的河马 在2010-02-21 22:26发表

请尊重一下逝者吧!
那是一台自动化程度很高的凌志,如果行车电脑当机锁死了,挂不进空挡、熄不了火(无钥)不足为奇。人已经死了,车也毁了,油门问题只是丰田不得不认领的错误,死者未必瞑目。

原文由 solo1024 在2010-02-21 21:43发表
没什么厚道不厚道的。没有刹车优先系统也能刹停车子,只是距 ......
[48 楼] 别有用心的不法分子 [禁言中]
10-2-22 16:35
原文由 alexw1003 在2010-02-22 07:22发表

既然是“有待明确”,首帖又何必煞有其事地说得振振有词?被人家追问了几句,你就左一个“有待明确”右一个“记不清了”,这么个搞法,“偷油的”是否厚道咱暂且不说,你老人家却是厚则厚矣,道实未必~

[alexw1003 编辑于 2010-02-22 07:26]


附议
[47 楼] jackny [资深泡菜]
10-2-22 15:17
刹车是爷系统?
润涛阎这my分子的论点中肯么?
[46 楼] SHAOQIANG [资深泡菜]
10-2-22 15:12
技术上不大懂的路过,学习中
[45 楼] alexw1003 [资深泡菜]
10-2-22 07:22
原文由 没影响 在2010-02-20 15:20发表

这个有待明确,原贴是转述※※※※新闻,其大意如此,具体用词记不清了。


既然是“有待明确”,首帖又何必煞有其事地说得振振有词?被人家追问了几句,你就左一个“有待明确”右一个“记不清了”,这么个搞法,“偷油的”是否厚道咱暂且不说,你老人家却是厚则厚矣,道实未必~

[alexw1003 编辑于 2010-02-22 07:26]
[44 楼] 别有用心的不法分子 [禁言中]
10-2-21 22:33
原文由 solo1024 在2010-02-21 21:43发表
没什么厚道不厚道的。没有刹车优先系统也能刹停车子,只是距离长些罢了。丰田的问题也许根本没找到,只是为了消除恶果胡乱认一个结论,毕竟发动机飞车是极小概论事件,而且不可重复,因此丰田要的是尽快摆脱。我倒是觉得问题可能出在行车电脑程序上,可能程序的BUG或是某种干扰导致程序跑飞了以及死机了之类的,很难复现与检 ......


真相也许永远无人知晓——当事人会死去、会被收买,甚至仇恨都会泯灭

这样的例子不少,波兰斯基的强奸案,audi上世纪的油门问题……不都是如此么

也许多少多少年后,toyota公司的人也可以出来说,是被陷害的——真的假的谁知道?
[43 楼] happens [泡菜]
10-2-21 22:28
原文由 solo1024 在2010-02-21 21:43发表
没什么厚道不厚道的。没有刹车优先系统也能刹停车子,只是距离长些罢了。丰田的问题也许根本没找到,只是为了消除恶果胡乱认一个结论,毕竟发动机飞车是极小概论事件,而且不可重复,因此丰田要的是尽快摆脱。我倒是觉得问题可能出在行车电脑程序上,可能程序的BUG或是某种干扰导致程序跑飞了以及死机了之类的,很难复现与检 ......
赞成。
[42 楼] 会翻跟斗的河马 [资深泡菜]
10-2-21 22:26
原文由 蔬菜水果 在2010-02-20 19:25发表

那就是个SB,不说赶紧摘空挡,居然还有时间打电话~ 视频里路上根本没什么车~

摘了空挡虽然发动机转速会急剧升高,但一般都有断油限速,到了那个转速就开始断油了~ 所以不用担心发动机会“爆”(很多人就是怕发动机的噪音)~

然后等车速慢的差不多了拉手刹、摘钥匙不就完了~


请尊重一下逝者吧!
那是一台自动化程度很高的凌志,如果行车电脑当机锁死了,挂不进空挡、熄不了火(无钥)不足为奇。人已经死了,车也毁了,油门问题只是丰田不得不认领的错误,死者未必瞑目。

原文由 solo1024 在2010-02-21 21:43发表
没什么厚道不厚道的。没有刹车优先系统也能刹停车子,只是距离长些罢了。丰田的问题也许根本没找到,只是为了消除恶果胡乱认一个结论,毕竟发动机飞车是极小概论事件,而且不可重复,因此丰田要的是尽快摆脱。我倒是觉得问题可能出在行车电脑程序上,可能程序的BUG或是某种干扰导致程序跑飞了以及死机了之类的,很难复现与检 ......
[41 楼] solo1024 [泡菜]
10-2-21 21:43
没什么厚道不厚道的。没有刹车优先系统也能刹停车子,只是距离长些罢了。丰田的问题也许根本没找到,只是为了消除恶果胡乱认一个结论,毕竟发动机飞车是极小概论事件,而且不可重复,因此丰田要的是尽快摆脱。我倒是觉得问题可能出在行车电脑程序上,可能程序的BUG或是某种干扰导致程序跑飞了以及死机了之类的,很难复现与检测。
[40 楼] 没影响 [资深泡菜]
10-2-21 14:08
在油门踏板卡滞的报道多起来之前,我也没认为这个刹车倚靠系统有多重要。
先前以为油门踏板问题是小概率事件,但是,现在看到网上不少朋友都说遇到过类似问题,显然值得我们重视。要知道,中国还处于汽车普及前期,平均车龄不高,大都还没有到问题多发期,大家还没有遇到的问题,不代表将来就不会出现。
不光是油门踏板,我们也无法保证离合器是否会同时出现问题,随着汽车保有量的不断增加,许多问题必然地不断地显露出来。
对于手动挡的车没法用跟趾技术的说法,前面讲了,这是站不住脚的。广泛使用的车门自动落锁功能,就没有让你在停车或极低车速的时候反复开锁。
[39 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜]
10-2-20 19:25
原文由 0mm0 在2010-02-20 17:13发表

好象说的不是这么回事,车主还打电话还求救的嘛~说是车越来越快。


那就是个SB,不说赶紧摘空挡,居然还有时间打电话~ 视频里路上根本没什么车~

摘了空挡虽然发动机转速会急剧升高,但一般都有断油限速,到了那个转速就开始断油了~ 所以不用担心发动机会“爆”(很多人就是怕发动机的噪音)~

然后等车速慢的差不多了拉手刹、摘钥匙不就完了~
[38 楼] 加馅儿火烧 [注销用户]
10-2-20 19:18
用户已注销,历史内容不予显示
[37 楼] 诸葛先生 [泡菜]
10-2-20 17:53
我也问个问题,手动档,踩着油门,就不能换档了么?不可以换空档?
[36 楼] 0mm0 [泡菜]
10-2-20 17:13
原文由 contra 在2010-02-20 16:11发表

没有刹车优先装置的话,给油和不给油刹车距离显然不同吧,需要紧急刹车的时候差之毫厘往往足以决定生死了。

设想需要紧急制动的情况下,某丰田车主右脚一抬油门,发现车速没有像想象中那样缓下来,心里必然慌乱,再去踩刹车,这当中车速不减和时间的损失,已经比其他人多开了出去几米了,刹车距离还比别人长,车主心 ......


好象说的不是这么回事,车主还打电话还求救的嘛~说是车越来越快。
[35 楼] 加馅儿火烧 [注销用户]
10-2-20 17:05
用户已注销,历史内容不予显示
[34 楼] billmonroe [禁言中]
10-2-20 16:59
无所谓,某些人不在乎。
[33 楼] 丛林色兔 [资深泡菜]
10-2-20 16:46
原文由 contra 在2010-02-20 16:25发表

跟趾和原地拉转速起步是日常行车必须的么?那装了ESP还不能甩尾过弯了呢,怎么还有那么多车装了ESP还不能完全关掉?

日常行车安全第一,坡起技术不精的话请用手刹。


[32 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-2-20 16:28
原文由 IBMX31 在2010-02-19 19:21发表
坐等皇协军蓝色光标侦缉队驻无忌首席※※efdb来东拉西扯德车故事。
[31 楼] contra [老坛泡菜]
10-2-20 16:25
原文由 加馅儿火烧 在2010-02-19 23:18发表
照这么说,油门刹车一起踩,发动机就只能保持怠速了?世界真奇妙,还有这样的设计。看上去挺好,可惜就是手动挡的车没法用跟趾技术,自动档的没法原地提起转速起步,在陡坡上半坡起步搞不好会溜车,怎么看着更不安全啊?到底是哪个倒霉的车装了这玩意?


跟趾和原地拉转速起步是日常行车必须的么?那装了ESP还不能甩尾过弯了呢,怎么还有那么多车装了ESP还不能完全关掉?

日常行车安全第一,坡起技术不精的话请用手刹。
[30 楼] jbl [陈年泡菜]
10-2-20 16:24
没搞懂刹车优先,什么车以这个为卖点宣传的呢。
[29 楼] contra [老坛泡菜]
10-2-20 16:11
原文由 0mm0 在2010-02-20 15:46发表
俺至今也没弄懂闹得很厉害的卡油门的事到底怎么回事,不是有刹车嘛。我一直觉得刹车是应该在任何情况下都应该起效果的安全装置,至于效果怎么样那是另一回事(再怎么差也不至于没一点效果,甚至车速越来越高吧?)。

是不是转速太高了刹车效果就不好了?比如可能很快就烧了刹车片这样的情况?


没有刹车优先装置的话,给油和不给油刹车距离显然不同吧,需要紧急刹车的时候差之毫厘往往足以决定生死了。

设想需要紧急制动的情况下,某丰田车主右脚一抬油门,发现车速没有像想象中那样缓下来,心里必然慌乱,再去踩刹车,这当中车速不减和时间的损失,已经比其他人多开了出去几米了,刹车距离还比别人长,车主心理还乱了,怎能不容易出事呢?

[contra 编辑于 2010-02-20 16:16]
[28 楼] contra [老坛泡菜]
10-2-20 16:09
原文由 哦哦哦 在2010-02-20 04:34发表
关于大致的工作原理和适用范围可以看这个帖子
http://jalopnik.com/5473971/toyotas-brake-recall-a-danger-to-enthusiasts

手动档的车似乎不装这个的,油门卡住的话直接拉进空档就好了么
另外具体这个系统什么时候起作用,不是说刹车油门一踩马上就把油门关掉的

“By juggling the three monitored ele ......


紧急情况下,人的本能反应是抱紧方向盘,右脚用力往下踩!就那么几秒钟时间,有几个人能从容的挂空档呢?
个人理解所谓刹车优先装置原理很简单,踩下刹车踏板的同时断开油门,这在电子油门的汽车上实现起来应该是很简单的。
[27 楼] 0mm0 [泡菜]
10-2-20 15:46
俺至今也没弄懂闹得很厉害的卡油门的事到底怎么回事,不是有刹车嘛。我一直觉得刹车是应该在任何情况下都应该起效果的安全装置,至于效果怎么样那是另一回事(再怎么差也不至于没一点效果,甚至车速越来越高吧?)。

是不是转速太高了刹车效果就不好了?比如可能很快就烧了刹车片这样的情况?
[26 楼] 玛祖卡 [泡菜]
10-2-20 15:27
啥时候给山寨手机整个盔甲式的防爆优先系统就厚道鸟。
[25 楼] 没影响 [资深泡菜]
10-2-20 15:20
原文由 别有用心的不法分子 在2010-02-20 01:13发表
对了,顺带问一下,这个“基本上”包括了哪些品牌的哪些车?


这个有待明确,原贴是转述※※※※新闻,其大意如此,具体用词记不清了。

那就不对俄,如果这么说,最不厚道的是在国内大卖拉线油门车辆的吧 [/QUOTE]

这个说法有道理
这个“不厚道”其实也就是针对同档同价车而言的
确实,自主车辆安全配置似乎普遍不太厚道,但是有一点厚道,就是价格。那些买办企业生产的古董车型,也许最不厚道,似乎早有公论。
[24 楼] 哦哦哦 [泡菜]
10-2-20 04:55
http://www.caranddriver.com/features/09q4/how_to_deal_with_unintended_acceleration-tech_dept

这篇car and driver的文章里有提到油门全开时候踩刹车的效果,也提到最简单有效的办法就是换到p或者n档就好了
[23 楼] 捞一把 [禁言中]
10-2-20 04:34
原文由 没影响 在2010-02-19 19:17发表
今天我们才知道,作为一种重要的安全装备,欧美车基本都有配置,而日产之外的日本车都没有配置。

重要? Car&Driver做的实验, 油门全开一样刹得住车. 刹不住是刹车失灵!

丰田的问题是不知道是什么问题.
[22 楼] 哦哦哦 [泡菜]
10-2-20 04:34
关于大致的工作原理和适用范围可以看这个帖子
http://jalopnik.com/5473971/toyotas-brake-recall-a-danger-to-enthusiasts

手动档的车似乎不装这个的,油门卡住的话直接拉进空档就好了么
另外具体这个系统什么时候起作用,不是说刹车油门一踩马上就把油门关掉的

“By juggling the three monitored elements — pedal position, time depressed, and speed ..."
要三个参数上都复合事先设定值才可以
[21 楼] 孟姜女 [资深泡菜]
10-2-20 04:30
这个根本不需要什么特别的装置,检测时速,转速,ECU就能够判断什么时候能根据情况断油.