24/2ZA诞生记（忽悠）

5641 115

[57 楼] lovelonely [泡菜] 10-2-22 20:48 原文由 teddy 在2010-02-22 20:43发表通常廣角鏡再配大光圈，成像都不怎樣，看了 dpreview 的sample就知道，nikon那支1.4真的他媽的騙錢，只有焦外不錯，我可以理解為什麼sony不出技術有問題的1.4，而改為2.0，只差一級光圈。 CZ的招牌不能随便砸的。。。。山寨的也不能！
[56 楼] teddy [资深泡菜] 10-2-22 20:47 24 2.0我估計15000以上，大家估多少？
[55 楼] teddy [资深泡菜] 10-2-22 20:43 原文由 Aegis 在2010-02-22 18:15发表人家Nikon出个24/1.4是因为有专业用户买单，而Sony却只能出个小一号的镜头哄着一群摄影爱好者们玩，真是可怜... 難道你是專業人仕嗎？專業的才不會在這裡一起吹水。通常廣角鏡再配大光圈，成像都不怎樣，看了 dpreview 的sample就知道，nikon那支1.4真的他媽的騙錢，只有焦外不錯，我可以理解為什麼sony不出技術有問題的1.4，而改為2.0，只差一級光圈。 [teddy 编辑于 2010-02-22 20:49]
[54 楼] 丙辰年生人 [资深泡菜] 10-2-22 20:27 又成口水了。
[53 楼] 吟平 [注销用户] 10-2-22 19:15 用户已注销，历史内容不予显示
[52 楼] bokey [泡菜] 10-2-22 19:11 SONY别把自己忽悠进去了，最后出个F2全开和N的F1.4差不多，价格没差多少，那就彻底歇息了
[51 楼] bokey [泡菜] 10-2-22 19:08 成本900USD，为什么不买2470ZA
[50 楼] Aegis [泡菜] 10-2-22 18:15 人家Nikon出个24/1.4是因为有专业用户买单，而Sony却只能出个小一号的镜头哄着一群摄影爱好者们玩，真是可怜...
[49 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-2-22 18:08 原文由 cnhawkxyy 在2010-02-22 17:52发表论坛帖子，敏感起来就行，忍着不射就好索蔡血统，看明白了就行，秘而不宣就好 [cnhawkxyy 编辑于 2010-02-22 17:55] 主题：24/2ZA诞生记（忽悠）
[48 楼] luckyangman [陈年泡菜] 10-2-22 17:55 哈哈。戏说。
[47 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-2-22 17:52 原文由 WolfX-700 在2010-02-22 17:47发表男人的敏感度太高容易导致早泄…… 论坛帖子，敏感起来就行，忍着不射就好索蔡血统，看明白了就行，秘而不宣就好 [cnhawkxyy 编辑于 2010-02-22 17:55]
[46 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-2-22 17:47 原文由 cnhawkxyy 在2010-02-22 17:44发表我太敏感了，怎么觉得狼兄有间接阐述ZA的血统的意味呢？　男人的敏感度太高容易导致早泄……
[45 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-2-22 17:44 原文由 WolfX-700 在2010-02-22 12:07发表你去做一个成本核算。看看这头按照ZA的标准做出来那得多少钱？ …… 你就扯！那表现你敢挂上ZA的牌子？小心汉斯把你给生吞咯！我太敏感了，怎么觉得狼兄有间接阐述ZA的血统的意味呢？
[44 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-2-22 17:42 原文由下雪的滋味在2010-02-22 17:40发表现在我已经面壁去了~~~ 当时忘了EVIL怎么拼了~~~ 现在希望SONY出的，机身不小，操作不便，没有防抖，价格死贵，还没饼干头………… 然后心里就平衡了~~ 也不上个Q
[43 楼] rovial [泡菜] 10-2-22 17:42 原文由下雪的滋味在2010-02-22 17:40发表现在我已经面壁去了~~~ 当时忘了EVIL怎么拼了~~~ 现在希望SONY出的，机身不小，操作不便，没有防抖，价格死贵，还没饼干头………… 然后心里就平衡了~~ 坏人！
[42 楼] rovial [泡菜] 10-2-22 17:41 原文由 lovelonely 在2010-02-22 17:21发表港行价格8k以下的话 99%会买。。。。。哦，我说的是我自己他说错了，这楼里很多大佬估计都会买。。。
[41 楼] 下雪的滋味 [资深泡菜] 10-2-22 17:40 原文由 WolfX-700 在2010-02-22 13:20发表你大可以放心 SONY不会出无反光板的单反现在我已经面壁去了~~~ 当时忘了EVIL怎么拼了~~~ 现在希望SONY出的，机身不小，操作不便，没有防抖，价格死贵，还没饼干头………… 然后心里就平衡了~~
[40 楼] 瞬间的震憨 [泡菜] 10-2-22 17:38 原文由 rovial 在2010-02-22 17:15发表老兄，你着急什么啊？这里有人喷尼康AF-S 24mm f/1.4G ED么？累不累啊你？人家出点东西，自个探讨探讨，你来干什么？只是觉一些粉的思维很怪，顺手归类一下，都在这贴里说吧例如原文由松云在2010-02-22 16:56发表 Z的传统就是最大光圈可用 CNS/MP的传统就是到了4才开始原文由 FEI024 在2010-02-21 21:31发表出个大光圈不难，难的是大光圈的呈像质量出个大光圈，但质量又不好，丢不起这面子（不出）保证了大光圈的呈像质量，价格也就上去了（买不起） 24F2可以接受了我不介意出个16F8，只要求呈像质量高，价格实惠，呵呵
[39 楼] PureMartini [禁言中] 10-2-22 17:26 原文由瞬间的震憨在2010-02-22 17:04发表认为SONY出F2就是好，人家F1.4就是次品的，去看蜂鸟看看好了，正好再贴这个锐，润，焦外，色彩，畸变还能入眼吗？尼康AF-S 24mm f/1.4G ED镜头样张 http://news.fengniao.com/166/1669260.html F1.4的 http://2c.zol-img.com.cn/product/41/307/cedX5qNLG3hI.jpg 锐，润，焦外，色彩，畸变再好有P用，能拧在a900上么？
[38 楼] lovelonely [泡菜] 10-2-22 17:21 原文由禄来党在2010-02-22 16:08发表这贴里面99%都是不会买这头的~~~ 港行价格8k以下的话 99%会买。。。。。哦，我说的是我自己
[37 楼] lovelonely [泡菜] 10-2-22 17:19 原文由 rovial 在2010-02-22 17:15发表老兄，你着急什么啊？这里有人喷尼康AF-S 24mm f/1.4G ED么？累不累啊你？人家出点东西，自个探讨探讨，你来干什么？职业的
[36 楼] rovial [泡菜] 10-2-22 17:16 原文由大难不死在2010-02-22 15:17发表这镜头本就是小众头，副厂也有，光圈还要大一点，原厂便宜点的不还有个2028嘛。你是开心咯。。。
[35 楼] rovial [泡菜] 10-2-22 17:15 原文由瞬间的震憨在2010-02-22 17:04发表认为SONY出F2就是好，人家F1.4就是次品的，去看蜂鸟看看好了，正好再贴这个锐，润，焦外，色彩，畸变还能入眼吗？尼康AF-S 24mm f/1.4G ED镜头样张 http://news.fengniao.com/166/1669260.html F1.4的 http://2c.zol-img.com.cn/product/41/307/cedX5qNLG3hI.jpg 老兄，你着急什么啊？这里有人喷尼康AF-S 24mm f/1.4G ED么？累不累啊你？人家出点东西，自个探讨探讨，你来干什么？
[34 楼] 瞬间的震憨 [泡菜] 10-2-22 17:04 认为SONY出F2就是好，人家F1.4就是次品的，去看蜂鸟看看好了，正好再贴这个锐，润，焦外，色彩，畸变还能入眼吗？尼康AF-S 24mm f/1.4G ED镜头样张 http://news.fengniao.com/166/1669260.html F1.4的 http://2c.zol-img.com.cn/product/41/307/cedX5qNLG3hI.jpg
[33 楼] Flak37 [泡菜] 10-2-22 16:33 原文由 netmousexhxh 在2010-02-22 15:48发表我猜一是便宜二是轻便 XD不太了解某个叫OLALA的泡菜了
[32 楼] smtimesmwhere [资深泡菜] 10-2-22 16:12 原文由 dun8 在2010-02-22 15:53发表 135/1.8ZA虽然有点瑕疵，但是索尼成功的靠它树立了高端品牌的形象，吸引了不少粉丝进场，随后虽然有16-35ZA，24-70ZA的加盟，但这些镜头也只是一种补充和完善，而不是招牌镜。索尼要在相机领域做大做强，除了机身外，镜头是至关因素，没有几个招牌镜是不能满足粉丝的实用性和虚荣心的，这点C家确实做得好，目前N家也开始紧随 ...... 我也这么觉得，做一款不赚钱的产品，这不是SONY的风格！
[31 楼] 禄来党 [禁言中] 10-2-22 16:08 这贴里面99%都是不会买这头的~~~
[30 楼] xuguanpeng [泡菜] 10-2-22 16:05 原文由 dun8 在2010-02-22 15:53发表 135/1.8ZA虽然有点瑕疵，但是索尼成功的靠它树立了高端品牌的形象，吸引了不少粉丝进场，随后虽然有16-35ZA，24-70ZA的加盟，但这些镜头也只是一种补充和完善，而不是招牌镜。索尼要在相机领域做大做强，除了机身外，镜头是至关因素，没有几个招牌镜是不能满足粉丝的实用性和虚荣心的，这点C家确实做得好，目前N家也开始紧随 ...... 500G,我不是很感兴趣.但是24这个镜头不错,全幅、非全副都好用。哥们说的对。要不是这几个自动蔡司头，我不会进sony的奔佳能去了。。。。。
[29 楼] 蒙哥汗 [资深泡菜] 10-2-22 15:55 这头如果不做得牛X得上天，实在是对不住那F2的光圈了。NC们高兴了，又有得嘲笑了。
[28 楼] dun8 [老坛泡菜] 10-2-22 15:53 135/1.8ZA虽然有点瑕疵，但是索尼成功的靠它树立了高端品牌的形象，吸引了不少粉丝进场，随后虽然有16-35ZA，24-70ZA的加盟，但这些镜头也只是一种补充和完善，而不是招牌镜。索尼要在相机领域做大做强，除了机身外，镜头是至关因素，没有几个招牌镜是不能满足粉丝的实用性和虚荣心的，这点C家确实做得好，目前N家也开始紧随，就连死马都敢卖比原厂贵的标头，还跟来了从未涉足的85定焦。索尼镜头的市场部该醒醒了，如果这次发布的500/4G换成200/2ZA,那将会是何等爆炸？！